Воздух
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Воздух
Здравствуйте уважаемые господа.
У меня к Вам вопрос. Объект, загрязняющий атмосферный воздух жилой дом. Источниками выделения загрязняющих веществ являются газовые котлы CELTIC-DS ESR, устанавливаемые в квартирах жилого дома для отопления и горячего водоснабжения, мощность котлов одинаковая – 27 КВт из этого следует, что выбросы одинаковые. Трубы от квартир расположены на крыше 10 этажного жилого дома. Длина всего дома 100 метров. По данным специалистов по отоплению и вентиляции на крыше дома получается 32 трубы с одинаковыми выбросами. Мы объединили выбросы и свели их в один источник. В экспертизе настаивают, чтобы мы разбили их на 32 трубы. Мы сослались на ОНД-86,стр.27. Примечания 1 и 2. Наш ответ их тоже не устроил. Что Вы можете сказать по этому вопросу? Помогите, пожалуйста.
У меня к Вам вопрос. Объект, загрязняющий атмосферный воздух жилой дом. Источниками выделения загрязняющих веществ являются газовые котлы CELTIC-DS ESR, устанавливаемые в квартирах жилого дома для отопления и горячего водоснабжения, мощность котлов одинаковая – 27 КВт из этого следует, что выбросы одинаковые. Трубы от квартир расположены на крыше 10 этажного жилого дома. Длина всего дома 100 метров. По данным специалистов по отоплению и вентиляции на крыше дома получается 32 трубы с одинаковыми выбросами. Мы объединили выбросы и свели их в один источник. В экспертизе настаивают, чтобы мы разбили их на 32 трубы. Мы сослались на ОНД-86,стр.27. Примечания 1 и 2. Наш ответ их тоже не устроил. Что Вы можете сказать по этому вопросу? Помогите, пожалуйста.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Воздух
Надо считать как от 32 труб так как это не один выброс у вас же эти котлы имеют разные дымоходы. И еще когда вы считаете рассеивание то берете сумму выбросов и один общий диаметр трубы и у вас большая скорость выхода дыма а это не правильно .
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 542 раза
Re: Воздух
И еще в поддержку EL_MATADOR. Котлы работают автономно друг от друга и возможно с разной нагрузкой. Поэтому хоть и качественный состав выбросов будет одинаковым, количественный выброс (г/с и т/год) хоть немного, но будет отличаться. Поэтому источники выбросов не будут однотипными и их нужно учитывать раздельно.
-
- Интеграл
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Предупреждения: -1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Воздух
Критерии полностью описаны в пп. 5.4, 5.5 и 5.13 ОНД-86.
...
5.13. Одним из способов сокращения объема вычислительных работ является представление совокупности большого числа однотипных источников выброса (труб печного отопления, резервуарных полей и пр.), а также рассредоточенных по обширной территории источников неорганизованного выброса как площадных источников.
Примечание.
Группы точечных источников объединяются в площадной источник при достаточно равномерном распределении источников по площади и при условии близости таких параметров выброса, как высота (Н) и диаметр устья (D) источников, температура (Тг) и скорость выхода (?0) газовоздушной смеси из устья источников. При большом разбросе указанных параметров группа источников представляется несколькими площадными источниками с более близкими значениями этих параметров. Критерием возможности представления группы одиночных источников площадным источником является соблюдение неравенств (5.13), (5.14) при выполнении для каждого источника условий (5.10) или (5.11); неравенств (5.16), (5.17) при невыполнении для каждого точечного источника условий (5.10) и (5.11).
Выполняются ли эти критерии в Вашем случае?
Вдогонку:
Впрочем, это все теория. На практике я бы не поленился и посчитал все 32 источника раздельно, а не 4-м типом. Уверяю, не пожалеете. В ОНД утверждается о небольшом завышении результатов. На практике это завышение может быть весьма значительным.
...
5.13. Одним из способов сокращения объема вычислительных работ является представление совокупности большого числа однотипных источников выброса (труб печного отопления, резервуарных полей и пр.), а также рассредоточенных по обширной территории источников неорганизованного выброса как площадных источников.
Примечание.
Группы точечных источников объединяются в площадной источник при достаточно равномерном распределении источников по площади и при условии близости таких параметров выброса, как высота (Н) и диаметр устья (D) источников, температура (Тг) и скорость выхода (?0) газовоздушной смеси из устья источников. При большом разбросе указанных параметров группа источников представляется несколькими площадными источниками с более близкими значениями этих параметров. Критерием возможности представления группы одиночных источников площадным источником является соблюдение неравенств (5.13), (5.14) при выполнении для каждого источника условий (5.10) или (5.11); неравенств (5.16), (5.17) при невыполнении для каждого точечного источника условий (5.10) и (5.11).
Выполняются ли эти критерии в Вашем случае?
Вдогонку:
Впрочем, это все теория. На практике я бы не поленился и посчитал все 32 источника раздельно, а не 4-м типом. Уверяю, не пожалеете. В ОНД утверждается о небольшом завышении результатов. На практике это завышение может быть весьма значительным.