Целесообразность расчета рассеивания
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
- Эколог
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
- Награды: 2
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 87 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
Не только в жилой, но и на нормируемых территориях, на которые распространяются гигиенические нормативы СанПиНа.
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 16:30
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
Росприроднадзор по Саратовской области заставляет использовать критерий целесообразности равный 0,05, ссылаясь на п. 3.3.3 Межгосударственного стандарта ГОСТ 17.2.2.02-2014 (и даже в отказе прописывает данное замечание)
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
А вот если реконструкция на предприятии. Мы должны брать выбросы только от проектируемого источника для расчета целесообразности или все с одноименными веществами, которые действуют на этом предприятии? По идее фон не учитывается в этом случае значит и действующие источники на стадии упрощенного расчета рассеивания брать не надо?
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
Я всегда брала с учетом действующих источников предприятия (ну при их одновременности естественно). Имхо, действующие источники - это не тот фон, который по справке фон.Пожар писал(а): Мы должны брать выбросы только от проектируемого источника для расчета целесообразности или все с одноименными веществами, которые действуют на этом предприятии? По идее фон не учитывается в этом случае значит и действующие источники на стадии упрощенного расчета рассеивания брать не надо?
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
и тогда смотреть на границе предприятия чтобы не превышало 0,1ПДК?
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
Для целесообразности детальных расчетов - по простой арифметической сумме всех См.
Для фона - по результату детального расчета в точке ближайшей жилой зоны.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
Спасибо попробуем, хотя например в Сочи нас заставляли делать детальный упрощенный расчет
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: Целесообразность расчета рассеивания
Коллеги, я вот что вам расскажу. "Коэффициент целесообразности расчета рассеивания" каждый трактует в меру своего интеллекта и общей образованности.
Ответьте в этом опросе, пожалуйста:)
Ответьте в этом опросе, пожалуйста:)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
А на... э... зачем, так? Он ваще нужен?! Спрашивает инженер из Самой Центральной Европы
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5756
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Целесообразность расчета рассеивания
Wespe, ну как зачем? что бы не делать лишних телодвижений
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid