Целесообразность расчета рассеивания

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: masm0, Kotucheny, Лёха

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 578 раз
Поблагодарили: 1211 раз
Контактная информация:

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение masm0 » 21 май 2018, 11:03

Конкретно о целесообразности не спрашивал, но в Минприроды России ответили, что приказ о методах разработки нормативов будет основан на методологических подходах из МП-2012. Так что возможно сохранится и целесообразность.
Изображение


Аватара пользователя

DDim

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 647
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 156 раз
Поблагодарили: 126 раз
Контактная информация:

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение DDim » 04 июл 2018, 14:27

hawkress писал(а):
17 май 2018, 16:35
Е3 = 0,05 и указать, что если максимальная концентрация меньше 0,05 ПДК, то зона влияния не образуется и вещество в детальных расчетах не участвует.
5.17. Для каждого источника выброса радиус зоны влияния рассчитывается как наибольшее из двух расстояний от источника выброса x1 и x2, где x1 = 10 · xм, а величина x2 определяется как расстояние от источника выброса, начиная с которого c 0,05 <= ПДКм.р.
то есть формально и Xm должно быть близко к 0.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Расчет рассеивания дымовой трубы
    nnniccc » 04 фев 2019, 13:59 » в форуме Предлагаю работу
    1 Ответы
    346 Просмотры
    Последнее сообщение Медет
    20 фев 2019, 14:28

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности