Форум для экологов

Делаю раздел ООС для проекта вахтового поселка в тайге. Считать ли источником ЗВ простой деревянный туалет на 2 очка с ямой [:-;(], если да, то как считать (в смысле методика какая?). Какого размера СЗЗ для этого толчка принимать?

В СПб сталкивались с требованием посчитать выбросы от туалета с выгребной ямой для ПДВ. Объект-АЗС в чистом поле. Отмахались фразой "установлен биотуалет, который зачищается ассенизационной машиной". Пришлось проезд асс.машины посчитать дополнительно.

HouseMD писал(а): В СПб сталкивались с требованием посчитать выбросы от туалета с выгребной ямой для ПДВ. Объект-АЗС в чистом поле. Отмахались фразой "установлен биотуалет, который зачищается ассенизационной машиной". Пришлось проезд асс.машины посчитать дополнительно.

Вот и у меня такая же ситуация Как бы не пришлось определять СЗЗ для этого сортира.

Пусть сначала методику предоставят по которой считать выбросы и уровень звука при нахождении человека в сортире.

Птица писал(а): Пусть сначала методику предоставят по которой считать выбросы и уровень звука при нахождении человека в сортире.

Экспертам плевать, что методик нет, ссылаются на п. 25 постановления 87 и все. В этом году было требование посчитать отходы (какашки) от вольеров для собак. Пришлось посчитать применительно
"Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу от животноводческих комплексов и звероферм (на основе удельных показателей)", СПб, 1999 г

Отходы ладно, но выбросы. Хорошо раньше было - эксперты грамотные были и всякую чушь не писали. Только я имею ввиду совсем раньше 15 лет назад

Ну тогда уж лучше считать по свиньям, т.к. по рациону питания они ближе к человеку, чем собаки (да и для собак в методике нет удельных выбросов).

eko-ksv писал(а): Ну тогда уж лучше считать по свиньям, т.к. по рациону питания они ближе к человеку, чем собаки (да и для собак в методике нет удельных выбросов).

Речь про отходы (какахи) шла, ну.