Изменение ПДК диоксида азота
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 11 янв 2006, 21:57
Изменение ПДК диоксида азота
Недавно дошли слухи, что наше Министерство Здравоохранения снова решило равняться на буржуйский запад.
А точнее с февраля месяца ПДК диоксида азота собираються увеличить с 0,085 мг/м3 до 0,2 мг/м3.
В выйгрыше окажуться только предприятия и проектировщики. Не будет долгих мучений по размазыванию открытых стоянок по промплощадке и т.д. Но людям то от этого лучше не станет! Я живу в 800 метрах к востоку от РТС. Так сложилось, что по климатическим условиям направление ветра в основном в мою сторону. В особый мороз на улице дышиться также как и на МКАДе в час пик. Я разрабатывал проет ПДВ для этой РТС, в котором включил несколко мероприятий по снижению выбросов. По рассчету рассеивания концентрация на моем доме была (без фона) 0,45 ПДК, по замерам зимой около 1,8 ПДК. А что же теперь? Тепловые сети могут спокойно отказаться от этих мероприятий, провести корректировку нормативов и жить дальше припеваючи травя людей. На бумаге-то все ОК - с фоном 0,76 ПДК!
А точнее с февраля месяца ПДК диоксида азота собираються увеличить с 0,085 мг/м3 до 0,2 мг/м3.
В выйгрыше окажуться только предприятия и проектировщики. Не будет долгих мучений по размазыванию открытых стоянок по промплощадке и т.д. Но людям то от этого лучше не станет! Я живу в 800 метрах к востоку от РТС. Так сложилось, что по климатическим условиям направление ветра в основном в мою сторону. В особый мороз на улице дышиться также как и на МКАДе в час пик. Я разрабатывал проет ПДВ для этой РТС, в котором включил несколко мероприятий по снижению выбросов. По рассчету рассеивания концентрация на моем доме была (без фона) 0,45 ПДК, по замерам зимой около 1,8 ПДК. А что же теперь? Тепловые сети могут спокойно отказаться от этих мероприятий, провести корректировку нормативов и жить дальше припеваючи травя людей. На бумаге-то все ОК - с фоном 0,76 ПДК!
Re: Изменение ПДК диоксида азота
Спасибо Гостю за комментарий[:-)] А поподробней нельзя? Неужели эта тема интересна только нам с Stoneheart?
Мы с уважаемым Stoneheart скоро чатиться начнём [:-))]
Мы с уважаемым Stoneheart скоро чатиться начнём [:-))]
Re: Изменение ПДК диоксида азота
Просто это уже обсуждалось, например в разделе Выбросы от стационарной дизельной установки
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 11 янв 2006, 21:57
Re: Изменение ПДК диоксида азота
Делать корректировки проектов со старыи ПДК не обязательно, если конечно не было СНВ.
Кстати о об этом. Довольно смешно получается СНВ снято без внедрения мероприятий по снижению выбросов в атмосферу, а по доброте душевной нашего правительства.
4 Administrator Установите пожалуйста на сайте чат нам С АО [:-;)]
Кстати о об этом. Довольно смешно получается СНВ снято без внедрения мероприятий по снижению выбросов в атмосферу, а по доброте душевной нашего правительства.
4 Administrator Установите пожалуйста на сайте чат нам С АО [:-;)]
Re: Изменение ПДК диоксида азота
Сразу оговорюсь, что я не специалист в данном вопросе. Поэтому вдвойне хотелось бы узнать ваше мнение: почему Онищенко пошел на изменение ПДК, какое-то обоснование этому должно быть, хотя бы официальное?
Re: Изменение ПДК диоксида азота
Почему на это пошёл Онищенко, можно только догадываться.
Но своё субъективное мнение я могу высказать. Какими бы не были обоснованными ПДК, это всё таки только цифры и ещё никто не доказал, что при более высоких концентрациях, наступает негативное воздействие.
На факте же получается, очень высокие фоны в городах. Предприятие вынуждено платить за выбросы азота диоксида. Хотя к примеру один жилой многоэтажный дом в вечернее время даёт максимальный выброс как котельная.
Ведь по сути, мы берём максимальный выброс, частота которого соответствует 5-10% годового времени. Далее при проведении рассеивания учитываются наихудшие показатели за минусом 5%, которые может быть тоже соответствуют 5-10% рабочего времени. Мы учитываем фон, который создан не самим предприятием. И всё это накладываем на годовой выброс определяя сверхнормативный выброс (1% на 100%). Ведь Вы включая газовую плиту не задумываетесь, сколько Вам придётся заплатить за выбросы в атмосферу. Кроме этого попробуйте объяснить любому иностранцу (владельцу) почему у нас такие жёсткие нормы и за что он должен платить. Я думаю, просто ПДК перевели в более реальную плоскость.
На настоящий момент каких то дешёвых и широко приемлемых тежнологий по снижению выбросов азота диоксида не существует. Изменение ПДК не увеличит и не уменьшит сами выбросы. Жёсткое ПДК по азота диоксиду - это только сборы денег за сверхнормативные платежи.
Но своё субъективное мнение я могу высказать. Какими бы не были обоснованными ПДК, это всё таки только цифры и ещё никто не доказал, что при более высоких концентрациях, наступает негативное воздействие.
На факте же получается, очень высокие фоны в городах. Предприятие вынуждено платить за выбросы азота диоксида. Хотя к примеру один жилой многоэтажный дом в вечернее время даёт максимальный выброс как котельная.
Ведь по сути, мы берём максимальный выброс, частота которого соответствует 5-10% годового времени. Далее при проведении рассеивания учитываются наихудшие показатели за минусом 5%, которые может быть тоже соответствуют 5-10% рабочего времени. Мы учитываем фон, который создан не самим предприятием. И всё это накладываем на годовой выброс определяя сверхнормативный выброс (1% на 100%). Ведь Вы включая газовую плиту не задумываетесь, сколько Вам придётся заплатить за выбросы в атмосферу. Кроме этого попробуйте объяснить любому иностранцу (владельцу) почему у нас такие жёсткие нормы и за что он должен платить. Я думаю, просто ПДК перевели в более реальную плоскость.
На настоящий момент каких то дешёвых и широко приемлемых тежнологий по снижению выбросов азота диоксида не существует. Изменение ПДК не увеличит и не уменьшит сами выбросы. Жёсткое ПДК по азота диоксиду - это только сборы денег за сверхнормативные платежи.
-
- Эколог
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Изменение ПДК диоксида азота
Насколько я помню, раньше констатировался факт того, что наши нормативы жестче, а контроль за ними мягче, чем за бугром.
Возможно, идея в том, чтобы сделать все, как там. Вопрос, будет ли сопровождаться снижение ПДК ужесточением контроля за его соблюдением.
Возможно, идея в том, чтобы сделать все, как там. Вопрос, будет ли сопровождаться снижение ПДК ужесточением контроля за его соблюдением.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Изменение ПДК диоксида азота
Еще в универе нам говороли о том, что ПДК со временем, как правило, увеличивается.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Изменение ПДК диоксида азота
Насколько я помню эти величины получены опытным путем, т.е., грубо говоря, на подопытных крысах в лаборатории.
И еще, что я помню из института по этому поводу, это то, что величина ПДК для одного и того же вещества, как правило, увеличивается...
И еще, что я помню из института по этому поводу, это то, что величина ПДК для одного и того же вещества, как правило, увеличивается...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 562 Просмотры
-
Последнее сообщение ROBSON