Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Марсель
- Благодарил (а): 4 раза
Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
У меня возникли проблемы с расчетом рассеивания по группе суммации 6010. 6010: диоксид азота, двуокись серы, углерода оксид и фенол. При расчете рассеивания фенол и сера были исключены по нецелесообразности. А группа 6010 показывает превышение (1,45- 1,55ПДК) Видимо необходимо будет устанавливать ВСВ для всех этих веществ. Но, какие мероприятия предлагать предприятию. Основными по вкладу являются азот и углерод. Фенол, главная причина пересечения углерода и азота в расчете рассеивания в группах. Как мне выйти из такой ситуации.
Re: Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
По этой группе суммации проводить расчет рассеивания не требуется, т.к. в соответствии с «Методическим пособием …» «… вещества, выбросы которых создают максимальную расчетную приземную концентрацию менее 0,1 ПДКмр, в группы суммации не включаются, допустимый вклад для них устанавливается без учета фона…». см. приложение 7, п.3.5 "Методического пособия..."
Re: Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
Уважаемый FOX! А как быть в ситуации, если проблемный по группе 6010 объект не относится к энергетике? Ведь рекомендации приложения 7, п. 3.5 относятся только к объектам теплоэнергетики. Если это завод по производству технического углерода или нефтехимия?
Re: Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
Наша организация не занимается проектированием объектов энергетики, но этот пункт мы использовали. Пока проблем не было.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Марсель
- Благодарил (а): 4 раза
Re: Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
Спасибо за поддержку. А не могли бы Вы указать полное наименование "Методического пособия.." на которое Вы ссылаетесь?
Re: Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
"Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух", НИИ Атмосфера, С.-Петербург, 2002 г.
Re: Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
В "Методическом пособии ..." 2005 года пункт 2.4 представлен в обновленной редакции. Четко прописано, что при вкладе менее 0,1ПДК хоть по одному веществу в группе суммации, данная группа не образуется. И этот пункт распространяется на все виды предприятий, не только на объекты энергетики. Сей факт очень облегчил работу, особенно при разработке проектов ПДВ.
-
- Эколог
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 12 авг 2005, 18:13
- Откуда: город "М"
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
Для того, чтобы не рассматривать группу суммации 6010, содержащую азота диоксид необходимо в соответствии с п. V ГН 2.1.6.1338-03 (ПДК) проверить существование эффекта суммации в Вашем случае. Если удельный вес концентрации азота диоксида в 4-х компонентной смеси (какой является группа 6010) превосходит 60% хотя бы в одной расчетной точке, то эффекта суммации нет и рассеивание определяется лишь диоксидом азота.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Марсель
- Благодарил (а): 4 раза
Re: Проблема с группой суммации 6010. Помогите.
Может быть мне воспользоваться условием 0,1ПДК? Тем более, что фенол, присуствующий в этой группе не принимает участие в рассеивании по целесообразности. Правда, условие целесообразности в расчете программы задается 0,3 (по рекомендательному письму территориальной экспертизы). Сумма Cm/ПДК по всем источникам по фенолу 0,0608. Константа E3=0.30. Что косается ссылки ГН 2.1.6.1338-03 (ПДК), то я не совсем понял, где в результатах рассчета рассеивания взять информацию по вкладу конкретных "участников" группы суммации?