ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха


Автор темы
V.Kurochkin
Эколог
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 04 авг 2006, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Поблагодарили: 7 раз

ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение V.Kurochkin »

Господа прошу высказываться у кого какие проблемы возникали с ЦЛАТИ. Сразу предложу несколько тем:
- У кого есть устав или положение о ЦЛАТИ (хотелось бы выяснить на основании чего они рассматривают проекты ПДВ и берут деньги)?
- Может у кого-нибудь есть материалы (желательно со ссылкой на официалные источники) о необходимости отдавать туда проекты на рассмотрении.
- Проблемы согласования плана-графика контроля на СЗЗ и жилой зоне...
В общем смелее высказывайтесь! Давайте делится информацией и вместе бороться с этим беспределом!!![:-=((]

Автор темы
V.Kurochkin
Эколог
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 04 авг 2006, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Поблагодарили: 7 раз

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение V.Kurochkin »

АLEXECOLOG
Ну в общем-то в данном случае они правы.[!unknowing]

vimpel
Эколог
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 16:51
Откуда: Санкт-Петербург

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение vimpel »

А вы им ответьте, что провести замеры инструментальным методом невозможно ввиду того, что труба высокая, а залезть на неё невозможно [!ae] - либо площадка наверху в нерабочем состоянии, либо лекстница на трубе ржавая. Возьмите на предприятии соотверствующую справку. И всё будет тип-топ. [!excellent]

nthrby
Эколог
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 19 июн 2007, 18:17

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение nthrby »

vimpel:
А вы им ответьте, что провести замеры инструментальным методом невозможно ввиду того, что труба высокая, а залезть на неё невозможно [!ae] - либо площадка наверху в нерабочем состоянии, либо лекстница на трубе ржавая. Возьмите на предприятии соотверствующую справку. И всё будет тип-топ. [!excellent]
А вот и нет! Природопользователь должен обеспечить доступ к точке замера, и лестницу починить и отверстие обеспечить пробочкой. А выбросы котельной анализировать даже выгодно. При работе в нормальном режиме концентрация углерода оксида очень маленькая, по ней рассчитать выброс и тогда плаить за него надо будет очень-очень мало. Да и по другим ЗВ, как правило, также укладываются.

Natalya
Эколог
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 20:10
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение Natalya »

vimpel:
А вы им ответьте, что провести замеры инструментальным методом невозможно ввиду того, что труба высокая, а залезть на неё невозможно [!ae] - либо площадка наверху в нерабочем состоянии, либо лекстница на трубе ржавая. Возьмите на предприятии соотверствующую справку. И всё будет тип-топ. [!excellent]
Ну ржавая лестница - это не причена, а вот конструктивные особенности такие как - высокое расположение воздуховодов или окрасочные камеры с гидрофильтрами, или пылеуловители типа ЗИЛ, т.е. невозможность провести замеры до и после очистки, часто принимаются, правда по каждому источнику пишем причину проведения контроля расчетным методом и подписываем руководством. И потом долго обсуждаем и защищаем свою точку зрения. И так каждый год.


Камчатка
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 05:41

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение Камчатка »

Собственно пишу из ЦЛАТИ. Как вы поняли по имени с Камчатки. Так вот что касается природоохранной деятельности, то никакого взаимодействия с РТН у нас практически нет. Т. е. они не посылают нам никого на ПЛАТНУЮ проверку расчетов платы или различных проектов. Наоборот они вменили нам в обязанность БЕСПЛАТНУЮ проверку расчетов платы за негативное воздействие. Проекты мы разрабатываем сами. РТН эти проекты проверяет столь же тчательно как и у прочих разработчиков (иногда мне кажется, что даже тчательнее)). Взаимодействие заключается в том, что РТН помогает мне с необходимыми методиками и консультирует (за что им огр. спс). На счет инструментального контроля: мы являемся единственной на Камчатке организацией акредитованной на отбор проб воздуха пром предприятий. И хотя во ВСЕХ проектах указан график отбора проб, НО далеко не все предприятия заключают с нами договор на отбор проб (и это несмотря на то что в предписаниях РТН написано "проводить инструментальный контроль"). Да и вообще взаимодействие ЦЛАТИ и РТН оффициально закончилось, так что ваша проблема в ближайшее время будет решена(если уже не решена). Наш отдел проектирования например собираются увольнять. Вот так вот. ЦЛАТИ тоже бывают разными)

Ландыш серебристый
Эколог
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 май 2008, 02:11
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение Ландыш серебристый »

Камчатка:
Собственно пишу из ЦЛАТИ. Как вы поняли по имени с Камчатки. Так вот что касается природоохранной деятельности, то никакого взаимодействия с РТН у нас практически нет. Т. е. они не посылают нам никого на ПЛАТНУЮ проверку расчетов платы или различных проектов. Наоборот они вменили нам в обязанность БЕСПЛАТНУЮ проверку расчетов платы за негативное воздействие. Проекты мы разрабатываем сами. РТН эти проекты проверяет столь же тчательно как и у прочих разработчиков (иногда мне кажется, что даже тчательнее)). Взаимодействие заключается в том, что РТН помогает мне с необходимыми методиками и консультирует (за что им огр. спс). На счет инструментального контроля: мы являемся единственной на Камчатке организацией акредитованной на отбор проб воздуха пром предприятий. И хотя во ВСЕХ проектах указан график отбора проб, НО далеко не все предприятия заключают с нами договор на отбор проб (и это несмотря на то что в предписаниях РТН написано "проводить инструментальный контроль"). Да и вообще взаимодействие ЦЛАТИ и РТН оффициально закончилось, так что ваша проблема в ближайшее время будет решена(если уже не решена). Наш отдел проектирования например собираются увольнять. Вот так вот. ЦЛАТИ тоже бывают разными)
ЦЛАТИ на далнем востоке вообще живет по своим принципам.Каму как а вменение в обязанности проверки расчетов платы огромный плюс. Сразу видно потанциальных клиентов на разработку. Одно обидно вышестоящая дуб дубом. И то что они говорят вашим директорам уши вянут и сердце сжимается. У вас так вообще руководители как грибы меняются.

Ландыш серебристый
Эколог
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 май 2008, 02:11
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение Ландыш серебристый »

Liapa:
Собственно,
http://www.noclati.narod.ru/

(Сайт борьбы с ЦЛАТИ. Правила форума данная ссылка не нарушает!)
почемуто ваша страничка не открывается?! Ведать запретили.

Ландыш серебристый
Эколог
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 май 2008, 02:11
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение Ландыш серебристый »

Хочу поправиться дуб дубом в эколгии

valeriya1981
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 23 окт 2008, 10:56
Откуда: Людиново

Re: ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

Сообщение valeriya1981 »

ЦЛАТИ у нас (Калужская область) ни проекты, ни расчеты не утверждает. Но по требованиям Ростехнадзора инвентаризацию и лимиты утверждает инспектор (не от Министрества, а от Ростехнадзора). Сегодня мне попались протоколы замеров, которые выполнялись нашим ЦЛАТИ. Так вот интересно как у них от котельной, которая работает на газе с 2005! года (ранее были котлы на дровах)........ [!excellent] обнаруживаются сажа....зола углей........!!!!!!!! Отлично! И это лишь малый пример, у меня таких много.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Поверхностные сточные воды - проблемы с водоотведением
    Cordozar » » в форуме Охрана водной среды
    4 Ответы
    993 Просмотры
    Последнее сообщение Raccoon

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности