Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ

[Tatyana2020]

Подскажите пожалуйста нужно ли учитывать фон при определении необходимости разработки мероприятий по уменьшению выбросов?

[TRusT]

Tatyana2020, нет, фон не учитывается

[postor]

Здравствуйте,
я правильно понимаю, для III категории НМУ разрабатываются только для веществ 1-2 класса опасности?

Отправлено спустя 11 минут 9 секунд:
еще вопрос:
- если для вещества превышение ПДК может быть только при увеличении на 60%, то НМУ разрабатывается только для 3 степени опасности?

[Моргана]

я правильно понимаю, для III категории НМУ разрабатываются только для веществ 1-2 класса опасности?

Правильно. 811:
5. Разработка мероприятий при НМУ осуществляется для всех источников выбросов на ОНВ I, II и III категорий, подлежащих нормированию в области охраны окружающей среды.

7-ФЗ, ст. 22:
4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории.

[alla.shnayder]

С этими группами суммации отдельная тема.

А что делать если в группу входят вещества с разным классом опасности.
Ну вот например группы 6034 (184 + 330). Свинец - 1 класс опасности, а сера - 3 класс.
По свинцу на одном из режимов есть превышение. По сере на всех режимах есть превышение. Серу я не буду включить так как она 3 класса, а вот свинец придется.
А что делать с группой?

Отправлено спустя 39 минут 30 секунд:
Или вот такие группы, в которые входят вещества с разными видами ПДК.

Например группа 6018, по которой есть превышение 20%, 40%, 60%. В этой группе 110 и 330 (1 и 3 класс)
По 330 есть результат и по нему было бы превышение, но отсекается, так как 3 класс опасности.
А вот вещество 1 класса опасности 110 имеет только ПДКс.с., но расчет максимальных концентраций по нему нет, так как нет ПДКм.р.
Группы такие сейчас рассчитываются и по группе есть превышение.
По хорошему такую группу непонятно как считать вообще, где есть вещества с ПДКм.р. и ПДКс.с.
Вот как снизить концентрации по группе в этом случае? Одно вещество выкинуто из списка так как по классу не прошло, а второе вообще не рассчитано из-за того что по нему нужно считать не максимальные, а средние концентрации.
Голова кругом.

[oksanаlukyanets79]

Помогите пожалуйста поделитесь примером по мероприятиям НМУ, кому не жалко.

[Ecologis]

Здравствуйте коллеги!
В скором времени вступит в силу приказ МПР N 811 «Требования к разработке мероприятий при НМУ». Я начинающий специалист, при ознакомлении с данным приказом возникло много вопросов касательно пункта 12. Подскажите пожалуйста вот что:
1.Необходимо сделать расчет рассеивания для ОНВ, в штатном режиме. Есть превышения ПДК или нет. ->
2. По данному расчету, производим увеличение концентраций (в долях ПДК?) Для НМУ 1/2/3 степени, на 20/40/60% соответственно.
3. (С этого момента не знаю как дальше действовать)
В п.12 Требований указано что расчет рассеивания производится : в штатном режиме, в период НМУ и после мероприятий в период НМУ. Возник вопрос, для каждой степени опасности при НМУ производить расчёт рассеивания? (Целесообразно ли это?)
4. После предложенных мероприятий, мы сокращаем выбросы зв для 1 степени (-20%) 2 (-40%),3(-60%) соответственно ( на ИЗА от которых у нас превышения ПДК получились при увеличении на 20,40,60% в период НМУ, это т.н. Перечень источников.)
5. Для полученных значений вновь производим расчет рассеивания.( в подтверждение того что наши мероприятия эффективны).
Прошу отзовитесь, правильный ли алгоритм действий, если же нет подскажите верный. Большое спасибо.

[eko-ksv]

В п.12 Требований указано что расчет рассеивания производится : в штатном режиме, в период НМУ и после мероприятий в период НМУ. Возник вопрос, для каждой степени опасности при НМУ производить расчёт рассеивания? (Целесообразно ли это?)

Повторные расчеты рассеивания для каждой степени опасности необходимы, т.к. мы на источниках выбросов снижаем г/с выбросы, а контролировать надо приземные концентрации (мг/м3). Снижение выбросов г/с на источниках с мероприятиями, к примеру на 20%, не равнозначно снижению приземной концентрации на 20%.

[Вадим Зыков]

А что делать если в группу входят вещества с разным классом опасности.

Если по группе есть превышение, то включать в расчет все вещества, которые входят в состав этой группы. Смотреть на классы опасности в данном случае не нужно.

Если по веществу вы не попадаете под критерии п. 10 Приказа, а по группе попадаете, то далее рассматриваете составляющие вещества этой группы и для них разрабатываете мероприятия. Далее подход должен быть следующим. В группе , как правило, есть одно или несколько веществ, выбросы которого надо снизить, чтоб соблюдать ПДК. Его и включаете в План мероприятий и т.п.

Если надо снижать выбросы всех веществ в группе для обеспечения соблюдения критериев ПДК, то работаете со всеми веществами.

Или вот такие группы, в которые входят вещества с разными видами ПДК.

Такие группу не нужно рассчитывать.

Если все вещества в группе имеют ПДКсс, то расчет рассеивания по таким веществам (группе) возможен только по Средним (Упрощенным средним)

Проверочный расчет при штатном режиме (чтобы проверить п. 10 Приказа) выполняется для максимальных и осредненных концентраций, когда у веществ есть оба вида ПДК (ПДКмр и ПДКсс). Далее работаете, только с теми значениями концентраций, которые при увеличении на 20, 40 и 60% дают превышения. Как правило, это только максимальные разовые концентрации.

[Lilo13]

Если по веществу вы не попадаете под критерии п. 10 Приказа, а по группе попадаете, то далее рассматриваете составляющие вещества этой группы и для них разрабатываете мероприятия. Далее подход должен быть следующим. В группе , как правило, есть одно или несколько веществ, выбросы которого надо снизить, чтоб соблюдать ПДК. Его и включаете в План мероприятий и т.п.

Как понять тогда какие вещества из группы снижать, а какие оставить? ведь рассматривая каждое вещество отдельно, по п.10 никто не попадает. Попадает только группа суммации.

Подскажите, как считать эффективность в контрольной точке по группе суммации, если в расчете рассеивания нет мг/м3- ? только доли ПДК.