Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Подскажите пожалуйста, когда контроль нужен с помощью измерений, а когда расчётным методом. Читала-читала Методическое пособие и не поняла. Предприятие просит оформить расчётным методом.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
- Награды: 2
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Контактная информация:
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Так это не только в Сибири [yes]Проектировщик_Т писал(а):Тут у нас в Сибири в деревнях масса "котельных" с самодельными "котлами" на дровах, которые отапливают одно-единственное здание магазинчика, администрации и т.д.
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
- Эколог
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 08:23
- Откуда: Томск
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Здравствуйте. У нас на одном источнике установлен контроль согласно тому ПДВ - 1 раз в пять лет. Источник снабжен ПГУ. По идее эффективность работы фильтров нужно проверять 1 раз в год. Но раз у нас по графику нужно проводить контроль за ПДВ раз в пять лет, то может и фильтр тоже раз в пять лет проверять? Или это неправильно?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 999 раз
- Контактная информация:
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Полагаю, если ПГУ проверять раз в 5 лет, то вы не уложитесь в ПДВ. ПГУ проверять как положено в паспорте.Motya87 писал(а):Здравствуйте. У нас на одном источнике установлен контроль согласно тому ПДВ - 1 раз в пять лет. Источник снабжен ПГУ. По идее эффективность работы фильтров нужно проверять 1 раз в год. Но раз у нас по графику нужно проводить контроль за ПДВ раз в пять лет, то может и фильтр тоже раз в пять лет проверять? Или это неправильно?
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Контроль на источнике и проверка эффективности очистки ПГУ - это разные вещи. 1 раз в 5 лет вы контролируете выбросы в размерности г/с, а ежегодно - эффективность очистки в %.Motya87 писал(а):Здравствуйте. У нас на одном источнике установлен контроль согласно тому ПДВ - 1 раз в пять лет. Источник снабжен ПГУ. По идее эффективность работы фильтров нужно проверять 1 раз в год. Но раз у нас по графику нужно проводить контроль за ПДВ раз в пять лет, то может и фильтр тоже раз в пять лет проверять? Или это неправильно?
-
- Эколог
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 05:53
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, на какой стадии разработки Проекта нормативов ПДВ для предприятия проводят инструментальные замеры (до, во время или после)? И кто этим занимается - Заказчик заключает договор с лабораторией или исполнитель, разрабатывающий проект нормативов ПДВ?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3543
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
1. На стадии инвентаризации;es-sa писал(а):Доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, на какой стадии разработки Проекта нормативов ПДВ для предприятия проводят инструментальные замеры (до, во время или после)? И кто этим занимается - Заказчик заключает договор с лабораторией или исполнитель, разрабатывающий проект нормативов ПДВ?
2. См. пункт 1. Как правило исполнитель работ по инвентаризации, но ничем не запрещено и участие в этом процессе заказчика со своей или подрядной лабораторией.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Эколог
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 20 июн 2012, 08:28
- Откуда: Татарстан, Казань
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Скажите пожалуйста, у предприятия в 2007 г. был сделан проект ПДВ, соответственно срок разрешения вышел, нужен новый проект. В старом проекте есть план-график контроля на контрольных постах на границе нормативной СЗЗ (т.к. все источники неорганизованные), контроль проводится инструментально 1 раз в 5 лет.
Так вот... замеры в этом году сделали, получилось превышение, причем существенное. Получается что нормативы не соблюдаются.
Собственно вопрос: нужно ли обратить внимание на превышение, если я все равно делаю новый проект ПДВ и нормативы будут новые (к тому же на предприятии появились некоторые изменения: на территории были перенесены стоянки, в НСЗЗ появился жилой дом, но корректировка не проводилась).
Не могу сама разобраться )))) Может скажите как вы поступаете с такой ситуации?
Так вот... замеры в этом году сделали, получилось превышение, причем существенное. Получается что нормативы не соблюдаются.
Собственно вопрос: нужно ли обратить внимание на превышение, если я все равно делаю новый проект ПДВ и нормативы будут новые (к тому же на предприятии появились некоторые изменения: на территории были перенесены стоянки, в НСЗЗ появился жилой дом, но корректировка не проводилась).
Не могу сама разобраться )))) Может скажите как вы поступаете с такой ситуации?
-
- Модератор
- Сообщения: 1932
- Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
- Награды: 9
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 861 раз
- Поблагодарили: 1038 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Если превышение слишком существенное обратите внимание на изменение режимов работы источников выбросов, не исключена возможность влияния на приземные концентрации других предприятий.
-
- Эколог
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 20 июн 2012, 08:28
- Откуда: Татарстан, Казань
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
В том то и дело что нормативы были определены расчетным методом без учета фона. А замеры я думаю делали по фактическому состоянию воздуха в 50 метрах от границы промплощадки, и скорее всего не исключали вклад сторонних предприятий.
Особо изменений не произошло: была одна большая стоянка, а теперь ее разделили на несколько стоянок в разных частях площадки, также есть гараж. В принципе больше изменений не было, ну кроме жилого дома. Режим работы тот же, увеличилось только количество машиномест, как на стоянках так и в гараже.
Значит так и оставить?
Особо изменений не произошло: была одна большая стоянка, а теперь ее разделили на несколько стоянок в разных частях площадки, также есть гараж. В принципе больше изменений не было, ну кроме жилого дома. Режим работы тот же, увеличилось только количество машиномест, как на стоянках так и в гараже.
Значит так и оставить?
-
- Модератор
- Сообщения: 1932
- Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
- Награды: 9
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 861 раз
- Поблагодарили: 1038 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Так как расчет в прошлом ПДВ производился без учета фона, а он в большинстве случаев и является определяющим при расчете вклада предприятия в приземные концентрации в расчетных точках. На замеры особого внимания можете не обращать, учитывайте фоновые концентрации.
Последний раз редактировалось Ecolog-Julia 12 мар 2013, 15:34, всего редактировалось 1 раз.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 1699 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 0 Ответы
- 395 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 5 Ответы
- 960 Просмотры
-
Последнее сообщение Лёха
-
- 29 Ответы
- 1566 Просмотры
-
Последнее сообщение Wespe
-
- 3 Ответы
- 1411 Просмотры
-
Последнее сообщение TRusT