Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
tihonya, ну у стояка же есть установленное отверстие, из которого ЗВ поступают в атмосферный воздух, или нет?
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 29 апр 2015, 17:58
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
да, а если брать как организованный источник, то как задать параметры ГВС? и высоту источника брать за высоту стояка? (это 0,5 метра от уровня земли)
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
В мрр-2017 вот что про высоту написано:
4.4. В зависимости от высоты установленного отверстия, через которое содержащая ЗВ пылегазовоздушная смесь поступает в атмосферный воздух (далее - устье источника выброса), источники выбросов относятся к наземным (при h до 2 м включительно), низким (от 2 до 10 м включительно), средней высоты (от 10 до 50 м включительно), высоким (свыше 50 м).
Для наземных источников выбросов высота при расчетах по формулам, приведенным в настоящих Методах, принимается равной 2 м.
Что касается расходов и параметров ГВС спросите у технологов или производителя.
По идее можно прикинуть расход исходя из допущения что при заполнении ёмкости жидкостью, воздух вытесняется с таким же расходом.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 29 апр 2015, 17:58
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
Спасибо! Подскажите, пожалуйста, а выбросы от большого и обратного дыхания при перекачке нефтепродукта с одного резервуара в другой также считать как организованный (дых. клапан)?
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
tihonya, в метпособии НИИ атмосфера есть про то что резервуарные парки можно стилизовать неорганизованными, но строго по МРР-2017, дыхательные клапаны это организованные источники.
Мне гээ писала замечания, что надо как организованные учитывать.
Мне гээ писала замечания, что надо как организованные учитывать.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 29 апр 2015, 17:58
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
тогда вопрос такой - дых. клапан резервуара это орг. источник, тогда выбросы при большом и обратном дыхании проссумировать? или большое дыхание-это один источник, обратное дыхание- другой источник?
-
- Эколог
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 13 мар 2013, 05:53
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
Коллеги,
подскажите, как вы определяете координаты для стационарных источников, которые могут быть перемещены посредством передвижного. На большом по терртории объекте имеются компрессоры, генераторы, тепловые пушки, осветительные вышки и пр. Работают в разных частях объекта по необходимости. Верно ли будет, показать данные источники как неорганизованные с площадью равной территории объекта?
подскажите, как вы определяете координаты для стационарных источников, которые могут быть перемещены посредством передвижного. На большом по терртории объекте имеются компрессоры, генераторы, тепловые пушки, осветительные вышки и пр. Работают в разных частях объекта по необходимости. Верно ли будет, показать данные источники как неорганизованные с площадью равной территории объекта?
-
- Эколог
- Сообщения: 2350
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
Aves, Да, я так задавала если они перемещались по всей территории площадки по мере необходимости.
-
- Новичок
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 15 июн 2019, 22:09
- Откуда: Казань
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
Добрый день, коллеги! Возникла проблема с совокупностью точечных источников, не знаю, как правильно поступить. Прошу помощи!
На крыше 8 одинаковых вентиляторов с одного цеха (хранится шихта, выделяется пыль неорганич. 20-70%). В прошлом проекте источники были объединены в площадной организованный источник, данные для расчета взяты из протокола замеров. В протоколе замеров указаны объемный расход, макс.концентрация (мг/м3), ср.концентрация (мг/м3) и г/сек, эти данные указаны в проекте для данного источника. Правильно понимаю, что эти данные измерены только для 1 трубы? Сейчас делаю новый ПДВ, не совсем понимаю, как правильно использовать данные из протокола. Нужно ли выбросы г/сек из протокола умножать на кол-во источников? Дело в том, что расчет делаю не в программе Эколог, и у меня в программе нет возможности задать количество источников. Заранее благодарю за ответ!
На крыше 8 одинаковых вентиляторов с одного цеха (хранится шихта, выделяется пыль неорганич. 20-70%). В прошлом проекте источники были объединены в площадной организованный источник, данные для расчета взяты из протокола замеров. В протоколе замеров указаны объемный расход, макс.концентрация (мг/м3), ср.концентрация (мг/м3) и г/сек, эти данные указаны в проекте для данного источника. Правильно понимаю, что эти данные измерены только для 1 трубы? Сейчас делаю новый ПДВ, не совсем понимаю, как правильно использовать данные из протокола. Нужно ли выбросы г/сек из протокола умножать на кол-во источников? Дело в том, что расчет делаю не в программе Эколог, и у меня в программе нет возможности задать количество источников. Заранее благодарю за ответ!
-
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 06 май 2021, 08:15
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ
Goloce1106, а этого вам ни кто кроме составителей протокола и проекта ПДВ не скажет - могли как угодно посчитать, поскольку не факт что правильно сделали. Если это ваше предприятие можно посмотреть паспорт на вентилятор, где указан объемный расход. И исходя из сравнения данных паспорта и данных замеров будет понято на один или на все 8 у вас дана инфа - например расхождение протокола с паспортными данным в восемь раз по объемному расходу.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 2072 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков