Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста,в каком документе изложены требования Роспотребнадзора к проекту ПДВ. Правомочно ли требование представить согласованный проект СЗЗ, результаты контроля атмосферного воздуха.
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
А на какие документы вы ссылаетесь?Ерема:
Вот и мне пришли замечания из Роспотребнадзора по поводу отсутствия в проекте нормативов ПДВ проекта СЗЗ, а также отсутствия наблюдений в зоне влияния выбросов предприятия.
Вопрос - как же все-таки бороться? Понятно, что отпишусь со ссылками на кучу документов. Но ведь каждый раз одно и то же.
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Ребят, начиталась вас...в голове каша[:-;(]
Скажите пожалуйста, если я делаю пдв для существующего предприятия, мне указывать СЗЗ по новому СанПин, или ту, которая была указана в старом проекте ООС? И если в ПДВ вклад меньше 0,1 ПДК, так может, лучше написать, что предприятие источником воздействия не является и граница СЗЗ совпадает с промплощадкой????? [!disko]
Скажите пожалуйста, если я делаю пдв для существующего предприятия, мне указывать СЗЗ по новому СанПин, или ту, которая была указана в старом проекте ООС? И если в ПДВ вклад меньше 0,1 ПДК, так может, лучше написать, что предприятие источником воздействия не является и граница СЗЗ совпадает с промплощадкой????? [!disko]
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
- Контактная информация:
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Если вы делаете ПДВ и у предприятия нет утвержденного проекта СЗЗ, то СЗЗ Вы берете согласно СанПину.olfaso:
Ребят, начиталась вас...в голове каша[:-;(]
Скажите пожалуйста, если я делаю пдв для существующего предприятия, мне указывать СЗЗ по новому СанПин, или ту, которая была указана в старом проекте ООС? И если в ПДВ вклад меньше 0,1 ПДК, так может, лучше написать, что предприятие источником воздействия не является и граница СЗЗ совпадает с промплощадкой????? [!disko]
Даже если в ПДВ вклад меньше 0,1 ПДК, непосредственно в проекте уменьшать СЗЗ вы не можете.
Однако можете сделать вывод о том, что фактическая СЗЗ (а она может отличаться от нормативной) достаточна (на основании расчетных данных!)
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Здравствуйте! В таблице суммарных нормативов выбросов ЗВ в целом по предприятию в проектк ПДВ есть графа 18 - Год достижения ПДВ. Подскажите пожалуйста, как считать эти года?
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Светлана, вы нашли ответ на свой вопрос по поводу года достижения ПДВ?Светлана писал(а):Здравствуйте! В таблице суммарных нормативов выбросов ЗВ в целом по предприятию в проектк ПДВ есть графа 18 - Год достижения ПДВ. Подскажите пожалуйста, как считать эти года?
-
- Эколог
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 26 май 2008, 20:54
- Откуда: ЯНАО
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
У меня все годы совпадают, потому что всегда пишу, что увеличение и изменение производства не происходит и норматив взят по году разработки проекта. Пока других вариантов не было.
А кто подскажет как выкручиваться если практически внутри предприятия находятся несколько жилых домов. Смотрела в прошлом проекте их в расчет не брали, и превыешие ПДК было, но за пределы СЗЗ не заходило. Я точно так же рассеила, но ФГУЗ сейчас об этих домах вспомниил, и хочет что бы я как то по другому поступила, то ли какие то мероприятия разработала, то ли рассеивание сочинила так, что бы превышения совсем не было.
А кто подскажет как выкручиваться если практически внутри предприятия находятся несколько жилых домов. Смотрела в прошлом проекте их в расчет не брали, и превыешие ПДК было, но за пределы СЗЗ не заходило. Я точно так же рассеила, но ФГУЗ сейчас об этих домах вспомниил, и хочет что бы я как то по другому поступила, то ли какие то мероприятия разработала, то ли рассеивание сочинила так, что бы превышения совсем не было.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 09 фев 2008, 20:16
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
От Роспотребнадзора пришло замечание по проекту ПДВ. На источнике выброса идет превышение по керосину (2 доли ПДК), но при рассеивании на границе СЗЗ составляет 0,1 ПДК. Требуют предложить мероприятия по снижению выброса. Насколько правомочны их требования, ведь на границе СЗЗ и жилой застройки никакого превышения нет?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
- Награды: 2
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Контактная информация:
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Данное требование не правомочно.
По поводу проекта СЗЗ при разработке проекта ПДВ есть письмо Онищенко:
По поводу проекта СЗЗ при разработке проекта ПДВ есть письмо Онищенко:
- Вложения
-
- Письмо по ПДВ.rar
- (5.42 КБ) 534 скачивания
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 09 фев 2008, 20:16
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Владимир11071985, спасибо большое. Пойду с данным письмом отстаивать свой проект. [!icon_wink]
Re: Требования Роспотребнадзора к номативам ПДВ
Согласно письму от 27 марта 2009 года "О типичных ошибках, допускаемых при рассмотрении проекта ПДВ" при выдачи заключения, согласованный проект СЗЗ не нужно. Разве нельзя на это письмо сослаться?!Ерема писал(а):Вот и мне пришли замечания из Роспотребнадзора по поводу отсутствия в проекте нормативов ПДВ проекта СЗЗ, а также отсутствия наблюдений в зоне влияния выбросов предприятия.Химик:
Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста,в каком документе изложены требования Роспотребнадзора к проекту ПДВ. Правомочно ли требование представить согласованный проект СЗЗ, результаты контроля атмосферного воздуха.
Вопрос - как же все-таки бороться? Понятно, что отпишусь со ссылками на кучу документов. Но ведь каждый раз одно и то же.