очистные сооружения сточных вод. Давайте по существу... [laie3]Wespe писал(а):Lola писал(а):У нас в проекте строит-ва (очистные сооружения)Ыыы?! Ни фига себе... Мож они ещё и чистый воздух при этом будут выделять?Lola писал(а):В период эксплуатации строящегося объекта - выбросы будут отсутствовать.
ПДВ для строительных площадок
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 17 май 2011, 12:58
- Откуда: Новокузнецк
- Благодарил (а): 3 раза
- Контактная информация:
Re: ПДВ для строительных площадок
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: ПДВ для строительных площадок
в современных очистных азот например выделяется, который понятно дело не нормируется, речь ведь не идет о картах складирования отработанного осадка биотенковWespe писал(а): Ыыы?! Ни фига себе... Мож они ещё и чистый воздух при этом будут выделять?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5756
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: ПДВ для строительных площадок
Я совсем не уверен что в период эксплуатации очистных не будут выделяться загрязняющие вещества.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: ПДВ для строительных площадок
Я в этом абсолютно уверен, то есть в том, что выделяться они будут.Лёха писал(а):Я совсем не уверен что в период эксплуатации очистных не будут выделяться загрязняющие вещества.
Какой том ПДВ... См. сообщение seergy » 30 мар 2012 http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =50#p83282Сделать том ПДВ (рассеивание выполнил проектировщик уже), получить заключение на него в СЭС а потом получить разрешение на выброс - пока мой план действий.... Период строительства 9 месяцев.
У Вас же тока расчёт рассеивания требуют... А нормативы ПДВ должны соответствовать сан-эпид нормам - это максимальные приземные концентрации ЗВ не должны превышать сан-гигиенических критериев качества атмосферного воздуха, то есть ПДК и/или ОБУВ...а вот разрешение на выброс упр-е РПН не дает, ссылаясь на отсутствие расчета рассеивания, при чем в своем письме-отказе они пишут также что нормативы ПДВ должны соответствовать сан-эпид нормам.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 17 май 2011, 12:58
- Откуда: Новокузнецк
- Благодарил (а): 3 раза
- Контактная информация:
Re: ПДВ для строительных площадок
Дело в том что в РПН мне прямым текстом сказали - по вашим материалам разрешение вы не поулучите, у вас два пути:1. включать в раздел ООС расчет приземных концентраций и предложения по ПДВ - т.к. они сейчас в разделе отсутсвуют и сделать снова гос.экспертизу а потом уже идти за разрешением в РПН - либо 2. сделать преокт ПДВ как полагается, получить заключение СЭС и уже потом - разрешение на выброс.
Получается, что наш проект не соответствующий по своему составу 87-му постановлению - прошел гос.экспертизу??? с положительным заключением....
Получается, что наш проект не соответствующий по своему составу 87-му постановлению - прошел гос.экспертизу??? с положительным заключением....
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: ПДВ для строительных площадок
Мне кажется, что первый вариант проще и логичнее... По большому счёту при повторной экспертизе им надо будет только расчет приземных концентраций и предложения по ПДВ и посмотреть...Lola писал(а):Дело в том что в РПН мне прямым текстом сказали - по вашим материалам разрешение вы не поулучите, у вас два пути:1. включать в раздел ООС расчет приземных концентраций и предложения по ПДВ - т.к. они сейчас в разделе отсутсвуют и сделать снова гос.экспертизу а потом уже идти за разрешением в РПН - либо 2. сделать преокт ПДВ как полагается, получить заключение СЭС и уже потом - разрешение на выброс.
Ну а чо тут удивительного? Кто-то проглядел, что-то просмотрел и вот проект и согласовался... [smile]Lola писал(а):Получается, что наш проект не соответствующий по своему составу 87-му постановлению - прошел гос.экспертизу??? с положительным заключением....
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 17 май 2011, 12:58
- Откуда: Новокузнецк
- Благодарил (а): 3 раза
- Контактная информация:
Re: ПДВ для строительных площадок
Wespe
700 тыщ экспертиза то.....
а тут проектик сляпал, тыщ 15 в сэс отдал за экспртное заключение и топай за разрешением....
Лично я склоняюсь тоже пока ко второму варианту...третьего пока не вижу! Хотя правильней конечно было б иметь проект в надлежаще исполненном виде! В силу неопытности своей я просто этот момент с отсутствием рассеивания упустила..мой "косяк", теперь и расхлёбываю...
700 тыщ экспертиза то.....
а тут проектик сляпал, тыщ 15 в сэс отдал за экспртное заключение и топай за разрешением....
Лично я склоняюсь тоже пока ко второму варианту...третьего пока не вижу! Хотя правильней конечно было б иметь проект в надлежаще исполненном виде! В силу неопытности своей я просто этот момент с отсутствием рассеивания упустила..мой "косяк", теперь и расхлёбываю...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: ПДВ для строительных площадок
СЭС демпингуетLola писал(а):Wespe
700 тыщ экспертиза то.....
а тут проектик сляпал, тыщ 15 в сэс отдал за экспртное заключение и топай за разрешением....
Лично я склоняюсь тоже пока ко второму варианту...третьего пока не вижу! Хотя правильней конечно было б иметь проект в надлежаще исполненном виде! В силу неопытности своей я просто этот момент с отсутствием рассеивания упустила..мой "косяк", теперь и расхлёбываю...
P.S.
Это да... и на проектировщиков то уже никак не наехать... Заключение экспертизы есть, продукт (ПСД) заказчиком принят - проектировщики махают ручкой... [yes]Хотя правильней конечно было б иметь проект в надлежаще исполненном виде!
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: ПДВ для строительных площадок
Скажите пожалуйста, могу ли я принять нормативы пдв по фактическим выбросам, если за границей площадки есть превышения. Выбросы только в период строительства. Строительство три месяца. Жилая зона очень и очень далеко. Пришло замечание, что в связи с тем, что при расчете рассеивания выбросов выявлены превышения, их нельзя применять в качестве ПДВ. Я с этим не согласна. Какой выход из ситуации. На какой документ им указать. Нормативы утверждаю в составе раздела ООС.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 1767 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова