Наверное, потому что, если что-то начинается в 2013 и длится 5 лет, то заканчивается оно все-таки в 2018gogolina.alena писал(а):Почему Вы про 2018г пишете, если 5 лет это 2013-2017?
План-график контроля
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
- Эколог
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
- Награды: 1
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 61 раз
Re: План-график контроля
-
- Эколог
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 29 май 2015, 15:42
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 55 раз
Re: План-график контроля
ээээ, 13,14,15,16,17- 5 штук, до 17...
Отправлено спустя 28 секунд:
и потом новый пдв согласовывать мин. полгода, так что...
Отправлено спустя 28 секунд:
и потом новый пдв согласовывать мин. полгода, так что...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 541 раз
Re: План-график контроля
Срок действия проекта ПДВ - 5 лет. Если нормативы утверждены в середине 2013, то 5 лет заканчивается в середине 2018 года.
В НПА указано, что нормативы ПДВ устанавливаются на срок до 5 лет, заметьте, не КАЛЕНДАРНЫХ.
В НПА указано, что нормативы ПДВ устанавливаются на срок до 5 лет, заметьте, не КАЛЕНДАРНЫХ.
-
- Эколог
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 29 май 2015, 15:42
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 55 раз
Re: План-график контроля
могу поспорить, я в декабре подавала в РПН, так мне порекомендовали попросить не с декабря 14 г а с января 15 чтобы я год не теряла. Хотя календарные не календарные, я не нашла нигде инфу чтобы ей возразить.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 541 раз
Re: План-график контроля
Уточни, с кем ты можешь поспорить?
Вот с этим? Разрешение выдано на 5 не календарных лет.
Вот с этим? Разрешение выдано на 5 не календарных лет.
-
- Эколог
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 18:16
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: План-график контроля
Для автосервиса, автопорковки правомерно в методе-контроля указать "расчет" а не "лаб. замер"?
-
- Новичок
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:41
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: План-график контроля
Контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов следует проводить по той методике, согласно которой эти выбросы были определены (согласно Методическому пособию) - ранее в теме расписано. Если на автопарковке, сервисе источники неорганизованные и Вы их рассчитываете в ПДВ, то и контроль проводится расчетным способом.
-
- Эколог
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
- Награды: 1
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 61 раз
Re: План-график контроля
Слово "правомерно" вообще к расчетному контролю, как мне кажется, употреблять не стоит. И, если ссылаться на метпособие, то, наверное, правильнее настаивать на нецелесообразности контроля с помощью измерения приземных концентраций. Вряд ли парковка выдает больше 0,8 ПДК.antonovvva писал(а): Контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов следует проводить по той методике, согласно которой эти выбросы были определены (согласно Методическому пособию) - ранее в теме расписано. Если на автопарковке, сервисе источники неорганизованные и Вы их рассчитываете в ПДВ, то и контроль проводится расчетным способом.
-
- Модератор
- Сообщения: 2334
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: План-график контроля
Да? А почему? А как же статьи 5 и 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"? А как же подзаконный Проект ПП РФ, реализующий данные нормы?.. Ну, хорошо. Это только проект. Тогда как же документ в области стандартизации, который можно применять на добровольной основе, а именно ГОСТ 17.2.3.01–2014?
Спойлер
6.3. Контроль выбросов проводится инструментальными и расчетными методами. Контроль за выбросами вредных (загрязняющих) веществ и соблюдением ПДВ (ВСВ) на источниках выбросов следует проводить по методике, используемой при проведении инвентаризации.
-
- Эколог
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
- Награды: 1
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 61 раз
Re: План-график контроля
Если честно, не совсем понял при чем тут статьи 5 и 22 (возможно просто ооочень сильно отстал от жизни).
Про ГОСТ: к сожалению, у нас так: если кто-то может что-то добровольно применить, другой может своевольно посчитать, что применять это не стоит, и лучше добровольно.
И нет ли у Вас легкого диссонанса от "контроль за выбросами вредных (загрязняющих) веществ и соблюдением ПДВ (ВСВ) на ИСТОЧНИКАХ ВЫБРОСОВ" и "контроль при помощи измерения приземных концентраций" (который, как я полагаю, единственно возможный (из инструментальных) для неорганизованного источника на открытой площадке)?
Возможно, я напрасно не уточнил, но про расчетный метод (его правомерность) я говорил в контексте вопроса: расчетный контроль для автостоянки - нелепица, там из переменных будет разве что количество автотранспорта в час (увидев такое на месте инспектора я бы, например, потребовал предоставить стат.наблюдения, на основании которых проводится контроль расчетным методом), инструментальный контроль на источнике для автостоянки не возможен. Остается-таки инструментальный контроль при помощи измерения приземных концентраций, к которому ни ГОСТ, ни упомянутые Вами статьи ФЗ отношения не имеют.
Про ГОСТ: к сожалению, у нас так: если кто-то может что-то добровольно применить, другой может своевольно посчитать, что применять это не стоит, и лучше добровольно.
И нет ли у Вас легкого диссонанса от "контроль за выбросами вредных (загрязняющих) веществ и соблюдением ПДВ (ВСВ) на ИСТОЧНИКАХ ВЫБРОСОВ" и "контроль при помощи измерения приземных концентраций" (который, как я полагаю, единственно возможный (из инструментальных) для неорганизованного источника на открытой площадке)?
Возможно, я напрасно не уточнил, но про расчетный метод (его правомерность) я говорил в контексте вопроса: расчетный контроль для автостоянки - нелепица, там из переменных будет разве что количество автотранспорта в час (увидев такое на месте инспектора я бы, например, потребовал предоставить стат.наблюдения, на основании которых проводится контроль расчетным методом), инструментальный контроль на источнике для автостоянки не возможен. Остается-таки инструментальный контроль при помощи измерения приземных концентраций, к которому ни ГОСТ, ни упомянутые Вами статьи ФЗ отношения не имеют.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение