Нужен ли проект ПДВ?
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
- Эколог
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 04 июн 2013, 13:06
- Откуда: Калужская область
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Лёха, подскажите ещё, пожалуйста: а расчётное обоснование не подойдёт? Возможно ли избежать замеров? хотя методики расчёта на фармацевтическое производство вроде нет у нас... В сети только Казахстан нашла.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Glinda3012, вы как методику РФ для фармацевтического производства найдёте так и обосновывайте
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
- Награды: 1
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 74 раза
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Крытый искусственный каток. Заливает машина, работающая на бензине. Разрабатывать проект или пренебречь этими выбросами?
-
- Эколог
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:41
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Подскажите, коллеги. Мне РПН тычет в не действующий ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями». М., Изд. стандартов, 1979. какой ГОСТ новый??? я вписала ГОСТ 17.2.1.04-77 «Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеоро-
логические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Основные термины
и определения. М., Изд. стандартов, 1977. Он опять говорит, что этот не действующий.
Последний смотрела в нормативной базе этого сайта.
логические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Основные термины
и определения. М., Изд. стандартов, 1977. Он опять говорит, что этот не действующий.
Последний смотрела в нормативной базе этого сайта.
-
- Эколог
- Сообщения: 2350
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Нужен ли проект ПДВ?
ГОСТ 17.2.3.02-2014 "Правила установления допустимых выбросов загрязняющих веществ промышленными предприятия"
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Наверняка есть приточка и вытяжка, поэтому нужно. Сейчас единственным критерием необходимости разработки проекта ПДВ является наличие стационарных источников.
Безработный
-
- Эколог
- Сообщения: 2350
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Разрабатывать надо, чтобы доказать что расчет не целесообразен. Голословно же никто не примет такой ответ.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Sanya101, выбросы являются критерием вообще то.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
- Награды: 1
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 74 раза
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Вот никак в толк не возьму, о какой целесообразности Вы говорите все время? То, что покажет, что нецелесообразно рассеивать? Но это не означает, что не надо иметь разрешение на выброс. Или я чего-то не улавливаю? или Вы имеете в виду, что нецелесообразность нормирования? В ЦФО не действуют правила нормировать или нет, все что выбрасывается - нормируется.
Вот и вопрос, если там граммовые выбросы, есть ли смысл платить от 100 тыс руб. за разработку проектов на один единственный источник сомнительного выброса.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 12 Ответы
- 834 Просмотры
-
Последнее сообщение pgn
-
- 1 Ответы
- 1872 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова