Инструментальные замеры воздуха
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 17:37
- Откуда: Лыткарино
- Поблагодарили: 1 раз
Инструментальные замеры воздуха
Помогите найти лабараторию для исследования воздуха населенных мест.
Ситуация такая: нужно сократить СЗЗ от промзоны до нуля. Требуется провести замеры воздуха в трех точках по веществам :
0123 - Железо (II)(III)оксиды,Железа оксид(пыль,пары)(в пересчете на железо)
2930 - Пыль абразивная; Корунд белый, Монокорунд
2908 - Пыль неорганическая,содерж. 20-70% двуокиси кремния;Шамот,Цемент
0301 - Азота диоксид
0143 - Марганец и его соединения(в пер.на MnO2)
2732 – Керосин
1401 - Ацетон; Пропан-2-он
1210 – Бутилацетат
2902 - Взвешенные вещества
0616 - Ксилол (смесь изомеров о-,м-,п-)
1042 - Спирт н-бутиловый,Спирт бутиловый
0621 – Толуол
1240 – Этилацетат
2915 - Пыль стекловолокна
0337 - Углерода оксид
0203 - Хром шестивалентный;Хромовый ангидрид(пер.на трехокись хрома)
0348 - Кислота орто-фосфорная
0330 - Ангидрид сернистый;Серы диоксид
3708 - Пыль резины на основе метилвинилдихлорсилана/по летуч
2936 - Пыль древесная
2704 – Углеводороды (бензин)
0342 – Фтористый водород
0304 – Оксид азота
0344 – Фториды
0616 – Ксилол
2452 – Уайт-спирт
*Проблема в том что не все лаборатории делают по ним замеры.
Ситуация такая: нужно сократить СЗЗ от промзоны до нуля. Требуется провести замеры воздуха в трех точках по веществам :
0123 - Железо (II)(III)оксиды,Железа оксид(пыль,пары)(в пересчете на железо)
2930 - Пыль абразивная; Корунд белый, Монокорунд
2908 - Пыль неорганическая,содерж. 20-70% двуокиси кремния;Шамот,Цемент
0301 - Азота диоксид
0143 - Марганец и его соединения(в пер.на MnO2)
2732 – Керосин
1401 - Ацетон; Пропан-2-он
1210 – Бутилацетат
2902 - Взвешенные вещества
0616 - Ксилол (смесь изомеров о-,м-,п-)
1042 - Спирт н-бутиловый,Спирт бутиловый
0621 – Толуол
1240 – Этилацетат
2915 - Пыль стекловолокна
0337 - Углерода оксид
0203 - Хром шестивалентный;Хромовый ангидрид(пер.на трехокись хрома)
0348 - Кислота орто-фосфорная
0330 - Ангидрид сернистый;Серы диоксид
3708 - Пыль резины на основе метилвинилдихлорсилана/по летуч
2936 - Пыль древесная
2704 – Углеводороды (бензин)
0342 – Фтористый водород
0304 – Оксид азота
0344 – Фториды
0616 – Ксилол
2452 – Уайт-спирт
*Проблема в том что не все лаборатории делают по ним замеры.
-
- Эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 23 мар 2009, 14:03
- Откуда: Тольятти
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Инструментальные замеры воздуха
Провели инструментальные замеры на источниках выбросах. В протоколах, по некоторым веществам, написано менее 0,000... (и указана методика) означает ли это, что данного вещества вообще нет, или просто чувствительность их аппаратуры не позволяет "замерить" низкие концентрации этих веществ?. Как в данном случаи посчитать это вещество, если нет методики?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Инструментальные замеры воздуха
1.lavanda писал(а):Провели инструментальные замеры на источниках выбросах. В протоколах, по некоторым веществам, написано менее 0,000... (и указана методика) означает ли это, что данного вещества вообще нет, или просто чувствительность их аппаратуры не позволяет "замерить" низкие концентрации этих веществ?. Как в данном случаи посчитать это вещество, если нет методики?
Возможно и то и то (конкретный случай надо смотреть), но скорее всего концентрации ЗВ ниже нижнего предела обнаружения методики/прибора;В протоколах, по некоторым веществам, написано менее 0,000... (и указана методика) означает ли это, что данного вещества вообще нет, или просто чувствительность их аппаратуры не позволяет "замерить" низкие концентрации этих веществ?
2.
да никак... как край (но это неправильно) химики-биомеханическиетележки-лаборанты ставят нижний предел обнаружения по методике...Как в данном случаи посчитать это вещество, если нет методики?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 13:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Инструментальные замеры воздуха
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХlavanda писал(а):Провели инструментальные замеры на источниках выбросах. В протоколах, по некоторым веществам, написано менее 0,000... (и указана методика) означает ли это, что данного вещества вообще нет, или просто чувствительность их аппаратуры не позволяет "замерить" низкие концентрации этих веществ?. Как в данном случаи посчитать это вещество, если нет методики?
(Дополненное и переработанное)
Санкт-Петербург
2005
1.4. Определение количественных и качественных характеристик источников загрязнения атмосферы
1.4.1. Определение разового значения мощности выброса (г/с)
4. Если при проведении измерений концентрация ЗВ, присутствующего (в соответствии с технологическим процессом) в выбросах ИЗА, оказалась меньше нижнего предела обнаружения, установленного в применяемой методике, то следует подобрать для измерений более чувствительную методику.
В том случае, когда концентрация этого ЗВ оказалась меньше нижнего предела диапазона определения наиболее чувствительной методики измерений:
- концентрация считается равной половине нижнего предела диапазона измерения методики, если он не меньше 0,5ПДКр.з., где ПДКр.з. - значение предельно допустимой концентрации измеряемого ЗВ в воздухе рабочей зоны;
- концентрация ЗВ полагается равной нулю, если нижний диапазон методики ее измерения меньше 0,5ПДКр.з.
-
- Эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 23 мар 2009, 14:03
- Откуда: Тольятти
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Инструментальные замеры воздуха
Еще такой вопрос. Имеет место выбросы различной пыли: пыль талька, пыль мела и др. Однако в протоколах написано пыль взвешенных веществ (в т.ч. пыль талька, мела и др.) Значит при расчете мне можно поставит код 2902 и считать как одно вещество, а не кодифицировать по разным загр. в-вам?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 13:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Инструментальные замеры воздуха
lavanda писал(а):Еще такой вопрос. Имеет место выбросы различной пыли: пыль талька, пыль мела и др. Однако в протоколах написано пыль взвешенных веществ (в т.ч. пыль талька, мела и др.) Значит при расчете мне можно поставит код 2902 и считать как одно вещество, а не кодифицировать по разным загр. в-вам?
Инструментально измерить раздельно количество данной пыли невозможно. Если нет методики (ну или, в крайнем случае, собственной теории) о том в каких пропорциях различная пыль в выбросах при данном технологическом процессе, то вижу выход только поставить код 2902. А что за тех. процесс у Вас?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Инструментальные замеры воздуха
Теоретически возможно, практически... практически крайне слабовероятностно осуществимо... Если нет никакой возможности разделить пыли "по технологии", то действительно 2902 и фсё.Drozdovskaya писал(а):Инструментально измерить раздельно количество данной пыли невозможно. Если нет методики (ну или, в крайнем случае, собственной теории) о том в каких пропорциях различная пыль в выбросах при данном технологическом процессе, то вижу выход только поставить код 2902. А что за тех. процесс у Вас?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 23 мар 2009, 14:03
- Откуда: Тольятти
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Инструментальные замеры воздуха
Производство шумовибропоглащающих материалов для автотранспорта. Пыль образуется в результате смешения инертных материалов(тальк,мел, полые микросферы)Drozdovskaya писал(а): А что за тех. процесс у Вас?
Большое спасибо за ответы [laie3]
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Инструментальные замеры воздуха
Если на пальцах. К примеру в установку N производства шумовибропоглащающих материалов для автотранспорт загружаются (по технологии) 0,5 кг талька, 0,2 кг мела и 0,2 кг полых микросфер, от оной установки загрязнённый воздухз удаляется вытяжной вентсистемой, в коей и производились замеры на предмет концентрации пыли в общем. С учётом вышеизложенного, с большой доли реальности можно предположить, что в концентрации оной "пыли" соотношение талька, мела и полых микросфер, будет такое же - 0,5 талька, 0,3 мела и 0,2 полых микросфер. [yes]lavanda писал(а):Производство шумовибропоглащающих материалов для автотранспорта. Пыль образуется в результате смешения инертных материалов(тальк,мел, полые микросферы) Большое спасибо за ответы [laie3]
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 542 раза
Re: Инструментальные замеры воздуха
Это только при условии схожего дисперсного состава и плотности. Если смешиваемые компоненты разнородны, то такой способ не подойдет. Классифицировать всю пыль по 2902 нельзя, т.к. данный код принят для "Недифференцированная по составу пыль (аэрозоль), содержащаяся в воздухе населенных пунктов. ПДК взвешенных веществ не распространяются на аэрозоли органических и неорганических соединений (металлов, их солей, пластмасс, биологических, лекарственных препаратов и др.), для которых устанавливаются соответствующие ПДК". У талька - код 2977, мела - 2909, т.е. для данных ЗВ ПДК установлена.
Выбросы можно определить инструментально засыпая каждый компонент отдельно друг от друга.
Выбросы можно определить инструментально засыпая каждый компонент отдельно друг от друга.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 13:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Инструментальные замеры воздуха
eko-ksv, Вы правы!
Но в данном случае я бы поступила по совету Wespe.
Но в данном случае я бы поступила по совету Wespe.