В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м. Как это можно объяснить?
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
Добрый день!
Я не эколог, а просто "копаю" под белорусскую экологическую экспертизу, которая пропустила фиг знает что (по крайней мере, по моему мнению).
Есть пруды для хранения осадка сточных вод. И в расчёте рассеивания высота этих прудов по каким-то причинам принята на отметке 5 м. Надо сказать, что пруды - это просто пруды, без отвалов и чего-то подобного.
После некоторого сопротивления экспертиза объяснила эту деталь вот так (абзац два):
Прошу подсказать, не полная ли это чушь? Я попыталась вникнуть в документы, на которые ссылаются в письме, но там подобного не нахожу. Прошу экспертного мнения.
P.S. По ссылке всё обращение и ответ, если интересно, но это вообще очень долго всё можно рассказывать)
Я не эколог, а просто "копаю" под белорусскую экологическую экспертизу, которая пропустила фиг знает что (по крайней мере, по моему мнению).
Есть пруды для хранения осадка сточных вод. И в расчёте рассеивания высота этих прудов по каким-то причинам принята на отметке 5 м. Надо сказать, что пруды - это просто пруды, без отвалов и чего-то подобного.
После некоторого сопротивления экспертиза объяснила эту деталь вот так (абзац два):
Прошу подсказать, не полная ли это чушь? Я попыталась вникнуть в документы, на которые ссылаются в письме, но там подобного не нахожу. Прошу экспертного мнения.
P.S. По ссылке всё обращение и ответ, если интересно, но это вообще очень долго всё можно рассказывать)
-
- Эколог
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
Если эти пруды - иловые карты, то бывает, что подобные карты расположены каскадным способом например в 1 ряд 5 карт, каждая выше предыдущей. Какая разница между высотой 1 и последней карты может быть я не знаю, но возможно что средняя высота каскада будет около 5 метров. Хотя я не уверен, что особенности техногенного рельефа можно принимать за высоту источника выброса. Если расчетным способом выбросы определять, то от этих иловых карт реально плохо рассеиваются вещества при высоте 2 м, из-за большой площади. Может быть поэтому как-то пришлось с высотой экспериментировать.
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
Нет, никаких каскадов нет: просто пруды на одном уровне.
По ссылке есть видео прудов с дрона. Самый большой (пока пустой строящийся) пруд принят на отм. 5 м при рассеивание. И ещё один заполненный справа от него (не так хорошо видно).
По ссылке есть видео прудов с дрона. Самый большой (пока пустой строящийся) пруд принят на отм. 5 м при рассеивание. И ещё один заполненный справа от него (не так хорошо видно).
Очень на это похоже, то просто подгоняли как могли.) Хочу понять, что отвечать по уму.Денис_1990 писал(а): ↑27 мар 2019, 12:23 Может быть поэтому как-то пришлось с высотой экспериментировать.
-
- Эколог
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
5 метров - условная высота для источника выделения загрязняющего вещества для моделирования рассеивания. К реальной отметке источника отношения не имеет.
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
Я понимаю. Вот и хочу выяснить, есть ли случаи, когда в описанной ситуации можно принять для рассеивания 5 м.
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
Не знаю,что есть в Белоруссии, но по ОНД-86 и Методическим рекомендациям, косвенно это скорее наземный источник с высотой 2 м:
ОНД-86 п. 2.1 писал(а): H (м) - высота источника выброса над уровнем земли (для наземных источников при расчетах принимается H = 2 м);
В метпособии описаны случаи когда надо принимать 5 м, и вроде бы случая с прудами нету )Методическое пособие Спб 2012 п. 2.2.2 писал(а): 8. Для различных объектов АЗС высота выбросов принимается:
- равной 2 м для топливораздаточных колонок (ТРК), заглубленных резервуаров, очистных сооружений;
Из на голову ушибленных
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
А вы не могли бы ткнуть мне пункты, где это написано? Очень трудно самой с ориентироваться в незнакомом документе
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
Давно пора про ОНД-86 забыть.
M! | Это в другом государстве. Беларусь. Там действует ОНД-86 |
Безработный
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
Галина1, так вроде я указал пункты, в заголовках цитат:
п. 2.1 ОНД-86
И п. 8 главы 2.2.2 Методического пособия
А если про 5 м, то это в главе 2.2.2 Метпособия
п. 2.1 ОНД-86
И п. 8 главы 2.2.2 Методического пособия
А если про 5 м, то это в главе 2.2.2 Метпособия
Из на голову ушибленных
Re: В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)
DDim, спасибо, теперь вижу. Сперва не заметила в незнакомом интерфейсе.
Отдельно спасибо за случаи с 5 м - это как раз самое важное.
Отдельно спасибо за случаи с 5 м - это как раз самое важное.