Выбросы от очистных сооружений.

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Лёха, masm0, Kotucheny


Автор темы
наталья__
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 20:32
Откуда: Санкт-Петербург

Выбросы от очистных сооружений

Сообщение наталья__ » 16 мар 2009, 23:21

Помогите пожалуйста, подскажите по какой методике надо считать выбросы от локальных очистных сооружений!!!!!!



Потапова Юлия
Эколог
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 33 раза

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Потапова Юлия » 14 авг 2018, 11:04

Да, установка анаэробной очистки подземная. От нее две вент.трубы - на входе и на инфильтраторе.
Вопрос возник потому, что с этого года для ПДВ приходится считать очистные поверхностного стока. По факту в очистные поверхностного стока попадает только то, что и так лежит на асфальте, например, бензин. Выбросы с асфальта мы не сичтаем, однако как только они попадают разбавленные водой в емкость - сразу резко становятся источниками загрязнения. Нелепо - да, однако заставляют считать. Еще и аммиак по замерам находят при проверке.
Соответственно, как только видят - очистные хоз-бытовых стоков, тут же возникает замечание - посчитать. Второй день сижу, ищу хоть какую-то нормативную литературу, хотя бы по составу выбросов. Что там образуется метан - это понятно. Не понятно, на основании чего посчитать его количественные выбросы и какие вещества учесть еще.


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 110 раз

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение hawkress » 14 авг 2018, 12:39

Потапова Юлия писал(а):
14 авг 2018, 11:04
Соответственно, как только видят - очистные хоз-бытовых стоков, тут же возникает замечание - посчитать.
выскажусь неполиткорректно: а спрятать метантенк среди стандартных расчетов: входные, решетки, аэротенки....? Состав такой, расчеты смотри там, результаты итого по очистным вот ИЗА 6001.


Потапова Юлия
Эколог
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 33 раза

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Потапова Юлия » 14 авг 2018, 12:43

Я тоже склоняюсь к этому решению, но там прятать особо негде, вся очистка: приемная камера - метантенк - инфильтратор. И все. Это септик на АЗС


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 1
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 75 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Птица » 14 авг 2018, 14:10

Денис_1990 писал(а):
14 авг 2018, 09:56
Птица писал(а):
14 авг 2018, 09:03
Он же у вас поземной установки?
К сожалению, я ни когда не сталкивался с работающими анаэробными установками, но насколько я знаю, при анаэробном брожении выделяется, так называемый биогаз, состоящий преимущественно из метана (еще оксиды углерода и соединения содержащие серу предположительно, точный состав в методических документах не находил.). Герметичным сооружение быть не может, так как выделяемый газ должен куда-то уходить. В промышленных метантенках предполагается этот газ утилизировать либо сжигать на факеле.
Для подземной "бытовой" установки расчет может быть действительно не целесообразен, но в целом вопрос интересный.
Да там есть вентиляционные патрубки, но в свое время очень давно как то ради любопытся просчитала и получила значение нулей 5 или 6 после запятой. Вот оно надо из-за этого заморачиваться?



Потапова Юлия
Эколог
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 33 раза

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Потапова Юлия » 15 авг 2018, 06:19

Птица писал(а):
14 авг 2018, 14:10
Да там есть вентиляционные патрубки, но в свое время очень давно как то ради любопытся просчитала и получила значение нулей 5 или 6 после запятой. Вот оно надо из-за этого заморачиваться?
Я бы не заморачивалась, если бы не требования экспертов. У нас сейчас приходится ШГРП обсчитывать, хотя по факту - это 4 "пшика" в год. И значения т/год - тоже много нулей после запятой


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 1
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 75 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Птица » 15 авг 2018, 07:15

Потапова Юлия писал(а):
15 авг 2018, 06:19
У нас сейчас приходится ШГРП обсчитывать, хотя по факту - это 4 "пшика" в год
ГРПШ считать обязательно, это объект повышенной опасности. Всегда его считали даже если четыре пшика в год.


Потапова Юлия
Эколог
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 33 раза

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Потапова Юлия » 15 авг 2018, 07:31

Мы ГРПШ никогда не считали, у нас в этом году нововведения. И, собственно, как повышенная опасность влияет на ПДВ? Аварийные ситуации мы не учитываем. Залповые - да, но ГРПШ - это реально мизерные выбросы. ПДВ - для того, чтобы определить нормативы выбросов, а не для предложений по снижению опасности.


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 1
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 75 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Птица » 15 авг 2018, 09:13

Потапова Юлия писал(а):
15 авг 2018, 07:31
И, собственно, как повышенная опасность влияет на ПДВ?
Я имела ввиду проектную документацию.


Katenok
Интеграл-Клуб
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 15 апр 2007, 18:13
Поблагодарили: 3 раза

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Katenok » 30 авг 2018, 13:26

Уважаемые проектировщики, подскажите, пожалуйста. На канализационных очистных сооружениях предусматривается сливная станция. Как от нее посчитать выбросы ЗВ? Допустимо ли при расчете по методическим рекомендациям (станции аэрации) принимать осредненные концентрации, приведенные для приемной камеры?
И еще вопрос: раньше меркаптаны нормировали по коду 1716, теперь для этого кода изменено название вещества (меркаптаны разбиты на проценты) и его ПДК. Продолжать нормировать по 1716 или принимать код 1728?

Аватара пользователя

Katena312
Эколог
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 20:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Выбросы от очистных сооружений.

Сообщение Katena312 » 31 авг 2018, 09:23

Katenok, я принимала код 1716, сейчас этот проект экспертную оценку прошел и теперь в Роспотребнадзоре. А сливную станцию, я считаю, что можно посчитать, как приемная камера.

Отправлено спустя 58 минут 57 секунд:
Только нужно изменить немного название вещества 1716, класс опасности - 4-й (а не 3-й) и значение ПДКмр = 0,012, а не 0,00005


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности