Аттестованная или аккредитованная лаборатория

[Екатерина888]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли осуществлять производственный контроль и выдавать протоколы замеров по выбросам в атмосферный воздух собственная (заводская) аттестованная лаборатория или же это должна быть именно аккредитованная лаборатория. Замеры производим не на сторону а только для себя. Поясните в каком документе и где именно это прописано. Спасибо большое!

[Glinda3012]

Екатерина888, у нас тоже своя лаборатория. Чтобы осуществлять свой производственный лабораторный контроль, нужно провести Оценку состояния измерений в лаборатории, вам выдадут свидетельство. Обычно ЦЛАТИ этим занимается.
Для этого почитайте МИ 2427-97 с изм. от 2002г. ГСИ. Оценка состояния измерений в испытательных и измерительных лабораториях.
Аккредитация нужна только для лабораторий, которые занимаются договорными работами с другими предприятиями.

[Kotucheny]

Glinda3012 а что, ЦЛАТИ теперь наделено правом аттестовывать лаборатории? Вы с шифрованными пробами от ЦЛАТИ для получения свидетельства об аттестации от Центра стандартизации и метрологии не путаете?
И даже скажу больше, теперь шифрованные пробы ЦСМ не требует. Приходят инспекторы и сами проводят оценку состояния лаборатории и по результатам оценки выдают (или не выдают) аттестат.

[Glinda3012]

У нас в области да. Приезжают из отдела метрологии ЦЛАТИ специалисты, смотрят лабораторию, документы. Мы анализируем шифрованные пробы. Затем, если всё правильно, ЦЛАТИ выдаёт свидетельство об ОСИ.
Может, везде по-разному?

Вот с сайта ЦЛАТИ.

"Описание оказываемых услуг:
6. Осуществление внешнего контроля точности результатов измерений и участие в работах по подтверждению технической компетентности лабораторий производственного экоаналитического контроля.
Экспериментальное подтверждение достоверности результатов производственного экоаналитического контроля с выдачей шифрованных контрольных проб. Организация межлабораторных сличительных экспериментов. Участие в проведении оценки состояния измерений в экоаналитических лабораториях. Участие в аккредитации экоаналитических лабораторий".

[Kotucheny]

Glinda3012, у вас это где?
А вот у нас ЦЛАТИ только шифрованные пробы выдает, и то при последней аттестации даже пробы не давали. А вот свидетельство выдает уже ЦСМ, ибо это уже компетентный орган по метрологии.
Участвовать ЦЛАТИ может где угодно, шифрованные пробы выдавать тоже.
Но вы все-таки посмотрите кто выдает свидетельство.

[Glinda3012]

Именно ЦЛАТИ выдаёт свидетельство. Калуга.

Приезжают на аттестацию именно сотрудники их метрологического отдела.

[Екатерина888]

А не подскажете в каком-нибудь законодательном документе прописано что лаборатория может быть только с оценкой состояния измерений а не аккредитованная?

[Glinda3012]

Не знаю, где это прописано... Самой было бы интересно! можно позвонить в ту организацию, которая у вас занимается ОСИ/аккредитацией, и у них уточнить. Мне вот по телефону объяснили, что нам нужно именно ОСИ. Екатерина888, если выясните, то отпишитесь тут, пожалуйста)

[r@b]

А не подскажете в каком-нибудь законодательном документе прописано что лаборатория может быть только с оценкой состояния измерений а не аккредитованная?

Для примера,в соответствии с Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения канализации МДК 3-02.2001, утвержденных приказом Госстроя РФ от 30 декабря 1999 г., п. 1.1.11, все производственные лаборатории, осуществляющие контроль качества воды и испытания полученной продукции, должны быть аттестованы в обязательном порядке в соответствии с рекомендациями МИ 2427-97 "Оценка состояния измерений в испытательных и измерительных лабораториях" и аккредитованы (в добровольном порядке) в соответствии ГОСТ 851000.3-96 "Общие требования к испытательным лабораториям".
Как следует из этих правил, аккредитация лаборатории не является обязательной. Аттестация проводится в виде оценки состояния измерений в испытательных и измерительных лабораториях.

[seergy]

А не подскажете в каком-нибудь законодательном документе прописано что лаборатория может быть только с оценкой состояния измерений а не аккредитованная?

При аккредитации лаборатории выдаётся аттестат аккредитации, а аттестация лабораторий, как я понимаю ФЗ, не приводится, только эксперта по аккредитации


Есть интересное письмо.

Спойлер

Департамент государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России рассмотрел обращение ЗАО о разъяснениях по вопросам технического регулирования и сообщает.

В соответствии с Концепцией формирования единой национальной системы аккредитации в Российской Федерации, одобренной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.10.2010 N 1760-р, национальный орган по аккредитации наделяется полномочиями по аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по добровольному подтверждению соответствия.

Также сообщаем, что Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ ''О техническом регулировании'' (в ред. Федерального закона от 21.07.2011 N 255-ФЗ ''О внесении изменений в Федеральный закон ''О техническом регулировании'') (далее - Федеральный закон) четко разграничена сфера деятельности национального органа Российской Федерации по аккредитации, органов по сертификации ( ст. ст. 3 и 31 Федерального закона), а также сфера деятельности юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей по созданию системы добровольной сертификации и ее регистрации ( ст. 21 Федерального закона).

Согласно нормам Федерального закона аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) осуществляется национальным органом Российской Федерации по аккредитации, функции которого в соответствии с Положением , утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 N 845, осуществляет Федеральная служба по аккредитации.

Одновременно обращаем внимание, что Федеральным законом не предусмотрены особенности аккредитации органов по сертификации в зависимости от форм подтверждения соответствия (добровольная сертификация, обязательная сертификация). По общему правилу органом по сертификации признается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, аккредитованные в установленном порядке для выполнения работ по сертификации (ст. 2) .

В то же время в ст. 21 Федерального закона отсутствует прямое указание на необходимость аккредитации органов по сертификации, осуществляющих добровольное подтверждение соответствия (в форме добровольной сертификации), в отличие от ст. 26 Федерального закона, которой прямо предусмотрено, что обязательная сертификация осуществляется аккредитованным органом по сертификации.

Согласно ст. 21 Федерального закона система добровольной сертификации создается юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями в целях установления требований к объектам добровольной сертификации - продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работам и услугам, а также иным объектам. Лицо или лица, создавшие систему добровольной сертификации, устанавливают перечень объектов, подлежащих сертификации, и их характеристик, на соответствие которым впоследствии органом по сертификации будет осуществляться добровольная сертификация.

Аккредитация таких органов по сертификации носит добровольный характер. Принцип добровольности предусмотрен также в разработанном Минэкономразвития России проекте федерального закона ''Об аккредитации в Российской Федерации''.

Одновременно обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти в случае, если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов по вопросам, относящимся к сфере его ведения. Минэкономразвития России не наделено компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

В этой связи вышеизложенная позиция по существу обращения не является обязательной для правоприменителя и носит рекомендательный характер.

Заместитель директора

Департамента государственного

регулирования в экономике

С.В.МИГИН