Выброс от нефтеловушки

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: masm0, Kotucheny, Лёха


Автор темы
jurik
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 16 июн 2006, 13:17

Выброс от нефтеловушки

Сообщение jurik » 16 мар 2009, 22:50

Почти на каждой автозаправке и (в моем случае) резервуары мазута у котельной - есть нефтеловушка (должна быть) нужно ли от нее расчитывать выброс в атмосферу и как ведь там разбавленный он(мазут)


Аватара пользователя

Шуршик
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 14 янв 2016, 16:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Шуршик » 13 май 2016, 12:09

Jeweller писал(а): нашел свой расчет, использовал "РД-17-86. Методические указания по расчету валовых выбросов вредных веществ в атмосферу для предприятий нефтепереработки и нефтехимии"
В нужной формуле нет отличий от РД-17-89. :)
Jeweller писал(а): В приложении к сообщению выкладываю пример расчета)
У Вас площадь небольшая, так что ничего страшного. У меня 204 кв. м. Расчеты такие же.
Ладно, будем думать.
Я вот только не врубаюсь, почему удельные выбросы в разных методиках имеют просто колоссальную разницу: 0.777 г/кв. м*ч в Астраханской и 0.104 кг/кв. м*ч в РД-17-89.
В океанах погибают тысячи китов,
Воздух травят выхлопные газы,
Только лишь эколог всем пожертвовать готов,
Чтобы уберечь нас от заразы. ©

Аватара пользователя

Jeweller
Эколог
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 16:18
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Jeweller » 13 май 2016, 15:41

Шуршик писал(а):
Jeweller писал(а): нашел свой расчет, использовал "РД-17-86. Методические указания по расчету валовых выбросов вредных веществ в атмосферу для предприятий нефтепереработки и нефтехимии"
В нужной формуле нет отличий от РД-17-89. :)
Jeweller писал(а): В приложении к сообщению выкладываю пример расчета)
У Вас площадь небольшая, так что ничего страшного. У меня 204 кв. м. Расчеты такие же.
Ладно, будем думать.
Я вот только не врубаюсь, почему удельные выбросы в разных методиках имеют просто колоссальную разницу: 0.777 г/кв. м*ч в Астраханской и 0.104 кг/кв. м*ч в РД-17-89.
Разные удельные выбросы возможно потому, что область применения у методик разная)))
Что же у вас там за нефтеловушка такая? Если не секрет, какой объект?)
MosEcoPro: разработка и согласование ПМООС, ТРОСО, Дендропланов

Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 4
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 560 раз
Поблагодарили: 601 раз

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Wespe » 13 май 2016, 18:15

А чем вас камрады
РМ 62-91-90. Методика расчета вредных выбросов в атмосферу от нефтехимического оборудования, Воронеж, 1990 г. раздел 1.3 "Выбросы от испарения с поверхности устреднителей сточных вод". Методика расчёта применима и для первичных механических отстойников, которые установлены перед сооружениями биологической или физико-химической очистки сточных вод.
не устраивает?

Отправлено спустя 25 секунд:
По поводу огромных выбросов тоже есть объяснение.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 4
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 560 раз
Поблагодарили: 601 раз

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Wespe » 14 май 2016, 11:06

Шуршик писал(а): Я вот только не врубаюсь, почему удельные выбросы в разных методиках имеют просто колоссальную разницу: 0.777 г/кв. м*ч в Астраханской и 0.104 кг/кв. м*ч в РД-17-89.
Скорее всего это из-за разного содержания углеводородов в воде и разной растворимости этих углеводородов, по-видимому были использованы разные данные при расчёте удельных в этих методиках.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)


Аватара пользователя

Шуршик
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 14 янв 2016, 16:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Шуршик » 16 май 2016, 09:08

Wespe писал(а):
А чем вас камрады ... не устраивает?
Хоть убейте, посмотрел в нескольких источниках РМ 62-91-90, но даже раздела 1.3 в нём не нашёл.
Jeweller писал(а):
Что же у вас там за нефтеловушка такая? Если не секрет, какой объект?)
Обычная шламовая площадка на путевой машинной станции. Размером 17х12 метров. :)
В океанах погибают тысячи китов,
Воздух травят выхлопные газы,
Только лишь эколог всем пожертвовать готов,
Чтобы уберечь нас от заразы. ©


Sanya101
Эколог
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Sanya101 » 16 май 2016, 12:41

Смотрите приложение 7 рекомендаций нии атмофера :yes:
Бог создал Адлер и Сочи, а дьявол Воркуту и Могочи

Аватара пользователя

Шуршик
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 14 янв 2016, 16:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Шуршик » 16 май 2016, 15:00

Хм, нашёл простое решение проблемы. Дело в том, что у прошлого разработчика в проекте для того же предприятия жилая зона была проведена не по границе ближайших домов, а гораздо ближе, по дороге. Не знаю, почему. В общем, я передвинул жилую зону и всё стало прекрасно и удивительно.
В океанах погибают тысячи китов,
Воздух травят выхлопные газы,
Только лишь эколог всем пожертвовать готов,
Чтобы уберечь нас от заразы. ©

Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 4
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 560 раз
Поблагодарили: 601 раз

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Wespe » 17 май 2016, 23:50

Шуршик писал(а): Добрый день, коллеги! Тут такое дело... Нашёл РД-17-89, посчитал выбросы от шламонакопителя. И какие-то лютые выбросы получились, учитывая, что площадка не укрыта ничем. В прошлом проекте разработчик использовал астраханскую методику для предприятий Госкомнефтепродукта РСФСР. Формулы почти те же, только удельные выбросы в г/с. Как быть? Может, я чего-то не понимаю?
Господа-товарищи, а вас никогда не волновало, что в преамбуле к этой, без всякого сомнения полезной методики, честно написано:

1.1. Целью настоящей работы является совершенствование расчетных методик определения выбросов вредных веществ в атмосферу от источников предприятий нефтепереработки и нефтехимии.
...
1.3. Методики, вошедшие в сборник, получены на основании обработки большого количества данных натурных замеров выбросов от источников 16 наиболее крупных предприятий отрасли /1-16/. Авторами была оценена погрешность применяемых ранее расчетных методик определения выбросов, выбраны наиболее точные и простые методики и разработаны новые. Кроме того была сделана попытка унифицировать отраслевые расчетные методики на единой методологической основе.

это никого задуматься, об осторожности применения её не заставило?
Последний раз редактировалось Wespe 18 май 2016, 13:49, всего редактировалось 1 раз.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1301 раз

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Лёха » 18 май 2016, 10:46

Wespe, а зачем задумываться то? вон новоросийской методикой всё чё хочешь считают (включая деревообработку), значит и этой можно :)
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid


Денис Сиренович
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 09:21
Благодарил (а): 2 раза

Re: Выброс от нефтеловушки

Сообщение Денис Сиренович » 25 сен 2018, 10:06

Добрый день, подскажите, по какой методике считаете выбросы от нефтеловушки? раньше считал по астраханской методике, но она не действует (((


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности