Г/сек время экспозиции
какой отрезок времени брать для расчета
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:39
- Благодарил (а): 2 раза
Г/сек время экспозиции
Недавно озадачили вопросом.
Управление экологии заставляет природопользователя отчитываться и, соответственно, платить налоги по показаниям максимального разового выброса, г/сек. Все бы ничего, но природопользователь не знает какой интервал времени брать ему в этом случае для лучшей репрезентативности получаемых значений: 1 сек, 1 мин, 20-30 мин, час?
подскажите, пожалуйста, чем это регламентируется и где можно посмотреть.
сфера деятельности предприятия - добыча нефти и газа.
организованные источники - факела.
Управление экологии заставляет природопользователя отчитываться и, соответственно, платить налоги по показаниям максимального разового выброса, г/сек. Все бы ничего, но природопользователь не знает какой интервал времени брать ему в этом случае для лучшей репрезентативности получаемых значений: 1 сек, 1 мин, 20-30 мин, час?
подскажите, пожалуйста, чем это регламентируется и где можно посмотреть.
сфера деятельности предприятия - добыча нефти и газа.
организованные источники - факела.
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:39
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Г/сек время экспозиции
оба случая.То есть у Вас определение концентраций ЗВ не в выбросах, а в атмосферном воздухе (СЗЗ, ЖЗ и пр.)?
СЗЗ,ЖЗ, РЗ и пр. для мониторинга.
ЗВ в выбросах для налогообложения.
раньше для расчетов штрафов и налогов инспектора учитывали расчетные данные из ПДВ и фактические, полученные также расчетным путем.
Теперь расчетам они верить не намерены и собираются получать фактические значение с помощью замеров.
Так как такой практики у наших предприятий нет, думаем, насколько это вообще правомерно и как это правильно оформить.
Дело усугубляется (скорее всего) неверным расчетом выбросов в ПДВ и занижением нормативов проектировщиком, поскольку при нормальных условиях работы оборудования практически на всех источниках фиксируются превышения в пересчете на г/сек.
Естественно, инспектора прочуяли это дело и хотят крутить предприятие на деньги путем постоянного фиксирования сверхлимита.
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Г/сек время экспозиции
Всегда во время проведения плановых (ил внеплановых проверок) на источниках проводились инструментальные замеры по конкретному веществу по конкретной утвержденной методике (будь то ПНДФ, РД, МВИ, МУ либо ГОСТ). В каждой методике указано время, в течение которого производится отбор проб (в основном это 10-30 минут, в зависимости от объема прокачиваемого воздуха). Дальше согласно данной методики производится определение мг/м3, далее открывается том ПДВ и сравнивается полученная цифра с заявленной вами по конктретному источнику. Если превышения - здравствуй штраф (хотя можно в суде оспорить, т.к. до настоящего времени нормативы выдавались в целом по предприятию, а не конкретному источнику. Только это долго, муторно, и можно не доказать).раньше для расчетов штрафов и налогов инспектора учитывали расчетные данные из ПДВ и фактические, полученные также расчетным путем.
Всегда приоритет был за инструментальным методом, а не за расчетным.Теперь расчетам они верить не намерены
На 100500% правомерно.насколько это вообще правомерно
ГДЕ были ваши глаза и ваш язык, когда разрабатывался проект???? По ВАШИМ ИСХОДНЫМ ДАННЫМ проектировщик рассчитывает выбросы по утвержденным методикам, и ему по фигу какие исходники ему дадут, его дело посчитать, а уж уложитесь вы или нет, это ТОЛЬКО ВАША ГОЛОВНАЯ БОЛЬ.Дело усугубляется (скорее всего) неверным расчетом выбросов в ПДВ и занижением нормативов проектировщиком