Разработка ПДВ (НДВ): Общие вопросы
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Птица, у нас нет в правовых актах понятия "корректировка" инвентаризации. Я бы написал что в связи с такими то обстоятельствами была проведена полная инвентаризация ИВ, в процессе которой выявлено что на таких то источниках произошло изменение выбросов из за смены технологии с такой то на такую то, а такие то источники остались без изменений, что подтверждается тех отчетом о неизменности техпроцесса (или данными этой же инвентаризации) и сформировал полностью эти две книги.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Теги:
-
- Эколог
- Сообщения: 2331
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 221 раз
- Поблагодарили: 487 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Вот и я склоняюсь к этому. Просто был не большой червячек сомнения. Спасибо дорогой друг!Лёха писал(а): ↑17 июл 2018, 10:43 нас нет в правовых актах понятия "корректировка" инвентаризации. Я бы написал что в связи с такими то обстоятельствами была проведена полная инвентаризация ИВ, в процессе которой выявлено что на таких то источниках произошло изменение выбросов из за смены технологии с такой то на такую то, а такие то источники остались без изменений, что подтверждается тех отчетом о неизменности техпроцесса (или данными этой же инвентаризации) и сформировал полностью эти две книги.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Птица, да не за что ))))))))
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 26 авг 2017, 11:31
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Коллеги! Прошу поделиться вашим опытом в вопросе фактического контроля загрязняющих веществ на источниках выбросов согласно плана-графика в утвержденном томе ПДВ.
А именно, предприятию выдано разрешение в 2016 году на весь перечень загрязняющих веществ. В план-график включены все вещества от всех источников выбросов предприятия. Вопрос: как проводить контроль? согласно плана-графика в проекте ПДВ, т.е. по всем загрязняющим веществам или только по веществам, указанным в Распоряжении 1316-р? Что будет законнее и правильнее?
А именно, предприятию выдано разрешение в 2016 году на весь перечень загрязняющих веществ. В план-график включены все вещества от всех источников выбросов предприятия. Вопрос: как проводить контроль? согласно плана-графика в проекте ПДВ, т.е. по всем загрязняющим веществам или только по веществам, указанным в Распоряжении 1316-р? Что будет законнее и правильнее?
-
- Эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
- Награды: 2
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Согласно плана-графика, разработанного в составе программы ПЭК, откорректированной по требованиям нового 74 приказа Минприроды (п.9.1.1)natalya.lebedeva писал(а): ↑17 июл 2018, 15:12Вопрос: как проводить контроль? согласно плана-графика в проекте ПДВ
-
- Эколог
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 12:45
- Благодарил (а): 38 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
добрый день! подскажите, пожалуйста по расчету рассеивания. Источники: дымовая труба котельной, склад шлака, угля, сварочный пост, открытая стоянка автотранспорта. Ближайшая ЖЗ 15 м, поставила СЗЗ 10 м, по 3714 получается 2.27 ПДК на ЖЗ, СЗЗ. Нужно взять СЗЗ больше, и пусть в нее входит ЖЗ или как?
-
- Эколог
- Сообщения: 2331
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 221 раз
- Поблагодарили: 487 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Проектом ПДВ СЗЗ не устанавливается. По котельной даже нормативной нет, а определяется по расчету рассеивания и физфакторам.
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
У вас проблема не в том, какую СЗЗ придумать, а в том, что по рассеиванию на жилой зоне у вас превышения. И нормативы вам не согласуют, мероприятия нужно предусматривать.ekaterina.pyatnitskaya писал(а): ↑25 июл 2018, 05:04Ближайшая ЖЗ 15 м, поставила СЗЗ 10 м, по 3714 получается 2.27 ПДК на ЖЗ, СЗЗ
Нет у предприятия никакой СЗЗ, ни расчетной, ни установленной, ни проекта, ничего - ну так и не пишите в проекте ПДВ вообще ничего про СЗЗ. Не ваше это дело сейчас. ПДВ идет по СанПин 1032 и ПП 183 - вот от их требований и пляшите.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 306 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
ekaterina.pyatnitskaya, вы в расчетах уверенны? от какого источника максимальный выброс по веществу 3714? Если источник неорганизованный - может стоит коэффициент применить 0,4 согласно п.п.18 п.1.6 Метод пособия? И одновременность работы источников учтена?
-
- Эколог
- Сообщения: 2331
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 221 раз
- Поблагодарили: 487 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Код 3714 образуется от склада угля и при сжигании угля в котельной. Надо внимательно смотреть по расчетам почему такие концентрации образуются на границе промплощадки.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение