Разработка ПДВ: Общие вопросы

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: masm0, Kotucheny, Лёха

Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 90 раз
Поблагодарили: 191 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение kentavrik » 28 дек 2017, 10:11

Dmitriy.Gorbunov писал(а):
27 дек 2017, 19:48
0,1 ПДК - это прописано было не в ОНД-86, а в Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (СПб.: ОАО «НИИ Атмосфера», 2012
Dmitriy.Gorbunov, дело в том что Метод пособие не обязательное к исполнению. Оно всего лишь рекомендовано всего лишь письмом всего лишь Минприроды РФ. Поэтому многие эксперты во многих регионах игнорируют эту рекомендацию.
А вот п. 12 а) Приказа Минприроды от 29.09.2015 №414 п.4.2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 обязательные и там нет никаких 0,1 ПДК


Аватара пользователя

АлександраNNN

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 06:07
Награды: 3
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 86 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение АлександраNNN » 08 янв 2018, 11:08

Здравствуйте.
Ситуация: у хозяйствующего субъекта есть 2 пром.площадки. Раньше делали 2 инвентаризации и 2 независимых проекта ПДВ. Сейчас хочу слепить все в один. В мет.пособии пишут, что нумерацию изменять нельзя.
Вопрос: является ли добавление к основному номеру номера площадки (было, например, по два источника 6001, 6002, 6003, будет 1.6001 и 2.6001, 1.6002 и 2.6002, 1.6003 и 2.6003) изменением нумерации и вообще, допустимо ли так поступить?


pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 56 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение pgn » 09 янв 2018, 10:02

Всем здравствуйте. Такой вопрос, в результате преобразований в компании, помещение , в котором выделяются ЗВ, перешло от одной дочерней компании №1 к другой дочерней компании №2. Источник выброса присутствовал в инвентаризации, был включен в проект ПДВ (пока еще действует). Суммарный объем выбросов пыли неорганической по данному источнику составляет 0,00648 т/год. Юридически, помещение и сам источник остались в собственности дочерней компании №1.
Нужно ли разрабатывать том ПДВ дочерней компании №2, которой данный источник перешел?
Существует ли численный критерий, значение выброса меньше которого позволило бы отказаться от разработки проекта ПДВ (все таки выброс очень мал)?
Если необходимость разработки законодательно есть, то возможно ли не разрабатывать новый ПДВ и не делать инвентаризацию пока действует старый ПДВ (т.е. пока разрешение на выбросы, полученное компанией №1, легитимно)?


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 103 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение hawkress » 09 янв 2018, 10:52

АлександраNNN писал(а):
08 янв 2018, 11:08
В мет.пособии пишут, что нумерацию изменять нельзя.
МП не закон. За изменение нумерации на текущий момент вас наказать никто не вправе. Если источников немного, то я чаще вижу, что изменяют цифру на второй позиции для разных площадок, т.е. было 0001, стало 0101.
Но вы уверены, что предприятию удобнее будет иметь один проект и одно разрешение? По отчетности это один объект НВОС с одной категорией?
pgn писал(а):
09 янв 2018, 10:02
Юридически, помещение и сам источник остались в собственности дочерней компании №1.
Если источник принадлежит Компании 1, то зачем вообще что-то менять? Есть документы на аренду? Если да, то можно туда внести изменения, что экологическая отчетность остается за Компанией 1. Если нет, то вообще забить. Когда подойдет дело для нового ПДВ, то можно подумать о причесывании.

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1196 раз
Контактная информация:

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение masm0 » 09 янв 2018, 10:58

pgn, есть два варианта:

1. Если дочерние компании являются отдельными юридическими лицами, образованными при реорганизации, то Дочерняя компания №2
- инициирует внесение изменений в приказ территориального органа Росприроднадзора об установлении нормативов (для случая изменения наименования юридического лица, см. п. 72 и 87 АР 414);
- получает разрешение на выбросы (для случая реорганизации ЮЛ, см. п. 21.1 АР 650 или регламенты ОИВ субъектов РФ).
Полагаю, что дочерней компании №1 это делать необязательно, просто она не вносит плату за этот источник.

2. Дочерние компании заключают договор, который закрепляет обязанность по охране атмосферного воздуха за дочерней компанией №1.

В обоих случаях разрабатывать новые нормативы не нужно.

Отправлено спустя 13 минут 48 секунд:
hawkress писал(а):
09 янв 2018, 10:52
МП не закон. За изменение нумерации на текущий момент вас наказать никто не вправе.
Это написано в п. 4.3. Инструкции по инвентаризации... 1991 года, так что могут придраться. Я тоже меняю номера при необходимости, но как правило в пояснительной записке пишу обоснование и привожу таблицу соответствия номеров из старой и новой инвентаризации.
Изображение
► Показать



Lilo13
Эколог
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:41
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 18 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Lilo13 » 11 янв 2018, 18:09

Всем привет. На форуме не нашла обсуждения изменений ФЗ №7 по поводу того, что предприятиям 3 категории не нужно будет разрабатывать ПДВ в 2019 году, про комплексные экологические разрешения для 1 категории. http://docs.cntd.ru/document/420208818 Работы я так понимаю поубавиться. (((

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1196 раз
Контактная информация:

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение masm0 » 12 янв 2018, 09:06

Lilo13, 100500 уже обсуждали, что надо рассчитывать нормативы для веществ I и II классов опасности. См. п. 4 ст. 22 7-ФЗ (в редакции, вступающей в силу 01.01.2019):
4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории.
Изображение
► Показать


Фатиния
Новичок
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 18:42
Откуда: ...
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Фатиния » 04 фев 2018, 18:59

Доброго дня! Не подскажите как изменилась ситуация со справками по фоновым концентрациям, для каких веществ всё таки нужно заказывать фон? Срочно нужно пересчитать рассеивание в проекте СЗЗ по новой методике, вот думаю нужно ли до заказывать справку для веществ у которых менее 0,1 ПДК.


Sanya101
Эколог
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Sanya101 » 07 фев 2018, 04:22

У меня вопрос, если есть источники с выбросами ЗВ, которые не подлежат госконтролю и нормированию (например, деревообрабатывающий станок с выбросами древесной пыли в атмосферу), то вы такие источники описываете в проекте ПДВ?

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
Я в проекте описал все источники, которые есть на предприятии. В ПЗ вставил две таблицы: ЗВ, которые подлежат контролю, и ЗВ, которые не подлежат контролю. Давеча получил очередные замечания РПН. В которых если отделить мух от котлет, то получается, что РПН требует оставить только ЗВ включенные в перечень, утвержденный распоряжением 1316-р.
Бог создал Адлер и Сочи, а дьявол Воркуту и Могочи


Aves
Новичок
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 05:53
Откуда: Южно-Сахалинск
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Aves » 07 фев 2018, 04:35

Sanya101 писал(а):
07 фев 2018, 04:28
РПН требует оставить только ЗВ включенные в перечень, утвержденный распоряжением 1316-р
Sanya101, странное требование, а чем им помешает дополнительная таблица?!
А в проекте имеется таблица со всем перечнем веществ от предприятия?


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности