Если вы видите на экране много квадратов, то нажмите Ctrl + F5

Разработка ПДВ: Общие вопросы

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: masm0, Kotucheny, Лёха

Аватара пользователя

Денис_1990

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
Награды: 1
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 55 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Денис_1990 » 06 окт 2017, 08:25

Из ХМАО отказ на установление нормативов ПДВ пришел, одно из замечаний было, чтоб нормативы на 7 лет а не на 5 устанавливать. Проект был на экспертизу сдан как раз накануне вступления в силу постановления №841.


hawkress
Эколог
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 42 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение hawkress » 06 окт 2017, 10:20

Sanya101 писал(а):
06 окт 2017, 05:11
Что за утвержденный бланк?
эммм... по АР 414...
а по какой форме вы заявление не ПДВ подаете?
Sanya101 писал(а):
06 окт 2017, 05:11
Еще вопрос, в проекте пдв и инвентаризации указываете вещества не подлежащие государственному контролю и нормированию?
В инвентаризации точно нет. В проекте пишем. А вот как будет выглядеть разрешение - пока для меня загадка.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Денис_1990 писал(а):
06 окт 2017, 08:25
Из ХМАО отказ на установление нормативов ПДВ пришел, одно из замечаний было, чтоб нормативы на 7 лет а не на 5 устанавливать. Проект был на экспертизу сдан как раз накануне вступления в силу постановления №841.
Прям замечание или "информируем вас, что можно на 7 лет"?
Потому что и до того никто не был обязан подаваться полностью на 5 лет. Это мое дело, как природопользователя. Хочу - на год попрошу нормативы.

Аватара пользователя

Денис_1990

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
Награды: 1
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 55 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Денис_1990 » 06 окт 2017, 14:41

hawkress, скорее Информируем Вас. В конце вообще: "Рекомендуем Вам откорректировать проект ПДВ в соответствии с выше перечисленными рекомендациями, заверить подписью и печатью руководителя предприятия и повторно направить проект в Управление". В общем, в ХМАО уведомление об отказе на порядок стилистически отличается от отказа в УРФО.


Lilo13
Эколог
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:41
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 15 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Lilo13 » 08 окт 2017, 10:46

Всем привет. Подскажите, пожалуйста. У меня ПДВ на производство базальтового непрерывного волокна. Коротко о технологическом процессе: базальт(шихту) расплавляют в печах, и из расплавленного базальта получают нить , но на которую наносят замасливатель. И вот вопрос: как посчитать нанесение замасливателя на нить. Нить горячая, а замасливатель представляет из себя смолу. В методиках ничего не нашла. Хотела по ПДК рабочей зоны посчитать. Но не нашла пдк на замасливатель. код вещества 2761.

Потом наматывают нити в бабины и ставят в сушильные камеры на 18 часов. Сушильные камеры представляют собой металлический небольшой вагончик без вытяжки прям в цеху. В технологии написано для удаления избыточной влаги. Вот я думаю, есть ли выбросы кот нужно занормировать или ничего здесь не указывать , я про выброс от сушки.

- и ваше мнение, после высушенных бабинах нить направляют на участок трощения. там ее тестируют потом формируют в ровинги разной плотности. Будет ли здесь выделятся что-то в атмосферу. Пыль хлопковая не подходит по аналогии с текстильным предприятием.


Sanya101
Эколог
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Sanya101 » 09 окт 2017, 05:48

hawkress писал(а):
06 окт 2017, 10:21
эммм... по АР 414...
а по какой форме вы заявление на ПДВ подаете?
По ПП 183.
hawkress писал(а):
06 окт 2017, 10:21
В инвентаризации точно нет. В проекте пишем. А вот как будет выглядеть разрешение - пока для меня загадка.
Мне РПН сделал замечание, что проект ПДВ разработан в соответствии с Приказом Минприроды 579, который утратил силу. Так и написано.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Lilo13, Тут лучше с технологами переговорить.
Бог создал Адлер и Сочи, а дьявол Воркуту и Могочи


hawkress
Эколог
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 42 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение hawkress » 09 окт 2017, 08:49

Sanya101 писал(а):
09 окт 2017, 05:49
По ПП 183.
это сейчас. а до лета. в ПП не было конкретики. В АР была. Логично, что подавали по АР.
Sanya101 писал(а):
09 окт 2017, 05:49
Мне РПН сделал замечание, что проект ПДВ разработан в соответствии с Приказом Минприроды 579, который утратил силу.
а зачем вы пользуетесь 579 приказом? Я решила, что вы так по инерции называете вещества не подлежащие гос.регулированию.. Вот про это я пишу по 1316-р. А вещества не подлежащие нормированию и контролю по 579 - нигде не пишу конечно. С прошлого лета, кажется, как вышла отмена, так и не пишу. В переходный период даже абзац писала, что в связи с отменой бла-бла-бла...


Sanya101
Эколог
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Sanya101 » 09 окт 2017, 10:09

hawkress писал(а):
09 окт 2017, 08:49
а зачем вы пользуетесь 579 приказом? Я решила, что вы так по инерции называете вещества не подлежащие гос.регулированию.. Вот про это я пишу по 1316-р. А вещества не подлежащие нормированию и контролю по 579 - нигде не пишу конечно. С прошлого лета, кажется, как вышла отмена, так и не пишу. В переходный период даже абзац писала, что в связи с отменой бла-бла-бла...
В апреле проходили региональную экспертизу. Эксперт попросил, указать вообще все ЗВ.
Бог создал Адлер и Сочи, а дьявол Воркуту и Могочи


Einherjar
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 10:28
Откуда: Дубна
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Einherjar » 09 окт 2017, 13:14

Господа и дамы, извиняюсь заранее, если уже было, поиск только к целесообразности расчета рассеивания отсылает, но это не совсем то, что надо.
Вкратце, есть лаборатория, использующая свыше ста наименований реагентов, но большая часть из них в мизерных объемах - менее 100 мл в год. Есть ли положения действующих НПА или хотя бы методических документов, которые бы позволяли не нормировать данные вещества в виду малых объемов? Или, возможно, кто-либо на своей практике обосновывал в проекте отсутствие необходимости.
P.S. Не то чтобы я был очень ленивым, просто один уволившийся товарищ заключил договор с организацией на разработку проекта, исходя только из количества источников, а тут такой скелет в шкафу.

Аватара пользователя

AlCon
Эколог
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение AlCon » 09 окт 2017, 13:46

Einherjar писал(а):
09 окт 2017, 13:14
Вкратце, есть лаборатория, использующая свыше ста наименований реагентов, но большая часть из них в мизерных объемах - менее 100 мл в год. Есть ли положения действующих НПА или хотя бы методических документов, которые бы позволяли не нормировать данные вещества в виду малых объемов? Или, возможно, кто-либо на своей практике обосновывал в проекте отсутствие необходимости.
P.S. Не то чтобы я был очень ленивым, просто один уволившийся товарищ заключил договор с организацией на разработку проекта, исходя только из количества источников, а тут такой скелет в шкафу.
На Вашем месте я бы вообще лишние вещества не заявляла и не упоминала в проекте. Основание - результаты инвентаризации (в которых сделано соответственно). Можно так сделать и с официального/негласного согласия Заказчика проекта, которому вероятно тоже не в радость потом эти все 100+ ЗВ контролировать/замерять/оплачивать. Возможно я трагически ошибаюсь и такое существует в природе, но лично мне сложно представить предписание выездной проверки к лаборатории с необходимостью пронормировать 100+ веществ.


Einherjar
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 10:28
Откуда: Дубна
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Einherjar » 09 окт 2017, 14:15

AlCon, спасибо за ответ. Это одна из лабораторий ФБУ ЦСМ, поверяющая приборы, они хотят чтобы было все чинно и хорошо, разумеется, дали справку об используемых реактивах. Я-то и сам не против, но за другие деньги. :) В общем, пожалуй, проще позвонить напрямую инспектору и спросить у него, наверное.
А в расчете рассеивания будет 0.000(0) долей ПДК на границе ЖЗ, я уверен.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Составление перечня отходов_общие вопросы
    Taj1 » 16 фев 2017, 16:13 » в форуме Перечень образующихся отходов
    13 Ответы
    1258 Просмотры
    Последнее сообщение MaRyska
    11 авг 2017, 12:53
  • Удаленная разработка раздела ПМООС
    vadimovich2 » 06 июл 2017, 22:33 » в форуме Ищу работу
    0 Ответы
    312 Просмотры
    Последнее сообщение vadimovich2
    06 июл 2017, 22:33
  • Экологическая опасность: вопросы правовой сущности
    Лёха » 29 мар 2017, 17:25 » в форуме Общее
    0 Ответы
    990 Просмотры
    Последнее сообщение Лёха
    29 мар 2017, 17:25

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности