Разработка ПДВ (НДВ): Общие вопросы

[oksana888]

Янат, ДТ резервный. Они каждый год используют определенное количество дт. А в бланке инвентаризации в 1ом разделе указывать как 2 источника выделения от 1 источника загрязнения атмосферы. А в 2ом разделе как быть (если указывать 1 источник загрязнения) то суммировать вещества (г/с и т/г)? или разбить на 0001-01, 0001-02? в нормативы т/г суммируем, а г/с нет?

[Люсьена]

oksana888, у вас котлов сколько? Если он один - то источник выделения в 1 разделе один, если два - то 2. А во втором все на один иза (и рассеивание тоже по этому иза) - г/с для каждого вещества наибольшие из двух вариантов, т/г суммируете. В нормативы также

[masm0]

Они каждый год используют определенное количество дт.

Не в количество, а число. В русском языке слово количество применяется для непрерывных величин, а для величин дискретных следует применять слово число.

Согласен с предыдущим оратором. Во втором бланке максимально разовые выбросы определяются выбором максимального значения; валовой выброс в течение года определяется суммированием.

[Lilo13]

Подскажите, пожалуйста, можно ли уменьшить коэффициент оседания F для золы твердого топлива с 3 до 1,чтобы не было превышения выбросов?

Можно. На днях только специалист в РПН потребовал исправить с 3 до 1. У меня сжигание твердого топлива. 1 поставила на саже, бензапирене, ВВ.

[Lilo13]

Lilo13,
1) Система координат есть у каждого более или менее крупного города. Координаты может предоставить и сам РПН - он же их и проверяет потом;)
2) Если источник ранее существовавший, то пробуйте сеять с учетом фона, задавая при этом, что в фоне учтен ваш источник, тогда возможно и не придется никаких мероприятий задавать.
З.Ы. Что за вещество у вас в фоне 0,92ПДК - интересно

По углероду оксида превышение небольшое идет, 0,82 ПДК на охранной зоне. Если обосную, с превышением пройдет проект думаете?
у меня объект действующий, источник ранее существовавший и расчет делала "с исключением из фона" . Хотя и со включением в фон - такая же история. Так как вклад ИЗА предприятия действительно ничтожен: фоновая концентрация – 0,82 (фоновая концентрация до интерполяции – 0,821), вклад источников предприятия 0,001.


Писали выше:
Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

Lilo13, В расчете "с исключением из фона" показывается доля фона в общем загрязнении. Я обосновываю, что превышение за счет фонового загрязнения, вклад объекта ничтожен[/quote]

[ekaterina.pyatnitskaya]

Подскажите, пожалуйста. На территории площадки несколько корпусов разбросаны, а источники выброса только в одном здании. СЗЗ делаем от этих источников, а не от всей площадки получается?

[Янат]

ekaterina.pyatnitskaya, СЗЗ устанавливается от границы земельного участка.
СЗЗ устанавливается от источников выбросов:
- при наличии высоких, средних источников нагретых выбросов.

У вас какие источники?

[ekaterina.pyatnitskaya]

Янат, труба котельной, склад угля, склад шлака, пыль от цеха фасовки сыпучих материалов

[Янат]

ekaterina.pyatnitskaya, тогда точно СЗЗ устанавливается от границы земельного участка.

[masm0]

ekaterina.pyatnitskaya, Янат, вы, и такие как вы, уже надоели с этим вопросом. В проекте ПДВ СЗЗ не определяется, не устанавливается, не согласовывается и т. д.!