В дополнение к сказанному DDim : 0,074 г/с ( или 74 мг/с) /18 м3/с = 4,11 мг/м3
Разработка ПДВ (НДВ): Общие вопросы
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 542 раза
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Теги:
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
да и правда, что это я...
задолбалась тут считать сбросы на факел при опорожнении всяких разных участков и аппаратов, еще и с разными составами. в разных методиках разные формулы для расчета Z и разные, блин, результаты.
-
- Эколог
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Офтопик
возьмите среднее значение, или вообще, посчитайте всё по Новороссийской методике ))
Из на голову ушибленных
-
- Новичок
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 14:39
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Добрый день.
Мне нужна Ваша помощь.
Вопрос такой - на нашем предприятии на монтажном участке используют паяльную пасту марки NC-SMQ92H Паста паяльная Indium. Используют ее в трех вариантов - ручное нанесение, специальный автоматизированный паяльно-ремонтный центр и также ее наносят на трафареты (тоже автоматом) и потом она плавится в конвеерной печи оплавления. По каким удельным показателям мне нужно считать эти три процесса (ручное нанесение, актомат и плавка в печи)? Я считаю по методике Радиопрома (2006 года), поэтому удельные показатели мне необходимо брать из этой методике.
Вот информация по этой пасте:
NC-SMQ®92H – паяльная паста фирмы Indium Corporation, не содержащая галогенов. Не требует отмывки.
NC-SMQ®92H изготовлена из порошкообразного припоя с высокой сферичностью частиц, малым количеством оксидов и примесей на основе эвтектических сплавов Sn/Pb и Sn/Pb/Ag, размером частиц тип 3.
Сплав Содержание металлической составляющей Размер частиц
Sn63/Pb37 Sn62/Pb36/Ag2 Sn62,6/Pb37/Ag0,4 Для трафаретной печати 90 % 25 - 45 μ
Мне нужна Ваша помощь.
Вопрос такой - на нашем предприятии на монтажном участке используют паяльную пасту марки NC-SMQ92H Паста паяльная Indium. Используют ее в трех вариантов - ручное нанесение, специальный автоматизированный паяльно-ремонтный центр и также ее наносят на трафареты (тоже автоматом) и потом она плавится в конвеерной печи оплавления. По каким удельным показателям мне нужно считать эти три процесса (ручное нанесение, актомат и плавка в печи)? Я считаю по методике Радиопрома (2006 года), поэтому удельные показатели мне необходимо брать из этой методике.
Вот информация по этой пасте:
NC-SMQ®92H – паяльная паста фирмы Indium Corporation, не содержащая галогенов. Не требует отмывки.
NC-SMQ®92H изготовлена из порошкообразного припоя с высокой сферичностью частиц, малым количеством оксидов и примесей на основе эвтектических сплавов Sn/Pb и Sn/Pb/Ag, размером частиц тип 3.
Сплав Содержание металлической составляющей Размер частиц
Sn63/Pb37 Sn62/Pb36/Ag2 Sn62,6/Pb37/Ag0,4 Для трафаретной печати 90 % 25 - 45 μ
-
- Эколог
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Elenaaa, Вы посмотрите какие пасты предложены в методике - изучите состав, сравните состав с вашей пастой и подберите более подходящую для вашего случая.
-
- Новичок
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 14:39
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
На банке (на этикетке) написано - 62% олова, 36% свинца и 0,2% серебра (я ведь правильно понимаю - на банке написано: Sn62Pb36Ag0?2).
Я не знаю - что брать в этой методике - это же паяльная паста...Если брать как припой - то там есть только олово и свинец, серебра как бы нет...Вы бы что взяли? Может как припой ПОС-60 взять (олово 0,0031*10-3 и свинец 0,0044 * 10-3, тогда что с серебром делать - не показывать?)? Или как?
Я не знаю - что брать в этой методике - это же паяльная паста...Если брать как припой - то там есть только олово и свинец, серебра как бы нет...Вы бы что взяли? Может как припой ПОС-60 взять (олово 0,0031*10-3 и свинец 0,0044 * 10-3, тогда что с серебром делать - не показывать?)? Или как?
-
- Эколог
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Elenaaa, А разве серебро у нас нормируется? Вобще то относится к драгметаллам.
-
- Новичок
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 14:39
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Тогда может быть мне посчитать эту пасту по удельным показателям ПОС-40 и про серебро вообще ничего не говорить?
Отправлено спустя 13 минут 51 секунду:
Вот еще совет мне нужен Ваш:
У меня есть один монтажный участок - над монтажными столами стоят вытяжки - "пылесосы", которые очищают воздух во время пайки, но, этот пылесос не подключен к общеобменке. Поэтому, мне вот посоветовали не учитывать этот пылесос при расчетах, чтобы был как "задел" по выбросам" на тот случай, если придет проверка и будет отбирать пробы, чтобы не было превышений...
А еще есть один монтажный участок - тоже стоят у каждого монтажного стола "пылесосы" - вот только как раз они - подключены к вытяжной трубе - мне думаете в этом случае учитывать эти пылесосы или тоже сделать вид, что их нет и как-будто выбросы летят сразу в общеобменку? Ну - это как бы для "задела", а по факту будет намного меньше выбросов, если отбирать при проверке, так как эти пылесосы очищают выбросы.
Короче - учитывать эти пылесосы в обоих случаях - или не учитывать?
Отправлено спустя 13 минут 51 секунду:
Вот еще совет мне нужен Ваш:
У меня есть один монтажный участок - над монтажными столами стоят вытяжки - "пылесосы", которые очищают воздух во время пайки, но, этот пылесос не подключен к общеобменке. Поэтому, мне вот посоветовали не учитывать этот пылесос при расчетах, чтобы был как "задел" по выбросам" на тот случай, если придет проверка и будет отбирать пробы, чтобы не было превышений...
А еще есть один монтажный участок - тоже стоят у каждого монтажного стола "пылесосы" - вот только как раз они - подключены к вытяжной трубе - мне думаете в этом случае учитывать эти пылесосы или тоже сделать вид, что их нет и как-будто выбросы летят сразу в общеобменку? Ну - это как бы для "задела", а по факту будет намного меньше выбросов, если отбирать при проверке, так как эти пылесосы очищают выбросы.
Короче - учитывать эти пылесосы в обоих случаях - или не учитывать?
-
- Эколог
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Elenaaa, Смотря что из себя представляют из себя эти пылесосы. Если оснащены фильтрами, то надо учитывать степень очистки, если просто дополнительный вентилятор для оттока загрязненного воздуха, то конечно никакой очистки не будет, но при расчетах нужно задать что есть местный отсос.
-
- Новичок
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 14:39
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы
Этот так называемый пылесос - это местный отсос с фильтрами, которые мы меняем (но в отходам в лимитах этот отход у нас не учтен). Степень очистки - свыше 90%
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение