Инвентаризаия источников выбросов, ПДВ, ПНООЛР

[artemnemchinov]

Здравствуйте, я не эколог по обазованию, но поручили следить за этим вопросом на предприятии, до этого экологией ни кто не занимался. Изучаю вопрос по инвентаризации источников вредных выбросов, у нас имеется автопарк и несколько установок вытяжек из цехов(автомобильные выхлопы и дымные газы от сварочных работ), вопрос: столкнулсяс тем, что нужно производить замеры выбросов, если унасна предприятии нет ни соответсвующего оборудования и я не умею этого делать, понимаю что нужно заказывать стороннию организацию(лабораторию), но как часто нужно будет впоследствии приглашать этих специальстов, можно ли обойтись без этого, и на какие сроки разрабатываются Инвентаризация Источ. Вред. Выбр., ПДВ и ПНООЛР. Экологию я фактически изучаю вот только этот месяц, поэтому прошу дайте о больше информации. Ели кому не жалко, можете скинуть примеры этих трёх проэктов, желательно конечно не комбината или завода(т.к. наше предриятиеначительно меньше), но нос крутить не буду, буду признателен любому содействию.

[zakamsk]

Вам необязательно проводить замеры. Вам вполне возможно определить выбросы расчетным путем по утвержденным методикам. Разработку и согласование проектов нужно заказать специалистам, самому вам с "нуля" это сделать будет оч. трудно.
Проекты разрабатываются на пять лет.

[artemnemchinov]

Я оболтус, по просил скинут примеры, а почту не написал:))) artemnemchinov@mail.ru. допустим методику по автотранспорту я нашёл, но как расчитать выбросы от сварочных работ в цехах(выбросы выходят через вытяжки)...

[zakamsk]

По сварочным работам, равно как и по множеству других технологических процессов самых различных производств также существуют расчетные методики.

[artemnemchinov]

спасибо, нашёл уже:) также нашёл, что при разработке пдв предприятия делятс на три группы, по уровню выбросов, я думаю что наше предприятие должно относиться к 3ей группе с минимальными выбросами, нашёл что там делать намного меньше, но там буквально пара абзатцев инфомации нет ли у вас её по больше. Спасибо:)

[zakamsk]

Вы наверно имеете в виду не "группу предприятия", а "категорию опасности предприятия". Об этом - в приложении 6 Методпособия 2005. Для предприятия 4 категории не надо разрабатывать план мероприятий при НМУ. А остальные все разделы проекта ПДВ все равно делать надо.

Правда на форуме пишут, (см. тему "Определение категории предприятия"), что кое-где эту тему требуют разрабатывать по старым метод. рекомендациям.

[metik]

Добрый день.

Не стал создавать новую тему, потому что вопрос у меня практически такой же.

Занимаюсь разработкой тома ПДВ для автотранспортного предприятия. На данный момент делаю отчет по Инвентаризации согласно Методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный вохдух, Санкт-Петербург, 2005.

В пособии написано, что в инвентаризации необходимо приложить результаты инструментальных измерений источников выбросов ЗВ в атмосферу. До этого инструментальные исследования на предприятии не проводились.

Собственно вопрос: Обязательно ли проводить инструментальные измерения?

Тут уже отвечали, что не обязательно. Хотелось бы ссылку на нормативно-правовой документ где это написано. Раъясните пожалуйста поподробнее почему инструментальные измерения проводить не обязательно. И в каких случаях их проводить обязательно?

Очень надеюсь на помощь. За ранее спасибо.

[artemnemchinov]

Не ожидал, что когда ни будт буду отвечать ка более опытный эколог, но инвентаризацию и замеры в твоём случае можно сделать расчётным методом, я сам пробовал иу меня даже кое что получалось, хотя у нас на предприятии решили заказать проект ПДВ у сторонней организации.
Вот ссылка на рассчётные методики: http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=7052 , там ещё и по сварке есть, навернякак у вас и сварочные работы проводятся, и если металлообработка есть тоже посмотри:)

[metik]

Добрый день.

Я эколог в проектной организации, делаю том ПДВ для автотранспортного предприятия. Методики знаю, считаю по программам интеграла.

Вопросо то у меня был не в том как считать, я хотел бы увидеть ссылку на источник где написано, что проводить инструментальные измерения не обязательно :)

[Евгений Горелов]

Добрый день.

Я эколог в проектной организации, делаю том ПДВ для автотранспортного предприятия. Методики знаю, считаю по программам интеграла.

Вопросо то у меня был не в том как считать, я хотел бы увидеть ссылку на источник где написано, что проводить инструментальные измерения не обязательно :)

производственный экологический контроль источников выбросов никто не отменял (ст. 67 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 30 Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха").
В соответствии с п. 3.3 Инструкции по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, утв. Госкомприроды СССР 1 января 1991 г., при инвентаризации выбросов загрязняющих веществ должны использоваться непосредственные инструментальные замеры в соответствии с действующими стандартами и рекомендованными методиками, согласованными с Госкомприродой СССР. В случаях отсутствия инструментальных методик для определения выброса какого-либо вещества допускается применение расчетных отраслевых методик, согласованных с Госкомприродой СССР.
Согласно п. 4.2 ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями» при контроле за соблюдением ПДВ (ВСВ) основными должны быть прямые методы, использующие измерения концентрации вредных веществ и объемов газовоздушной смеси после газоочистных установок или в местах непосредственного выделения веществ в атмосферу. Для повышения достоверности контроля за ПДВ (ВСВ), а также при невозможности применения прямых методов используют балансовые, технологические и др. методы
На основании изложенного, при инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ, а также при контроле за соблюдением ПДВ (ВСВ) должны использоваться непосредственные инструментальные замеры, за исключением случаев отсутствия инструментальных методик для определения выброса какого-либо вещества, при которых допускается использование расчетного метода.

А по поводу необязательности контроля инструментальным способом - это только Письма НИИ Атмосфера 07-2/1162, например