неогранизованный источник
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:35
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
неогранизованный источник
Такая ситуация!!! Стоянка с автомобилями является закрытой и обогреваемой. При этом в гараже нет вентиляционной вытяжке, т.е. я источник считаю как неорганизованный. При этом в "Экологе" координаты источника я ставлю как середины сторон этого гаража. Так вот может это и неправильно??? ведь выбросы вылетают только через ворота гаража, значит площадь с которой поступают зв в атомосферу МЕНЬШЕ!! а значит и рассеивание будет меньше. Правильно ли я думаю и какие координаты тогда брать? сторон ворот??
Спасибо заранее!!!!!
Спасибо заранее!!!!!
-
- Эколог
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 09 дек 2009, 10:57
- Откуда: ЦЧР
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Re: неогранизованный источник
Извиняюсь, я не права, это для открытых стоянок. Ну, если уж совсем никак, то я бы увеличила ширину источника, чтобы снизить выбросы, хоть это и не совсем правильно. В принципе, не должны придираться, если не заострять на этом внимание.
-
- Эколог
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 09 дек 2009, 10:57
- Откуда: ЦЧР
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Re: неогранизованный источник
А у вас в гаражном боксе случайно окон нет? а то бы и вообще было бы правомерно взять источник шириной равной ширине гаража.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: неогранизованный источник
Вера, возьмите высоту источника не 2 м а по высоте ворот, всё-таки выбросы нагретые.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:35
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
Re: неогранизованный источник
Спасибо вам большое за ответы!!!!!!!! вообщем пару окон мы нашли))) по высоте ворот это 4м. и теперь можно поставить координаты по все ширине, как говорит Valkiria_Irina?
zakamsk, и без фона теперь NO2 действительно стало 0,1пдк!!!!!!!!! ой, спасибо вам!!!!! прям спасибо, спасибо!!!!!
теперь ростехнадзор бы это понял и было бы чудесно)))
zakamsk, и без фона теперь NO2 действительно стало 0,1пдк!!!!!!!!! ой, спасибо вам!!!!! прям спасибо, спасибо!!!!!
теперь ростехнадзор бы это понял и было бы чудесно)))
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
- Награды: 5
- Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: неогранизованный источник
У нас всегда в РТН согласны, что высоту источника у отапливаемого гаража берем по высоте ворот, но за источник я бы всё таки взял ворота, а не всю площадь гаража. Кстати, высота ворот бывает и 4,5 м и выше, неплохо бы уточнить.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:35
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
Re: неогранизованный источник
высота ворот у нас 4 м., уточнили сейчас и 14 окон оказалось. К большому удивлению нашли и вент.вытяжку, но включают ее только при работе автобуса(такое редко бывает). Я так думаю лучше о ней теперь и не упоминать, а то ляп будет в инвентарке, стоянка же считалась неорганизованной.
И все же концентрация уж слишком увеличивается если ставить ширину источника по воротам. Попробую по всей площади, всяко в окнах есть и щели и мелкие проемы, так что тянет и оттуда. Попробую так)))
спасибо!
И все же концентрация уж слишком увеличивается если ставить ширину источника по воротам. Попробую по всей площади, всяко в окнах есть и щели и мелкие проемы, так что тянет и оттуда. Попробую так)))
спасибо!