Коэффициент оседания

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


Автор темы
Вера
Эколог
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:35
Откуда: Омск
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Коэффициент оседания

Сообщение Вера »

Подскажите пожалуйста какой ставить коэффициент оседания!!!! с газообраз.то понятно 1 и все. А вот с твердыми???? При наличии очистки коэффициент меняется,это тоже можно понять. А вот как быть с мелкодисперсной пылью, особенно для корунда белого каклй коэффициент ставить???????? или вообще для всех твердых частиц поставить 3? так можно?????

Денис Сиренович
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 09:21
Благодарил (а): 2 раза

Re: Коэффициент оседания

Сообщение Денис Сиренович »

а при пайке какой коэффициент ставить? почти схожи со сваркой вроде, если не ошибаюсь конечно!

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 105 раз

Re: Коэффициент оседания

Сообщение Проектировщик_Т »

Единица.
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 405 раз

Re: Коэффициент оседания

Сообщение sveta-eko »

Почему единица??? По логике согласна, однако если все же следовать нормативным документам, то получается, что 3 ....

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 105 раз

Re: Коэффициент оседания

Сообщение Проектировщик_Т »

При пайке-же не пыль летит, а аэрозоль. Как и при сварке. А где указано, что должен быть коэффициент 3?

Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3546
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Коэффициент оседания

Сообщение Wespe »

Согласен... причём аэрозоль то будет наверное ещё и э... как это... "помельче" чем при сварке...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 405 раз

Re: Коэффициент оседания

Сообщение sveta-eko »

Wespe писал(а):
Проектировщик_Т писал(а):При пайке-же не пыль летит, а аэрозоль. Как и при сварке. А где указано, что должен быть коэффициент 3?
Согласен... причём аэрозоль то будет наверное ещё и э... как это... "помельче" чем при сварке...
По сути согласна и в самом начале об этом написала, однако:
Приказ №579 гласит:
F - безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосферном воздухе (для газообразных и жидких примесей F = 1; для твердых - F = 3);
Онд-86 п.2.5:
2.5. Значение безразмерного коэффициента F принимается:
а) для газообразных вредных веществ и мелкодисперсных аэрозолей (пыли, золы и т. п., скорость упорядоченного оседания которых практически равна нулю) - 1;
б) для мелкодисперсных аэрозолей (кроме указанных в п. 2.5а) при среднем эксплуатационном коэффициенте очистки выбросов не менее 90 % - 2; от 75 до 90 % - 2,5; менее 75 % и при отсутствии очистки - 3.
Ну и метпособие: сварка, котельные, авто.......... (ну нету тут пайки, нету)
Таким образом по совокупности, дабы не доказывать ск-ть упорядоченного оседания, получается 3 нужно брать (+ с точки зрения ухудшения ситуации)................

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 105 раз

Re: Коэффициент оседания

Сообщение Проектировщик_Т »

Я всё-таки склоняюсь к F=1 для пайки. И при нормировании по Приказу № 579 принимаю F согласно проекту ПДВ, а не тупо для твёрдых - 3, для жидких / газообразных - 1.

hazaika
Эколог
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Коэффициент оседания

Сообщение hazaika »

Согласно Мет пособию 2012 стр. 108 F=1 для твердых частиц при механической обработке материалов в производственных помещениях, не оборудованных системами вентиляции. А если у меня система вентиляции есть, без очистки, то получается F=3. Я правильно поняла?
Аватара пользователя

Буся
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 02 окт 2008, 13:51
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Коэффициент оседания

Сообщение Буся »

Добрый день, подскажите пожалуйста, для веществ "пыль абразивная" (код 2930), "пыль неорганическая до 20% SiO2"(код 2909), "пыль неорганическая > 70% SiO2" (код 2907) величина безразмерного коэффициента F =3?

valga

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
Награды: 8
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 493 раза

Re: Коэффициент оседания

Сообщение valga »

Согласно п. 2.5 ОНД-86 величина коэффициента F изменяется от 1 до 3 в зависимости от состава пыли (подпункт а) и эффективности пылеочистки, установленной на источнике (подпункт б). При этом на основе примечания 1 к п. 2.5 величина коэффициента F может быть уточнена, если имеются данные о распределении массы выбрасываемых частиц пыли по размерам. В ряде случаев такая информация существует, например для источников выбросов при некоторых производственных процессах в черной металлургии.

из "Мет.пособия..." 2012 (п.2.2.1) :
При определении величины коэффициента F с помощью процедуры, изложенной в примечании 1 к п. 2.5 ОНД-86, данная величина может оказаться меньше по сравнению с определяемой, исходя только из положений подпункта б) п. 2.5. В таких случаях и величина максимальной приземной концентрации от рассматриваемого источника будет меньше, так как она, как известно, прямо пропорциональна величине F. Указанные случаи возможны, например, когда пылеочистка на источнике отсутствует и в соответствии с подпунктом б) п. 2.5 необходимо принимать F = 3.
Основываясь на имеющихся данных о дисперсном составе ряда вредных веществ, содержащихся в выбросах, можно рекомендовать при расчете рассеивания в атмосфере принимать значения параметра F = 1 для:
- твердых частиц при механической обработке материалов в производственных помещениях, не оборудованных системами вентиляции;
- твердых частиц при сварке металлов и их резке методами электро- или газосварки;
- свинца и его соединений, бенз(а)пирена и сажи при работе двигателей передвижных транспортных средств;
- бенз(а)пирена и сажи от котельных;
- диоксинов (фуранов) - при процессах горения;
- сажи - при сжигании попутного нефтяного газа.
так что все зависит от какого процесса у вас образуются эти вещества.

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности