В расчёте рассеивания отметка прудов для хранения осадка сточных вод принята 5 м (!?)

[Галина1]

Добрый день!
Я не эколог, а просто "копаю" под белорусскую экологическую экспертизу, которая пропустила фиг знает что (по крайней мере, по моему мнению).
Есть пруды для хранения осадка сточных вод. И в расчёте рассеивания высота этих прудов по каким-то причинам принята на отметке 5 м. Надо сказать, что пруды - это просто пруды, без отвалов и чего-то подобного.
После некоторого сопротивления экспертиза объяснила эту деталь вот так (абзац два):


Прошу подсказать, не полная ли это чушь? Я попыталась вникнуть в документы, на которые ссылаются в письме, но там подобного не нахожу. Прошу экспертного мнения.

P.S. По ссылке всё обращение и ответ, если интересно, но это вообще очень долго всё можно рассказывать)

[Денис_1990]

Если эти пруды - иловые карты, то бывает, что подобные карты расположены каскадным способом например в 1 ряд 5 карт, каждая выше предыдущей. Какая разница между высотой 1 и последней карты может быть я не знаю, но возможно что средняя высота каскада будет около 5 метров. Хотя я не уверен, что особенности техногенного рельефа можно принимать за высоту источника выброса. Если расчетным способом выбросы определять, то от этих иловых карт реально плохо рассеиваются вещества при высоте 2 м, из-за большой площади. Может быть поэтому как-то пришлось с высотой экспериментировать.

[Галина1]

Нет, никаких каскадов нет: просто пруды на одном уровне.
По ссылке есть видео прудов с дрона. Самый большой (пока пустой строящийся) пруд принят на отм. 5 м при рассеивание. И ещё один заполненный справа от него (не так хорошо видно).

Может быть поэтому как-то пришлось с высотой экспериментировать.

Очень на это похоже, то просто подгоняли как могли.) Хочу понять, что отвечать по уму.

[1234]

5 метров - условная высота для источника выделения загрязняющего вещества для моделирования рассеивания. К реальной отметке источника отношения не имеет.

[Галина1]

5 метров - условная высота для источника выделения загрязняющего вещества для моделирования рассеивания. К реальной отметке источника отношения не имеет.

Я понимаю. Вот и хочу выяснить, есть ли случаи, когда в описанной ситуации можно принять для рассеивания 5 м.

[DDim]

Не знаю,что есть в Белоруссии, но по ОНД-86 и Методическим рекомендациям, косвенно это скорее наземный источник с высотой 2 м:

H (м) - высота источника выброса над уровнем земли (для наземных источников при расчетах принимается H = 2 м);

8. Для различных объектов АЗС высота выбросов принимается:
- равной 2 м для топливораздаточных колонок (ТРК), заглубленных резервуаров, очистных сооружений;

В метпособии описаны случаи когда надо принимать 5 м, и вроде бы случая с прудами нету )

[Галина1]

метпособии описаны случаи когда надо принимать 5 м, и вроде бы случая с прудами нету )

А вы не могли бы ткнуть мне пункты, где это написано? Очень трудно самой с ориентироваться в незнакомом документе

[Sanya101]

Давно пора про ОНД-86 забыть.

M!	Это в другом государстве. Беларусь. Там действует ОНД-86

[DDim]

Галина1, так вроде я указал пункты, в заголовках цитат:
п. 2.1 ОНД-86
И п. 8 главы 2.2.2 Методического пособия
А если про 5 м, то это в главе 2.2.2 Метпособия

[Галина1]

DDim, спасибо, теперь вижу. Сперва не заметила в незнакомом интерфейсе.
Отдельно спасибо за случаи с 5 м - это как раз самое важное.