Климатические характеристики регионов

[Ecotop]

У кого есть? Мне нужно очень срочно узнать "скорость ветра, превышаемую в данной местности в среднем многолетнем режиме в 5% случаев" для Лоо или хотя просто для Сочи.
Помогите, пожалуйста, или хотя бы подскажите, где такой справочник можно найти?

A!	От администратора

Спойлер

Город	Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы	Коэффициент рельефа	Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года, 0С	Средняя температура наиболее холодного месяца, 0С	Скорость ветра, повторяемость превышения которой по многолетним данным составляет 5%, м/с	Ссылка на пост
Омск	200	1	25	-19	10	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 529#p48601
Ханты-Мансийск	200	1	17,8	-21,7	6,9	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 529#p48602
Белгород	180	1	25,7	-11,2	8,0	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 529#p48610
Ярославль	160	1	23,2	-11,9	8,0	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 529#p48633
Рузаевка	160	1	27,8	-9,9	12	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 529#p48700
Ижевск	160	1	24,1	-14,6	8,0	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =10#p48822
Набережные Челны	160		24,5	-15,6	10	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =10#p48863
Сочи	200	1,8	27,3	1,9	6,0	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =30#p57428
Южно-Сахалинск	200	1	22	-13	7,0	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =30#p58158
Старый Оскол	180	1	26	-12,2	8	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 834#p59936
Курск	180	1	23,7	-8	8	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 834#p59938
Воронеж	180	1	25,9	-9,7	8,0	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 006#p60021
Камышин	200	1	23,8	-12,3	10	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =70#p61720
Мурманск	160	1	17,4	-10,4	9	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 773#p66606
Киров (Вятка)	160	1	23	-14	7	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 100#p65568
Липецкая область						http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 100#p65604
Мончегорск	160		18,6	-12,3	9	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 773#p66606
Тосненский район Ленинградской области						http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 120#p67032
Краснослободск	160		23,6	-9,5	10	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 120#p67376
Петропавловск-Камчатский	200	1	16,9	-7,6	9,9	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 120#p69371
Ноябрьск	160	1	15,1	-30,1	12	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 120#p69372
Улан-Удэ	250	1	26,0	-24,7	8	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 120#p69895
Санкт-Петербург	160	1	22	-6,9	5	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 130#p72254
Владивосток	200	1	22,9	-16,2	12,8	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 160#p84629
Чебоксары	160	1	24,1	-13	9	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 160#p84879
Орел	160	1	24,1	-13,2	13	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 170#p86127
Красноярск	200	1,4 (1 и 1,2)	24,4 (24,5)	-16,4 (-16,5)	6,6 (6,4)	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 170#p88029 и http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 15#p147215
Новый Уренгой	200	1	15,4	-26,4	10	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 170#p88612
Ульяновск	160	1	23,9	-18,5	10	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =10#p49058
Адлерский район						http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =40#p58943
Нижний Тагил	160		22,2	-16,1	6	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 00#p104353
Смоленск	160	1	22,4	-7,3	9	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 30#p110942
Хабаровск	200		26,7	-20,2	6,7	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 17#p148417
Йошкар-Ола			24,5	-12	9	http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 17#p148417

Справочник по климату

[lika milay]

Добрый вечер! Есть у кого климатика Челябинск?

[pgn]

Добрый день
Как считаете насколько корректно заказывать климатические данные в ВНИИГМИ МЦД для разработки ПД и ОВОС? Ценник у них ниже, по факту гос.учреждение

[Птица]

pgn, Если они имеют право этим заниматься, то почему бы и нет.

[pgn]

Птица, ну они ФГБУ http://meteo.ru/about/general/, которое аккумулирует инфо со всех метеостанций, то есть данные есть, на платной основе они готовы их предоставить

выходит дешевле УГМС

в МРР2017 п.4.6. Климатические параметры, необходимые для реализации расчетов по данным Методам, устанавливаются по климатическим данным, опубликованным для всеобщего доступа (в том числе - климатическим справочникам) или предоставленным по заказу организациями, выполняющими работы по определению климатологических характеристик окружающей среды на основании лицензии на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях

лицензия вроде как есть

По сведениям ЕГРЮЛ:
Лицензия Р/2012/2274/100/Л от 11 февраля 2013
Деятельность в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства)
Выдано: Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды

при этом в СП502.1325800
5.10.3 Для расчета рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы (в составе проектной документации) должны быть получены следующие официальные данные Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за пятилетний период наблюдений, предшествующий инженерно-экологическим изысканиям

[DDim]

pgn, тут как я вижу, такая коллизия: для расчетов рассеивания вы можете брать данные хоть сами по опубликованным данным, или вот заказывать у тех у кого есть лицензия - по идее, не должно быть претензий к расчетам рассеивания. И это логично и правильно, на мой взгляд.
Но вот особо одаренные изыскатели в СП зачем то, прописали своё видение вопроса, и тут может возникнуть претензия у экспертизы изысканий, что они не соответствуют вот этому вот пункту СП - не знаю, насколько он обязателен. В нем же, если правильно помню, написана чушь про среднюю минимальную температуру, которая в соответствии с МРР-2017 в расчетах не используется.

[pgn]

DDim,

написана чушь

согласен
при этом СП относится к ИЭИ, а если речь заходит о проектах СЗЗ, НДВ, ПД для ГЭЭ (где ИЭИ не объект экспертизы), то этот пункт из СП вроде как и не притянуть к делу
хотя

официальные данные Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды

не перестают быть официальными после того как поступают во ВНИИГМИ МЦД

[DDim]

ПД для ГЭЭ (где ИЭИ не объект экспертизы), то этот пункт из СП вроде как и не притянуть к делу

с этим тоже не просто, в соответствии с п. 7 ст. 15 Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ:

При обосновании, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, должны быть учтены исходные данные для осуществления архитектурно-строительного проектирования, в том числе результаты инженерных изысканий

а у вас изыскания "левые" - вы же не носите на ГЭЭ заключение о соответствии результатов изысканий?... замкнутый круг )) но ни разу не видел, чтоб кто то требовал заключение на изыскания, но вот чтоб геологи в ГЭЭ требовали соответствие ИГИ требованиям соответствующих СП - регулярно, и пофиг, что ИГИ не предмет ГЭЭ )

[pgn]

DDim, периодически поднимаем этот вопрос, все конечно индивидуально, хотя большинство экспертов говорят, что объем изысканий должен быть достаточен для оценки воздействия, в целом разумный подход, но всегда риск, т.к. сложно предугадать, что эксперт считает достаточным. но это если нет капстроя
если проект на ликвидацию горной выработки, то есть зданий и сооружений нет. или это проект рекультивации с использованием отходов недропользования, то есть объектов кап строя нет, зданий и сооружений тоже нет. то и 384-ФЗ не основание

хотя был в практике случай, когда проектировался подземный рудник, глубокие горизонты, снаружи все без изменений (вент установки, коперы, приштольневая площадка), заказчик обратился за консультацией в ГГЭ, там ответили, что нужны только ИЭИ. успешно прошли и ГЭЭ и ГГЭ

[Алекс999]

заказчик обратился за консультацией в ГГЭ, там ответили, что нужны только ИЭИ. успешно прошли и ГЭЭ и ГГЭ

А этот запрос прикладывался потом к документации? Эксперты с большим пиететом относятся к любым официальным письмам...

[pgn]

Алекс999,
консультация официальная, результаты фиксируются документально.
поэтому в таких случаях они заднюю не дают

не прикладывался