Соответствие проектной документации НПА- 2

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN

Проектная документация на объект должна соотвествовать требованиям НПА (нормативно-правовых актов),

Опрос закончился 16 янв 2017, 00:31

- действующим на момент начала действия договора
6
32%
- действующим на момент НАЧАЛА проведения общественных обсуждений
1
5%
- действующим на момент ОКОНЧАНИЯ проведения общественных обсуждений
0
Голосов нет
- действующим на момент ПОДАЧИ на Государственную экологическую экспертизу
0
Голосов нет
- действующим на момент НАЧАЛА Государственной экологической экспертизы
0
Голосов нет
- действующим на момент ОКОНЧАНИЯ Государственной экологической экспертизы
0
Голосов нет
- действующим на момент ПОДАЧИ на Государственную экспертизу
8
42%
- действующим на момент НАЧАЛА Государственной экспертизы
2
11%
- действующим на момент ОКОНЧАНИЯ Государственной экспертизы
1
5%
- ВСЕ пречисленные варианты
1
5%
 
Всего голосов: 19

Аватара пользователя

Автор темы
ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 3
Благодарил (а): 493 раза
Поблагодарили: 191 раз
Контактная информация:

Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение ro_ »

От ранее созданного опроса по адресу http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 2&start=20 данный отличается тем, что в нём изменены варианты и добавлены новые, а также в данном опросе можно выбрать только один вариант ответа- думаю, так будет логичнее.

Alex024

Медаль за развитие
Эколог
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 02 апр 2013, 05:31
Награды: 2
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 24 раза

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение Alex024 »

ro_, у Вас в перечне Единой России нет...)))
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение Wespe »

Я так понимаю, что принцип подхода в данном случае скорее всего будет одинаков и у нас и в РФ, у нас так чотка прописано в законе:
Статья 29. Переходные положения
1. Государственная экологическая экспертиза документации, представленной на государственную экологическую экспертизу до вступления в силу настоящего Закона, проводится в соответствии с законодательством, действовавшим до вступления в силу настоящего Закона.

однако же в преамбуле к пресловутому Постановлению правительства РФ №87 от 16.02.08 г. ''О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию'' несколько другой подход и написано:
"ж) проектная документация, разработка которой начата до вступления в силу утверждаемого Правительством Российской Федерации Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, при проведении государственной экспертизы проверяется на соответствие составу и требованиям к содержанию разделов этой документации, установленным нормативными техническими требованиями на ее разработку;"

Сдаётся мне что если использовать логику этой формулировки, то проектная документация, представляемая что на государственную, что на государственную экологическую экспертизу, должна соответствовать требованиям, установленным нормативными техническими требованиями на ее разработку. Тут правда выплывает нюанс что считать началом разработки... В вариантах есть "на начало действия договора", но вот наш ГИП мне сказала, что началом разработки ПСД считается дата утверждения задания на проектирование...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение Wespe »

действующим на момент начала действия договора вот эта кстати формулировочка не совсем корректна, надо не забывать, что кроме такой вещи как оголтелый аутсорсинг есть ещё и такая как адекватный инсорсинг... А организация сама с собой договор заключить не сможет :yes:
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

aartemy

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
Награды: 4
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 127 раз
Поблагодарили: 223 раза

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение aartemy »

ни один из вариантов не подходит. Правильный ответ: ... указанным в задании на проектирование.
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг

Аватара пользователя

Автор темы
ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 3
Благодарил (а): 493 раза
Поблагодарили: 191 раз
Контактная информация:

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение ro_ »

aartemy писал(а): ни один из вариантов не подходит. Правильный ответ: ... указанным в задании на проектирование.
Может, приведёте конкретный пример задания на проектирование, где указывалась соответствующая инормация? Что следовало бы указать в этом задании на проетирование, на Ваш взгляд?
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение Wespe »

Он ввероятно имеет ввиду то же что и я - на дату утверждения задания на проектирование. И это кстати логично.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

Автор темы
ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 3
Благодарил (а): 493 раза
Поблагодарили: 191 раз
Контактная информация:

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение ro_ »

Wespe писал(а): дату утверждения задания на проектирование. И это кстати логично.
Было хорошо, чтобы все эксперты государственной, негосударственной и эколологической экспертизы обладали такой же логикой, но увы, это не так, поэтому необходим НПА...
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение Wespe »

ro_ писал(а): Было хорошо, чтобы все эксперты государственной, негосударственной и эколологической экспертизы обладали такой же логикой, но увы, это не так, поэтому необходим НПА...
Ну надежда на Серджи, он может найдет, у нас так я знаю где, а в РФ-сих НПА увы не нахожу. Но это не значит что их там нет.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

ФКМ

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Награды: 1
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 69 раз

Re: Соответствие проектной документации НПА- 2

Сообщение ФКМ »

Мне кажется нелогичным ориентироваться на задание, между заданием и проектом, а потом строительством может и 10 лет пройти в некоторых случаях.
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы: ОВОС, ПМООС(ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности