Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Разница между ГГЭ и ГЭЭ

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN

Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3260
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 654 раза
Поблагодарили: 783 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение kentavrik »

alessios1990 писал(а): 05 окт 2020, 11:02 От уполномоченного органа
уполномоченного кем и на что? Пока тут рассматривается общий случай (без конкретизации субъекта), значит ориентируемчя на федеральное законодательство.
"Заказчик обеспечивает проведение общественных слушаний", а Администрация "определяет Порядок проведения общественных слушаний" и усё.
alessios1990 писал(а): 05 окт 2020, 11:02 там обязательны подписи со стороны представителя администрации
там это где в Письме от имени Администрации??? что-то Вы путаете, на письме от имени Администарции не может быть никаких других подписей Заказчика (заказчик не работает в Администрациии :)
Мы вот в объявлении пишем, что замечания и предложения присылать в адрес Заказчика. При чем здесь Администрация.

pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 185 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение pgn »

DDim, у нас есть GR, по некоторым законопроектам удается с ними поработать, подготовить предложения по формулировкам, замечания к законопроекту. по итогу в этом году трижды смотрел этот новый законопроект с некоторыми правками, мне он не понравился. самый главный минус это необходимость разработки ОВОС для 1-3 категории, а ввиду того, что скоро площадка строительства будет объектом 3 категории, формально овос будет нужен всегда. писали обоснование, что овос для 2-3 категории не нужен (ну конечно с учетом ст 11 174-ФЗ), что он ляжет на полку, а природопользователи только потеряют время. есть плюсы в виде сокращения сроков. но в целом не понравилось как описана процедура, видно что писали юристы, которые обсуждения не проводили, не оспровождали и не организовывали, в основном формулировки по процедуре остались с 372-го. насколько известно РСПП данный законопроект не принимал, но как я понимаю волевым решением в каком то виде он будет принят к 1.01.2021
Аватара пользователя

Светлана Ростовская
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 10:34
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Светлана Ростовская »

Администрация муниципального образования не только определяет порядок проведения, но и является организатором проведения слушаний.
А вот кто принимает замечания - это уже определяется порядком. Если Положение/Порядок/Административный регламент муниципального органа допускает прием замечаний/предложений заказчиком - так тому и быть. В Порядке нашего муниципального образования написано, что журнал замечаний/предложений на протяжении всего срока обсуждения находятся рядом с материалами - в здании администрации. Но заказчик также имеет право самостоятельно предоставлять для ознакомления Материалы ОВОС и принимать предложения и замечания. Поэтому на ГЭЭ мы несем 3 письма: от Заказчика, от Администрации и от проектировщика (т.к. в публикациях указываем и адрес и контакты проектировщика) с информацией о поступивших замечаниях.

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:
pgn, а меня настораживает формулировка размещения уведомлений на федеральном уровне - (п 30 проекта Положения):
- на федеральном уровне - на официальном сайте Росприроднадзора.
ФФФФсе. никаких тебе Российских газет.. С материальной точки зрения это, наверное, хорошо. Наверное. Но, зная как этот сайт работает, и как там обновляется информация... ой боюсь я боюсь, что сроки будут срываться.
Аватара пользователя

alessios1990

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
Награды: 1
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение alessios1990 »

kentavrik писал(а): 05 окт 2020, 11:24 там это где в Письме от имени Администрации???
Да, вы все верно понимаете. Впрочем, в образце письма, которое я выложу, есть подписи со стороны заказчика намечаемой деятельности и со стороны представителя администрации)
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.

pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 185 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение pgn »

Светлана Ростовская, тоже обратил на это внимание, в целом непонимаю зачем они РПН втянули в эту процедуру , если в самих обсуждениях он никак не участвует. вы правильно говорите, будут задержки из за этого. я писал вопрос на эту тему к законопроекту.

Аватара пользователя

Ольга Болдова
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 авг 2020, 15:55
Откуда: Саранск
Благодарил (а): 1 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Ольга Болдова »

Добрый день! Подскажите как нужно провести ГЭЭ на проект реконструкции навозонакопителей. Раньше использовались как объекты размещения отходов.
Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3260
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 654 раза
Поблагодарили: 783 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение kentavrik »

Ольга Болдова писал(а): 14 окт 2020, 11:12 как нужно провести ГЭЭ
нужно провести успешно и хорошо :)
Что Вас конкретно интересует? Тут многое написано в этой теме по информированию общественности по слушаниям, по получению направления в тер. орган ГЭЭ, поэтому спрашивайте конкретнее.
Аватара пользователя

Ольга Болдова
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 авг 2020, 15:55
Откуда: Саранск
Благодарил (а): 1 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Ольга Болдова »

Нужно ли разрабатывать проект ОВОС, проводить общественные слушания?
Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3260
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 654 раза
Поблагодарили: 783 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение kentavrik »

Ольга Болдова писал(а): 14 окт 2020, 11:23 Нужно ли разрабатывать проект ОВОС
если Вы собрались на экологическую экспертизу, то, конечно, подраздел ОВОС нужно разрабатывать и проводить общественные обсуждения тоже нужно.
Аватара пользователя

Светлана Ростовская
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 10:34
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Светлана Ростовская »

Ольга Болдова писал(а): 14 окт 2020, 11:23 Нужно ли разрабатывать проект ОВОС, проводить общественные слушания?
А сейчас после реконструкции, как что будет использоваться навозонакопители – не как объект размещения отхода??
Есть один интересный момент:
в формулировке пункта 7.2 статьи 11 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" в последней редакции фигурирует фраза «проектная документация объектов капитального строительства»… все. Если в других пунктах этой статьи четко прописывается что объектом экспертизы является проектная документация на строительство или реконструкцию, то в данном пункте идет речь только о новом строительстве. Делаю вывод, что при реконструкции объектов обезвреживания или размещения отходов – ГЭЭ не требуется.
реконструкция навозонакопителей в таком случае будет объектом ГЭЭ, если эксплуатирующая организация этот объект имеет I категорию по НВОС.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы: ОВОС, ПМООС(ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности