Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

Лёха, не могу сказать, так как не делала этот расчет...сама не понимаю, но переделывать нет времени, да и эксперт по этому поводу ни чего не сказал)
а по СЗЗ есть, что ответить?)

daria-pds писал(а): ↑04 дек 2018, 11:29 Согласно какого п. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, можно принять границы СЗЗ?

п. 2.1 - размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, то есть у вас 375 метров ))))

Лёха писал(а): ↑04 дек 2018, 11:48 daria-pds, научите меня, как это у вас вышло вообще что от КНС 45 дБА на расстоянии 375 метров достигалось!

молекулы дикарбоната натрия, испаряясь, очень громко стучат об стенки камеры...

DDim писал(а): ↑04 дек 2018, 12:12 молекулы дикарбоната натрия, испаряясь, очень громко стучат об стенки камеры...

чьорт! как же я забыл об этом! )))))))))))))

Лёха писал(а): ↑04 дек 2018, 11:48КНС

Это может быть и кустовая насосная станция и канализационная насосная станция.

Птица, вы думаете на БКНС молекулы дикарбоната натрия, испаряясь, очень громко стучат об стенки блока?

Лёха, Да там уровень звука просто зашкаливает, громче только топот кота.

админ, я подписан на эту тему! А здесь уже который пост подряд петросянят <злой смайлик>

Добрый день, коллеги. Вот такое замечание "Обосновать расчетом объем емкости для приема хозяйственно-бытовых стоков." Всегда прописывала объем емкости 1 м3 и все, никогда не задумывалась. Есть какие то нормативы по выбору емкости для стоков? Про периодичность вывоза нашла, а про объем нет.

Янат, есть пункт 9.2.13.3 СП 32.13330.2012:

9.2.13.3 Для предварительной механической очистки в автономных системах очистки сточных вод, обслуживающих не более 100 ЭЧЖ, допускается принимать септики. Расчетный объем септика следует принимать: при расходе до 25 ЭЧЖ - не менее 3-кратного суточного притока, при расходе свыше 25 ЭЧЖ - не менее 2,5-кратного.

Соответственно нужно принять 2,5-3 объема суточного притока. Пункт, конечно, не 100% про накопительную емкость, но я думаю эксперта устроит.

Здравствуйте. Такое замечание "обоснование мероприятий по охране окружающей среды нормативно-правовыми актами", т.е. я так понимаю на каждое мероприятие должна быть ссылка на конкретный НПА. Объект прокладка водопровода и газопровода. Кто-нибудь сталкивался с этим?