Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2441
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 505 раз
Поблагодарили: 601 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение kentavrik »

DDim писал(а): 04 авг 2022, 10:39 обычно эта разница как раз таким и компенсировалась.
Анна_Ростов, а эксперт скажет В Вашей разнице не учтен коэффициент, учитывающий нарушение диффузности звукового поля.

Анна_Ростов
Эколог
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 14:16
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 48 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Анна_Ростов »

DDim писал(а): 04 авг 2022, 10:39 Анна_Ростов, у меня когда такое замечание было, я брал точки у фасадов ( в 2 м от них. вроде бы надо брать), получал там значение, а дальше смотрел разницу между нормативом и этим значением. Если было превышение, то смотрел сколько может снизить обычное окно с открытой форточкой - не помню, в каком то справочнике или литературе были такие сведения - обычно эта разница как раз таким и компенсировалась. А если нет - то уже сообщал ГИПу, что не проходим по шуму и надо делать мероприятия - или экраны ставить или закладывать остекление фасадов шумозащитное.
так вот про то и речь. У фасадов я согласна, так всегда и считала

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Лёха писал(а): 04 авг 2022, 10:53
Анна_Ростов писал(а): 04 авг 2022, 08:42 у меня эксперт хочет
На что ссылается ваш хотящий эксперт?
а ни на что. Расчет не соответствует СП 51.13330.2011, потом куча всего, что мне нужно предусмотреть (хотя все это и так было в расчете, типа "обратить внимание на то, что для источников непостоянного шума нормируется эквивалентные и максимальные уровни шума"), и дальше произвести расчет проникающего шума через конструкции существующих ближайших жилых домов
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 3372
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 813 раз
Поблагодарили: 1119 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Анна_Ростов писал(а): 05 авг 2022, 09:27 а ни на что. Расчет не соответствует СП 51.13330.2011
ну да СП 51.13330.2011 - это ж ни что ))

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности