Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2441
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 505 раз
- Поблагодарили: 601 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Анна_Ростов, а эксперт скажет В Вашей разнице не учтен коэффициент, учитывающий нарушение диффузности звукового поля.
-
- Эколог
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 29 янв 2007, 14:16
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
так вот про то и речь. У фасадов я согласна, так всегда и считалаDDim писал(а): ↑04 авг 2022, 10:39 Анна_Ростов, у меня когда такое замечание было, я брал точки у фасадов ( в 2 м от них. вроде бы надо брать), получал там значение, а дальше смотрел разницу между нормативом и этим значением. Если было превышение, то смотрел сколько может снизить обычное окно с открытой форточкой - не помню, в каком то справочнике или литературе были такие сведения - обычно эта разница как раз таким и компенсировалась. А если нет - то уже сообщал ГИПу, что не проходим по шуму и надо делать мероприятия - или экраны ставить или закладывать остекление фасадов шумозащитное.
Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
а ни на что. Расчет не соответствует СП 51.13330.2011, потом куча всего, что мне нужно предусмотреть (хотя все это и так было в расчете, типа "обратить внимание на то, что для источников непостоянного шума нормируется эквивалентные и максимальные уровни шума"), и дальше произвести расчет проникающего шума через конструкции существующих ближайших жилых домов
-
- Эколог
- Сообщения: 3372
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 813 раз
- Поблагодарили: 1119 раз
- Контактная информация: