Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Аватара пользователя

lomanya
Интеграл-Клуб
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 01:51
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 214 раз
Поблагодарили: 42 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение lomanya »

DDim, Осадок очистных сооружений дождевой (ливневой) канализации малоопасный (7 21 100 01 39 4)
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 6
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 634 раза
Поблагодарили: 240 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Mariery »

У эксперта, видимо, стандартный вопрос про "физико-химический состав всех видов сточных вод": есть ливневой сток (проектируемый, а также некий объем ливневого стока на территории строительных работ), хозяйственно-бытовые стоки и производственные стоки (после строительства и введения в эксплуатацию объекта).
Если данные о составе производственных стоков можно найти в технологическом разделе, данные о составе бытовых стоков -- в справочнике АКХ им.. Памфилова или в паспорте используемых биотуалетных кабин, то каким образом можно принять физико-химический состав еще не образовавшегося ливневого стока с территории?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 818 раз
Поблагодарили: 1122 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Mariery, по рекомендациям НИИ ВОДГЕО. Там типа две группы предприятий, и надо вот определится какая у вас и принять хотя бы по ним. Ещё видел в каком то ВНТП или чем то таком для нефтяных месторождений были какие то концентрации указаны - то есть, что то может быть в отраслевых каких то документах.
Сам брал всегда по НИИ ВОДГЕО - прокатывало )
Ещё раньше была методика для расчета неорганизованного сброса или как то так - там тоже что то было, но там для стройплощадки например 6000мг/л по взвешке - это не каждые очистные принять могут, вроде как (ну если их паспортам верить).
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 6
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 634 раза
Поблагодарили: 240 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Mariery »

DDim, я тут от одного ГИПа недавно услышала, что "ливневой сток со стройплощадки -- это не водопонижение, поэтому его никто никуда не собирает, не вывозит и т. д." Обещал на какой-то НД сослаться. А на самом-то деле как?
Когда экспертиза не очень внимательная, тогда обычно "прокатывает" что-то вроде "перераспределения стока путем планировки стройплощадки".
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 818 раз
Поблагодарили: 1122 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Mariery писал(а): 17 ноя 2021, 16:20 А на самом-то деле как?
По разному, но у меня попадалось что в ПОС прям написано, что будет водопонижение из котлованов. Качество можно из ИЭИ по идее взять, хотя понятно, что при "копошении" при стройка, там побольше взвеси точно должно быть. И по идее это задача ПОСовика или ГИПа определить какие у него там будут расходы, и какие насосы нужны для этого и куда девать эту воду - обычно пишут что в емкости и вывозить, в результате там бешенные объемы. Но посчитано же...- экспертизе нравится
По факту вот у меня тут дом недалеко строили в водоохранной зоне, просто нашли ближайший колодец ливневки и туда сливали - через 30 метров все просто попадало в речку. (в проекте вообще было написано что стройка за границами водоохранной зоны - негосэкспертизу устроило).

Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1973
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 398 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Птица »

Mariery, В экспертизе 100% прокатывает если ставим емкость для сбора сточных вод и потом вывозим.
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 6
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 634 раза
Поблагодарили: 240 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Mariery »

Птица, даже на 50+ тыс. кубов?
ГИП считает, что стока большого быть не должно, т. к. на неасфальтированной поверхности все впитается. Но ведь расчет по методике ВОДГЕО дает такие объемы уже с учетом испарения/просачивание с грунт!
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1973
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 398 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Птица »

Mariery, Знаете вот такой объем емкости никогда не ставили. Здесь надо смотреть куда сток идет, то есть от водосборных площадей отталкиваться.

Оля1977
Эколог
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Оля1977 »

Уважаемые коллеги!
При капитальном ремонте моста эксперт попросил информацию о категории проектируемого объекта по уровню НВОС. Помогите разобраться в данном вопросе: мост оборудован очистными с выпуском очищенной воды в водный объект, выбросы в воздух от движущегося автотранспорта. К какой категории его можно отнести. Постановление 2398 изучено. У заказчика документов нет.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 818 раз
Поблагодарили: 1122 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Оля1977, если он не подпадает ни под один критерий для 1,2 и 4 категории, то он относится к 3 категории.

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности