Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
-
- Эколог
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 29 янв 2007, 14:16
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
ГлебыЧ, спасибо за совет, но у меня там ближайшее жилье - 4 коттеджа, зато для высшего офицерского состава. Зато из модульных конструкций, т.е. для временного пребывания, я и сама уже думала про вахтовый метод, но в "любимом" СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1200-03, п. 5.3 вахтовый метод не более 2-х недель. Подскажите, откуда 12 месяцев? Они как у Самуила Яковлевича меня спасут! ну или попытаются...
-
- Эколог
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 09:37
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Было точно такая же проблема, при утверждении проекта ПДВ эксперты требовали проводить расчеты приземных концентраций с учетом фона по всем веществам. Написала письмо в Министрество природных ресурсов и экологии РФ, на что мне ответили: "Методическое пособие было разработано ФГУП "НИИ Атмосфера" в 2004 году с учетом законодательной базы, сформировавшейся в 2003-2004 годах. При этом требования законодательства РФ в части разработки и установления предельно-допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух до настоящего времени существенно не изменился. Методический подход к учету фона согласно Методическому пособию заключается в том, что учет фона выполняется для всех загрязняющих веществ, выбросы которых в атмосферный воздух формируют приземные концентрации на границе жилой застройки, превышающие 0,1 ПДК. Данный подход не противоречит СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны". Методическое пособие основано на апробированных на практике результатах, обеспечивающих повышение эффективно воздухоохранной деятельности на территории РФ в целом.
-
- Эколог
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 09:37
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
А еще, на официальном сайте Министерства природных ресурсов и экологии РФ Министр природных ресурсов Трутнев Ю.П. дал ответ на вопрос об учете фона. Пусть ваш эксперт почитает, может успокоиться. Бесит, придет какая-нибудь тетя Валя и начинает умничать, типа :" А вы откройте закон ст. такая-то и почитайте и т.д.".
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Уважаемая Кати, не могли-бы выложить скан этого письма? Наверное не только мне это очень поможет в работе.кати писал(а):Было точно такая же проблема, при утверждении проекта ПДВ эксперты требовали проводить расчеты приземных концентраций с учетом фона по всем веществам. Написала письмо в Министрество природных ресурсов и экологии РФ, на что мне ответили: "Методическое пособие было разработано ФГУП "НИИ Атмосфера" в 2004 году с учетом законодательной базы, сформировавшейся в 2003-2004 годах. При этом требования законодательства РФ в части разработки и установления предельно-допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух до настоящего времени существенно не изменился. Методический подход к учету фона согласно Методическому пособию заключается в том, что учет фона выполняется для всех загрязняющих веществ, выбросы которых в атмосферный воздух формируют приземные концентрации на границе жилой застройки, превышающие 0,1 ПДК. Данный подход не противоречит СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны". Методическое пособие основано на апробированных на практике результатах, обеспечивающих повышение эффективно воздухоохранной деятельности на территории РФ в целом.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 14:59
- Откуда: Урал
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Спасибо кати! Ответ Трутнева Ю.П. нашла здесь http://www.mnr.gov.ru/question/?act=view_reply&page=28
Получается можно ссылаться на Письмо Ростехнадзора №14-01-333 от 24.12.2004 и на Письмо МПР № 11-02/07-594 от 25.12.1995 (в котором ранее предлагался методический подход к учету фона)..
Получается можно ссылаться на Письмо Ростехнадзора №14-01-333 от 24.12.2004 и на Письмо МПР № 11-02/07-594 от 25.12.1995 (в котором ранее предлагался методический подход к учету фона)..
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 14:59
- Откуда: Урал
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Текст Письма 14-01-333 нашла, вот тут http://www.integral.ru/tutorial.php?act ... _method=49
Только что-то думается мне, что мою "тётю Валю" оно не удовлетворит. Она только ФЗ " Об охране АВ" поклоняется
Только что-то думается мне, что мою "тётю Валю" оно не удовлетворит. Она только ФЗ " Об охране АВ" поклоняется
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Вам сделали верное замечание. Для всех веществ учитывается фон, который берется по справке гидромета. там указан ряд веществ с конктретными концентрациями, по остальным веществам указаны доли ПДК. Фон заводится для всех веществ в программу. Если источник проектируемый - то источник учитывается "+", если сущетующий - то "%", фон и интерполяция фона везде учитывается. И все.писатель
Коллеги, миленькие, у меня тоже замечание экспертизы. По учёту фонового загрязнения атмосферы.
Делала раздел «Перечень мероприятий по ООС» для АЗС. По результатам расчёта, уровень загрязнения атмосферного воздуха бензолом, создаваемый проектируемыми источниками, составляет на границе ближайшей жилой застройки 0,05ПДК, на границе нормативной СЗЗ 0,59ПДК.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Не всё так просто. Далеко не во всех населённых пунктах имеются посты Гидромета, которые-бы меряли бензол. И далеко не во всех населённых пунктах имеются сводные проекты, согласно которым можно принять расчётный фон.Kotucheny писал(а):Для всех веществ учитывается фон, который берется по справке гидромета. там указан ряд веществ с конктретными концентрациями, по остальным веществам указаны доли ПДК. Фон заводится для всех веществ в программу. Если источник проектируемый - то источник учитывается "+", если сущетующий - то "%", фон и интерполяция фона везде учитывается. И все.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 14:59
- Откуда: Урал
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
А если АЗС единственный источник бензола в районе? Здравый смысл-то тоже, наверное, должен присутствовать. Ну, мне бы так хотелось, чтобы присутствовал.Вам сделали верное замечание. Для всех веществ учитывается фон, который берется по справке гидромета. там указан ряд веществ с конктретными концентрациями, по остальным веществам указаны доли ПДК. Фон заводится для всех веществ в программу. Если источник проектируемый - то источник учитывается "+", если сущетующий - то "%", фон и интерполяция фона везде учитывается. И все.
Получила официальный текст замечания. Звучит так: "Откорректировать расчеты загрязнения атмосферы с учётом фонового загрязнения на период эксплуатации и строительных работ (п.2 ст.16 ФЗ "Обохране атмосферного воздуха")"
п. 2 ст.16 указанного ФЗ: При проектировании и размещении объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, в пределах городских и иных поселений, а также при застройке и реконструкции городских и иных поселений должны учитываться фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха и прогноз изменения его качества при осуществлении указанной деятельности.
-
- Эколог
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 10:04
- Откуда: Ярославль
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Срочно нужна помощь! Пришли замечания по разделу ООС для АГЗС с большиством разобралась, а с этими не могу:
1. указать концентрации при разных скоростях ветра: нереально организовать отбор проб, когда будет какая-то скорость ветра. Как провести расчет в УПРЗА эколог при разных скоростях ветра?
2. мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций. Что можно написать?
3. Отсутствуют отходы: жидкие от биотуалета. По какой методике их можно рассчитать, какой будет код по ФККО, Что написать по поводу утилизации, способа сбора и хранения?
Буду признательна за оказанную помощь.
1. указать концентрации при разных скоростях ветра: нереально организовать отбор проб, когда будет какая-то скорость ветра. Как провести расчет в УПРЗА эколог при разных скоростях ветра?
2. мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций. Что можно написать?
3. Отсутствуют отходы: жидкие от биотуалета. По какой методике их можно рассчитать, какой будет код по ФККО, Что написать по поводу утилизации, способа сбора и хранения?
Буду признательна за оказанную помощь.