Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы

Сообщение DDim »

Замечание ГГЭ к разделу ТКР(!):
ПД предусматривает устройство дренажа с гидроизоляцией в теле проектируемого земляного полотна, гидроизоляция водоотводных устройств. На проектируемом пути предусматривается эпизодическое движение. Выбросы от тепловозов минимальны даже с учетом движения одной пары в сутки.
Необходимо дополнительно применение обозначенных материалов в сопоставлении с объемами вредных выбросов и степени вреда, наносимого окружающей среде, почвам и водоемам.
Основание: Постановление Прав. РФ от 16.02.2008 №87 п.3, «ГК» РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ, ст.48 п.2
В п. 3 ПП РФ 87 вообще в упор не вижу таких требований. В Градкодексе в п. 2 статьи 48 тоже.
Спойлер
п. 3 ПП РФ 87:
3. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с Министерством регионального развития Российской Федерации, Министерством природных ресурсов Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору до 1 апреля 2008 г. представить в Правительство Российской Федерации в установленном порядке предложения о дополнительных требованиях к содержанию разделов проектной документации на объекты, указанные в части 14 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в части мероприятий по гражданской обороне и мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
п. 2 ст. 48 ГК РФ:
2. Проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.
Может я не туда смотрю? )
Из на голову ушибленных

Rammzes
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 24 июл 2008, 08:58
Откуда: Норильск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Rammzes »

Elena писал(а): 01 дек 2010, 15:33 Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Добрый день! Можно ответить, что проектируемым объектом не предусматривается создание новых выпусков сточных вод, как по сути и есть, но скорее всего здесь идет речь о согласовании Росрыболовством (ст.50 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"). Обычно это требуют при проектировани мостов. На согласование обычно предоставляется расчет, состоящий из кратного описания основных проектных решений и предполагаемых воздействий на окружающую среду, и собственно расчета, выполненного "Методике исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам" (приказ Росрыболовства от 25 ноября 2011 года N 1166). Этот расчет направляется в тер.управление Росрыболоства, где согласовывается, и эти материалы направляются экспертам экспертизы.

Выясните сначала, что хочет эксперт
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Rammzes писал(а): 26 мар 2019, 12:18 Выясните сначала, что хочет эксперт
думаю это уже проблематично ))) вопрос был задан в 2010 году ))
Из на голову ушибленных

Rammzes
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 24 июл 2008, 08:58
Откуда: Норильск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Rammzes »

DDim писал(а): 26 мар 2019, 10:30 ПД предусматривает устройство дренажа с гидроизоляцией в теле проектируемого земляного полотна, гидроизоляция водоотводных устройств. На проектируемом пути предусматривается эпизодическое движение. Выбросы от тепловозов минимальны даже с учетом движения одной пары в сутки.
Необходимо дополнительно применение обозначенных материалов в сопоставлении с объемами вредных выбросов и степени вреда, наносимого окружающей среде, почвам и водоемам.
Основание: Постановление Прав. РФ от 16.02.2008 №87 п.3, «ГК» РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ, ст.48 п.2
Эксперты часто ссылаются на общие пункты документов. Но Вам, думается, надо не на это обратить внимание, а на суть вопроса, и на него отвечать. Видимо, эксперт просит предоставить подтверждение безопасности для окружающей среды применяемых материалов


Sanya101

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Награды: 1
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Sanya101 »

Вопрос эксперта ГГЭ, а почему вы не чистите стоки с нагорных канав???

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:
А нужно всего лишь построить три здания ПЧ на станции.

Отправлено спустя 6 минут 33 секунды:
С каждой экспертизой накал идиотии только растет. Скоро плюнуть нельзя будет без специальных природоохранных мероприятий.
Безработный

Оля-ля
Эколог
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 09:40
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Оля-ля »

начнете чистить, заставят сделать расчет ущерба рыбкам, согласовать в Росрыболовстве... Посчитать НДС, согласовать...
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 6
Откуда: Казань
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 492 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение levsha »

Sanya101, стоки с крыш считаются условно чистыми (СП32) и сбрасываются без очистки

Sanya101

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Награды: 1
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Sanya101 »

Оля-ля писал(а): 14 июн 2019, 13:36 начнете чистить, заставят сделать расчет ущерба рыбкам, согласовать в Росрыболовстве... Посчитать НДС, согласовать...
Здания ПЧ на станции! От ближайших водных объектов, как до Китая пешком!

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
levsha, Стоки с нагорных канав! Даже не с крыш проектируемых зданий! А у нагорных канав площадь водосбора половинка горы!
Безработный

Янат
Заслуженный эколог
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
Благодарил (а): 306 раз
Поблагодарили: 22 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Янат »

Добрый день. Одно из замечаний эксперта "не конкретизированы мероприятия по охране пересекаемых водных объектов". Пересекаем одну пересыхающую речку. На период строительства в русло положены плиты для проезда строительной техники. Я не знаю какие мероприятия прописать. Подскажите, коллеги, пожалуйста.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Янат, прям вот так, просто плиты, без водопропускной трубы?
Вообще если у вас это действительно водный объект, пусть и пересыхающий, то у него соответственно есть водоохранная зона и прибрежная защитная полоса, и формально вам нужно предусматривать мероприятия в соответствии с 65 статьей водного кодекса.
Из на голову ушибленных

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности