Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Да, ГИП, мне, показал на старый санпин, что, нужно, только обосновать и все. Сейчас, я, так понимаю, ехать в рпн и согласовывать?aartemy писал(а):1-ГИПа к себе. (Но по-хорошему, Вашей задачей было предупредить ГИПа о необходимости согласования в РПН)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Ехать во ФГУЗ, платить за рассмотрение, бодаться с бабушками из ФГУЗа у которых "свое видение", потом с заключением ФГУЗ к главврачу за заключением.mavufa писал(а):Да, ГИП, мне, показал на старый санпин, что, нужно, только обосновать и все. Сейчас, я, так понимаю, ехать в рпн и согласовывать?aartemy писал(а):1-ГИПа к себе. (Но по-хорошему, Вашей задачей было предупредить ГИПа о необходимости согласования в РПН)
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
ГИП намекнул что мне придется ехать, исполнитель типа. Это так обязательно?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5756
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Куда вы ехать собрались и с чем?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
В моей практике не было СЗЗ, делал только ООС. Даже, не знаю как все проходит. ГИП сказал брать проект и ехать в РПН.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Кхе кхе...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5756
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
mavufa, читайте этот пункт так как написано. если не разрабатывается значит не разрабатывается и достаточность определяется в проектной документации.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:11
- Откуда: Череповец
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
В моей практике недавно был случай требования гос. экспертизы представить проект на корректировку СЗЗ предприятия, писали письмо в Министерство регионального развития Российской федерации, и нам был дал ответ о не правомерности такого требования.
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 20 июн 2013, 10:42
- Благодарил (а): 3 раза
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добрый день. Разработала проект ПМОСС для котельной. Для периода эксплуатации источники, рассеивание и шум взяла из утвержденного и согласованного СЗЗ. Эксперт требует, чтобы я добавила источники выбросов при эксплуатации и пересчитала рассеивание и шум. Правомерно ли? Я не считаю, что это правильно, чтобы в уже утвержденном СЗЗ и ПМООС были разные данные, значения при эксплуатации.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5756
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Э.. что? ОоДля периода эксплуатации источники, рассеивание и шум взяла из утвержденного и согласованного СЗЗ. Эксперт требует, чтобы я добавила источники выбросов при эксплуатации
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid