Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
-
- Эколог
- Сообщения: 1021
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 189 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
ro_, эксперт смотрит раздел ООС. даже при наличии ИЭИ он имеет право потребовать включить данные из ИЭИ в состав ООС в качестве обоснования приведенной по тексту информации.
Я в своей практике так и делаю, если ГГЭ или ГЭЭ, то формирую отдельный том со всеми справками из ИЭИ
Я в своей практике так и делаю, если ГГЭ или ГЭЭ, то формирую отдельный том со всеми справками из ИЭИ
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 307 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
ro_,
ГЭТИ,
ro_,
На данный момент для ответа на это замечание - я только могу предложить карты с сайта администрации города, где указаны границы охранных зон, саниатрно-защитных зон и т.п.
я тоже этого не увидела
ГЭТИ,
не поясню, эта информация была преподнесена как факт
ro_,
спасибо за эту информацию
На данный момент для ответа на это замечание - я только могу предложить карты с сайта администрации города, где указаны границы охранных зон, саниатрно-защитных зон и т.п.
-
- Модератор
- Сообщения: 2653
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 1158 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
А статья 26 ФЗ 342 Изменений к ГрК как учитывается Росреестром? Уверен, что никак! Поэтому не всё, что учтено ЕГРН и на публичке, является установленными ЗОУиТ.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Эколог
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
- Награды: 1
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Это значит, что нужна данная справка от ТФГИ даже для участков изысканий в условиях городской застройки? Давно такое нововведение вступило в силу?ГЭТИ писал(а): ↑26 май 2023, 04:57 Не совсем так. Во первых сейчас от недр отделили подземные воды, а во вторых есть такие структуры, как ТФГИ (не путать с Департаментами по недропользованию) , которые уполномочены и выдают инфу по полезным ископаемым и подземным водам даже по черте населённого пункта (правда за деньги).
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.
-
- Модератор
- Сообщения: 2653
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 1158 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
С введением СП 502... (приложение Б.1) Там нет разделения на территории населенных мест и территории за их пределами. К примеру участки (месторождения) общераспространенных полезных ископаемых (особенно те, что не распределены и не находятся на балансе) либо пресных подземных вод (к примеру - водозаборные участки с малым водоотбором или для технических целей) очень часто выделяются в черте населенных мест. Фактически РосГеолФондом и структурами ТФГИ прорабатываются данные из Государственного кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых, Государственного баланса запасов полезных ископаемых РФ, Территориальных балансов запасов общераспространенных полезных ископаемых, ФГИС "АСЛН" по части реестров лицензий на участки недр, предоставленных в пользование или предполагаемых для предоставления в пользование в целях геологического изучения и (или) разведки и добычи полезных ископаемых, а также для добычи подземных вод или геологического изучения недр в части подземных вод.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1366
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
мы запрашиваем справки по наличию ЗСО источников подземных вод (на любой территории) бесплатно в своем Министерстве природных ресурсов, подобную справку также дают в Роспотребнадзоре, но у них меньше информации (по многим водозаборам они не имеют информации).
-
- Модератор
- Сообщения: 2653
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 1158 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Dalex, не все участки (месторождения) пресных подземных вод имеют питьевое назначение, то есть не для всех требуется установление ЗСО, а скважины работают и создают динамику водопонижения (что важно при определении основания фундаментов строений). Кроме того, далеко не все владельцы водозаборов подземных вод имеют установленные ЗСО, хотя их (ЗСО) надо учитывать и даже без проектных решений (смотрите п. 1.17 СанПиН 2.1.4.1110-02). Поэтому информация об водоисточниках за счет подземных вод из Минприроды либо Роспотребнадзора часто не та, что будет от ТФГИ.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 307 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Коллеги, добрый день. Нужен совет. Разработан проект ООС на реконструкцию котельной (переход с угля на газ). Согласно СанПиН для котельной менее 200 гкалл СЗЗ равна 100 м. Эксперт выставил замечание что сохраняется угольная котельная со всей инфраструктурой и золошлакоотвалом, для которого СЗЗ=300 м. Проект СЗЗ не разрабатывался. Эксперт ссылается на предыдущий раздел ООС где есть информация про эти 300 м и говорит что я это не учла. Мне же только предоставляли таблицу параметров из действующего проекта НДВ, где про золошлакоотвал ни слова не было.
Подскажите, как мне уйти от этого золошлакоотвала. Мы его в своей документации вообще не трогаем, он располагается на расстоянии 250 м от котельной.
Подскажите, как мне уйти от этого золошлакоотвала. Мы его в своей документации вообще не трогаем, он располагается на расстоянии 250 м от котельной.
-
- Эколог
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
- Награды: 1
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добрый день! А какая категория у объекта НВОС? Как правило, под объектом НВОС подразумевается и производственная площадка (котельная, ТЭЦ), так и вспомогательное сооружение (в вашем случае золошлакоотвал). Это неделимый механизм!
Умалчивать в вашей документации о золошлакоотвале нельзя!
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 307 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
alessios1990, соглашусь что нельзя. Просто обидно что два чужих проекта в 2019 и 2021 гг прошли экспертизу, там СЗЗ вообще с 300 м до границы земельного участка сократили и эксперты почему то не требовали с тех разработчиков проекты по сокращению СЗЗ, а тут...