Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 14:34
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
Добрый день. Ситуация: деревня, рядом (500м) существующий нефтяной товарный парк, в двух километрах проектируемая нефтяная скважина, есть справка о фоне. Вопрос: нужно ли (и на каком основании) при расчете концентрации ЗВ на границе деревни учитывать выбросы от сущ. тов. парка, как отдельного источника. Спасибо.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
В справке о фоне написано? - с учетом существующих предприятий ( или что-то типа того) тогда не не надо. А так на какого эксперта попадёшь. Если он не узнает делай как обычно но чтоб в томе когда описание территории не попало описание существующий нефтяной товарный парк, в двух километрах проектируемая нефтяная скважина. Опиши в радиусе не 500м а 450м что находиться и все!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
Нужна помощь. В разработке разделов "Охрана окружающй среды" для Берегоукрепление оградительной дамбы. Конкретно, что считать на период эксплуатации по каким методикам, какие справки получить и что запросить, с кем согласовывать? Объект идет в Главгосэкспертизу!
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 16 июл 2008, 12:59
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
ИМХО - Самое главное на что сделать упор - расчет ущерба водным ресурсам и согласование с Росрыболовством.
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, надо ли учитывать выбросы от газовых плит в строящемся многоквартирном жилом доме?
Если нет, то в каком документе это прописано?
Подскажите, пожалуйста, надо ли учитывать выбросы от газовых плит в строящемся многоквартирном жилом доме?
Если нет, то в каком документе это прописано?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
А в каком написано что нужно?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Эколог
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:52
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
Многоквартирные дома делали много раз, впервые слышу, что нужно считать выбросы от газовых плит. Никогда вопросов не возникало.
Есть желание — будут возможности.
Будут действия — появится результат.
Будут действия — появится результат.
-
- Модератор
- Сообщения: 2334
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
Жители многоквартирного дома скорее всего не являются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими стационарные источники выбросов; осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников; осуществляющими выбросами через стационарные источники. См. статьи 22, 28, 30 96-ФЗ. Физические лица не проводят инвентаризацию, не разрабатывают проект ПДВ, не платят за выбросы. У физических лиц нет таких обязанностей (статья 30).
Тем не менее, при проектировании такого объекта капитального строительства нужно приводить результаты оценки воздействия объекта на окружающую среду (пп.а п.25 ПП-87). По-моему, расчет приземных концентраций все таки нужен, но предлагать нормативы ПДВ не следует. Поправьте, если ошибаюсь.
Тем не менее, при проектировании такого объекта капитального строительства нужно приводить результаты оценки воздействия объекта на окружающую среду (пп.а п.25 ПП-87). По-моему, расчет приземных концентраций все таки нужен, но предлагать нормативы ПДВ не следует. Поправьте, если ошибаюсь.
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1780 раз
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
Выбросы от газовых плит, если так необходимо посчитать в ООС по п. 1.6 Мет. пособия, 2012.
Также жарку продуктов, при которой выделяется пропаналь и капроновая кислота, ещё можно учесть по другим методикам.
Также жарку продуктов, при которой выделяется пропаналь и капроновая кислота, ещё можно учесть по другим методикам.
- Вложения
-
- Мет. пособие 2012.pdf
- (82.19 КБ) 352 скачивания
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Разработка раздела "Охрана окружающей среды"
Миш, а ещё жители курят - выбросы, пьют - выбросы при наливе + выбросы при хранении, пользуются холодильниками - выбросы, фекалят - выбросы, просто кишечноферментируют - выбросы, пользуются бытовой техникой - весь спектр физ.воздействий, используют стиральные машинки - выбросы от пересыпки порошка и налива добавок, готовят еду - выбросы от пересыпки сыпучих продуктов, выбросы от налива масел, кетчупов и пр., а если у них есть домашние животные так это вообще животноводство! Ферма! Использование косметики и пр. - лаки, освежители воздуха, моющие и чистящие средства - огогого! Продолжать?masm0 писал(а): Тем не менее, при проектировании такого объекта капитального строительства нужно приводить результаты оценки воздействия объекта на окружающую среду (пп.а п.25 ПП-87). По-моему, расчет приземных концентраций все таки нужен, но предлагать нормативы ПДВ не следует. Поправьте, если ошибаюсь.
P.S. Не занимайтесь э... фигнёй товарищи.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 232 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1103 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 333 Просмотры
-
Последнее сообщение exciton
-
- 3 Ответы
- 1251 Просмотры
-
Последнее сообщение larhet