Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[Оля1977]

Уважаемые коллеги! Проходим экспертизу в Орле, и выставили замечания по санитарно-эпидемиологической безопасности:
-не указаны ожидаемые уровни инфразвука от работающего технологического оборудования и автотранспорта в период проведения строительных работ и в период эксплуатации объекта на территориях, прилегающей жилой застройки с указанием населенных пунктов от проектируемого объекта, что не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96, МУК 4.3.2194-07, СН 2.2.4/2.1.8.583-96, п. 6.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 (в действующей редакции);
-не представлены ожидаемые уровни ЭМП от работающего технологического оборудования и автотранспорта в период проведения строительных работ и в период эксплуатации объекта на территориях прилегающей жилой застройки с указанием населенных пунктов от проектируемого объекта, что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.1191-03, п. 6.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 (в действующей редакции);
-не представлена информация по выполнению п. 6.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (в действующей редакции);
-не представлена информация по выполнению п. 6.4.3 СанПиН 2.1.2 2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в действующей редакции);
-не указана информация по установлению окончательной СЗЗ проектируемого объекта и проведению лабораторных исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, что не соответствует требованиям п. п. 2.2, 2.3, 2.6 или п. 1.2 , п. 2.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (в действующей редакции).
Обычно писала, что санитарный разрыв установлен на основании расчетов ожидаемого воздействия (физического и химического) и ГГЭ хватало. По поводу инфразвука и уровней ЭМП пока пытаюсь найти информацию.
Буду признательна любой информации, может кто сталкивался с подобным.

[miteor]

Оля1977, по поводу нормирования по инфразвуку и ЭМП - на текущий момент действующих методик нет, в т.ч. и по вибрации.
Оценить расчетным способом можете только шум слышимого диапазона 16 Гц-20 кГц по СниП "Защита от шума".
Следовательно, все что Вы можете сделать - прописать в программе мониторинга рекомендуемое количество замеров для полной оценки и взять данные из аналогов для прогнозной оценки.
Кроме этого рекомендую задать в ответе на Замечание эксперта на основании каких требований эксперт требует оценку ЭМП и инфразвука, похоже что эксперт выходит за рамки своего правового поля и Вы имеете полное право опротестовать это замечание.
По поводу окончательного размера СЗЗ - эксперт видимо недостаточно компетентен (скорее всего это новичок), окончательный размер может быть установлен лишь после ввода объекта в эксплуатацию.
Но Вы обязаны разработать проект расчетной СЗЗ и получить СЭЗ в Роспотребнадзоре на проект СЗЗ.
Это требование обязательное для ГГЭ. Т.е. в Приложении обязательно нужно вложить СЭЗ на проект расчетной СЗЗ.
Причем программу натурных замеров Вы обязаны также предоставить в ПМООС (МООС).

[Оля1977]

Спасибо. Только по поводу проекта СЗЗ я б поспорила. У нас санитарный разрыв от линейного объекта - автодороги, и ни разу не встретила такого требования, как разработка проекта или сам проект СЗЗ на дорогу.
А судя по замечаниям, эксперт - работник СЭС, а не эколог, т.к. замечаний по расчетам как таковых нет, зато по сан-эпид безопасности доходит до 5 листов на объект.
Аналогов для прогнозной оценки тоже пока не нашла в интернете, похоже, что для дорог такого еще не выполняли

[miteor]

согласно п.40 ПП РФ № 87 от 16.02.2008 7 "Мероприятия по охране окружающей среды" должен содержать: в графической части
г) карту-схему с указанием размещения линейного объекта и границ зон с особыми условиями использования территории
согласно ст. 1 п. 4 Градостроительного кодекса - зоны с особыми условиями использования территорий - охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия), водоохранные зоны, зоны затопления, подтопления, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации

насколько я понимаю, сейчас в новом санпине по сзз, который неизвестно когда выйдет (уже 4 года обсуждается) идут работы по исключению обязанности установления санразрывов вообще, т.е. хотят их исключить полностью из правового обеспечения.
на текущий момент требование санпин о санитарных разрывах действует
п.1.2. санпин Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека
п.1.4. Санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т.п.).

[Сахарин Сахарович]

Оля1977, Только сегодня нашел на просторах Сети "Постановление Главного государственного санитарного врача России от 21 июня 2016 г. №81 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ САНПИН 2.2.4.3359-16 "САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ФИЗИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ"

Там есть нормы по инфразвуку (глава 5) и ЭМП (глава 7). НО (!!!) это для рабочих мест. Методик расчета воздействия на жилую застройку - нет.

[Оля1977]

Спасибо. Тоже его нашла, но эксперту надо нормировать на жилой застройке. Пока в поиске аргументов (буду ссылаться на утвержденные к применению методики расчетов). Нормирование инфразвука и ЭМП на территории жилой застройки есть в СанПиН 2.1.2.2645-10 Приложение 5 и 6, а также инфразвук отдельно в СН 2.2.4/2.1.8.583-96.

[Sanya101]

Оля1977, Инфразвук - СанПиН 2.1.2.2645-10, электромагнитные поля - ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07.

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:
Вопрос эксперта ГГЭ по мониторингу: отсутствует информация о водных объектах на которых предусматривается опробирование поверхностных вод. Дело в том, что до ближайшего водного объекта 7 км по прямой. В ООС я писал, что предприятие не оказывает негативного воздействия на поверхностные воды, т.к. поверхностные и производственно-бытовые стоки собираются и отводятся на городские очистные сооружения. Существует какие-то нормативы до водных объектов, чтобы производить отбор проб вод?

[Sanya101]

Но Вы обязаны разработать проект расчетной СЗЗ и получить СЭЗ в Роспотребнадзоре на проект СЗЗ.Это требование обязательное для ГГЭ. Т.е. в Приложении обязательно нужно вложить СЭЗ на проект расчетной СЗЗ.Причем программу натурных замеров Вы обязаны также предоставить в ПМООС (МООС).

Только для объектов 1,2 и 3 класса опасности и для объектов, для которых не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы.

[miteor]

Sanya101, Только для объектов 1,2 и 3 класса опасности.
Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1-6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I-III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны

[seergy]

Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания

Проект СЗЗ обязателен для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы. При этом источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки (за границами земельного участка, принадлежащего промышленному производству и объекту для ведения хозяйственной деятельности и оформленного в установленном порядке) превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ (п.п. 1.2, 3.3-3.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).
Полагаю, что критерием необходимости разработки проекта санитарно-защитной зоны объектов, для которых СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не установлены размеры санитарно-защитной зоны, является превышение за пределами границ их земельных участков 0,1 ПДК (предельно допустимых концентраций) загрязняющих веществ для атмосферного воздуха населенных мест, ПДУ (предельно допустимых уровней) физического воздействия на атмосферный воздух.
Учитывая мнение, изложенное в письме Роспотребнадзора от 25 июня 2013 года N 01/7199-13-31, о том, что выдача санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарного разрыва законодательством Российской Федерации не предусмотрено (а именно ч. 2 ст. 42 и ч. 3 ст. 20 ФЗ № 52-ФЗ, гл.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), в территориальных органах Роспотребнадозра государственные служащие разъясняют, что проект санитарного разрыва не требуется даже для объектов, для которых СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не установлены санитарные разрывы.