Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

В том числе АГЗС, АГНКС, газопроводы, нефтепроводы

Модераторы: Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Автор темы
Mr. Baga

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
Награды: 5
Откуда: Казань
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 161 раз
Контактная информация:

Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение Mr. Baga » 09 окт 2009, 13:49

Tovarichi!
Столкнулся со следующей ситуэйшн.
Разрабатывали ПМООС для строящейся АГЗС. Выбросы на период эксплуатации провели в соответствие с Методикой по определению выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях Госкомнефтепродукта РСФСР (раздел 2.6.2 Выбросы автогазонаполнительных станций). Состав СУГа брали как
- Смесь углеводородов предельных С1-С5;
- этилен;
- пропилен;
- бутилен;
- Смесь природных меркаптанов.
Еще учли выбросы от существующей АЗС, на территории которой планируется строительство АГЗС. Концентрации ЗВ в выбросах брали в соответствие с Дополнениями к Методическим указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров.
А теперь внимание. Замечание эксперта: "Расчет выбросов ЗВ в атмосферный воздух в период эксплуатации АЗС и АГЗС произведен неверно. Произвести расчет выбросов ЗВ с учетом письма Федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №01/9793-9-32 от 13.07.2009 г. Обосновать принятый компонентный состав СУГ".
Вот это письмо. http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/letters/5643/
Становится не понятно. Как же брать состав? Что будет лететь? :shock:


Аватара пользователя

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение ЮВ » 15 окт 2009, 09:21

Mr. Baga писал(а):
ЮВ писал(а):в каких ГН смотреть эти нововведения?
А какие нововведения Вы имеете ввиду?
в предыдущем сообщении:
Mr. Baga писал(а):Эксперт сослался на Четвертое письмо НИИ Атмосфера №822/33-07 "По поводу смесей углеводородов предельных С1-С5 и С6-С10" (http://www.integral.ru/tutorial.php?act ... _method=64). Согласно которого "...В настоящее время нормативы для углеводородов С1-С5 и С6-С10 в виде ОБУВ Минздравом РФ отменены, а новые не установлены...".
Это все хорошо и прекрасно, только это служебная переписка и не более. И в связи с этим хотелось бы во всех ГН, к которым это письмо относится, увидеть изменения от такого-то числа: где построчно, по каждому указанному веществу будет написано - № п/п Углеводороды предельные С1-С5 - ОБУВ отменены. Я с момента выхода этого письма не видела ни одного измененного ГН, поэтому не считаю это четвертое письмо прерогативой перед ГН. Это тоже самое, что разослать письмишко в своем ведомстве о том, что такая-то строка в Федеральном законе больше не действует, а официально эти изменения нигде не провести.
В общем не серьезно все это...

Аватара пользователя

Автор темы
Mr. Baga

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
Награды: 5
Откуда: Казань
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 161 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение Mr. Baga » 15 окт 2009, 09:27


Аватара пользователя

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение ЮВ » 15 окт 2009, 09:32

Mr. Baga писал(а):Эксперты сговорились! ))))

http://www.integral.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=9253

http://www.integral.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=2472
я думаю, что из уважения к самим себе, надо от эксперта просить ссылку на действующее законодательство, поскольку чужая служебная переписка не может являться основанием для работы.
это вопрос юридического статуса документов...эх, нам здесь очень юристов не хватает... [!bh]

Аватара пользователя

Автор темы
Mr. Baga

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
Награды: 5
Откуда: Казань
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 161 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение Mr. Baga » 15 окт 2009, 09:34

Чем дальше в лес, тем ближе вылез. :!:

Я с Вами полностью согласен!

Вот только идти наперокор эксперту желание небольшое. Как следствие, нужно будет прислушаться к настоятельным рекомендациям экспертизы. [!crazy]


Аватара пользователя

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение ЮВ » 15 окт 2009, 09:38

Mr. Baga писал(а):Вот только идти наперокор эксперту желание небольшое. Как следствие, нужно будет прислушаться к настоятельным рекомендациям экспертизы. [!crazy]
Как следствие у нас одно - безграмотные эксперты и безграмотные нормативные документы или их отсутствие, коррупция и бюрократия.
Не хотим идти наперекор, значит потакаем глупости и способствуем безнаказанности.

Аватара пользователя

Автор темы
Mr. Baga

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
Награды: 5
Откуда: Казань
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 161 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение Mr. Baga » 15 окт 2009, 09:57

Ваше предложение? ;-)

Я уже устроил спам-атаку своим товарищам по этому вопросу.

Ведь должно быть официальное уведомление об изменении.

Если появится новая информация, непременно сообщу.

Аватара пользователя

Автор темы
Mr. Baga

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
Награды: 5
Откуда: Казань
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 161 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение Mr. Baga » 11 янв 2010, 11:02

Обновление информации.

По негласному правилу в нашем ФГУЗе экспертов устраивает, когда берем УВ С1-С5 по пентану, а С6-С10 - по гексану. Обоснование - логический подход.

Аватара пользователя

Dalex

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
Награды: 2
Откуда: Йошкар-Ола
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 102 раза
Контактная информация:

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение Dalex » 25 янв 2010, 15:38

to Mr. Baga, вроде рядом живем, а как нормировал по 415 (углеводороды предельные) и метилмеркаптану 1715 (или этилмеркаптану как вариант, но более заморочный - рассеивание при залповых хуже получается) так и нормирую... и не только в марийской но и еще нескольких регионах.
Ну а то что в Казани самые, как бы сказать помягче, дотошные и себе на уме эксперты в Поволжье - эт давно известно..)

Аватара пользователя

ГлебыЧ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 09 окт 2006, 14:45
Награды: 1
Откуда: Ступино - Москва
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 55 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение ГлебыЧ » 25 янв 2010, 18:05

Mr. Baga писал(а):Обновление информации.

По негласному правилу в нашем ФГУЗе экспертов устраивает, когда берем УВ С1-С5 по пентану, а С6-С10 - по гексану. Обоснование - логический подход.
У нас (в МО) так же.
Feci quod potui, faciant meliora potentes.


vbkzk
Эколог
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 08:23
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2

Сообщение vbkzk » 19 мар 2010, 11:01

Mr. Baga писал(а):Обновление информации.

По негласному правилу в нашем ФГУЗе экспертов устраивает, когда берем УВ С1-С5 по пентану, а С6-С10 - по гексану. Обоснование - логический подход.
я с РТН общался по этому поводу, то же самое говорят. ибо метан один фик выделять надо из С1-С5

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Выбросы от пайки
    Elenaaa » 16 авг 2019, 11:48 » в форуме Охрана атмосферного воздуха
    4 Ответы
    379 Просмотры
    Последнее сообщение Elenaaa
    19 авг 2019, 13:51
  • Выбросы при изготовлении олифы
    Katena312 » 07 ноя 2018, 13:12 » в форуме Лакокраска
    2 Ответы
    519 Просмотры
    Последнее сообщение Katena312
    08 ноя 2018, 09:31
  • Выбросы от ломки футеровки
    Tarri » 26 окт 2018, 11:51 » в форуме Охрана атмосферного воздуха
    4 Ответы
    1784 Просмотры
    Последнее сообщение Птица
    30 окт 2018, 08:45
  • Выбросы, пищевая сода
    nina.zyanko » 25 окт 2018, 15:45 » в форуме Охрана атмосферного воздуха
    29 Ответы
    4243 Просмотры
    Последнее сообщение Денис_1990
    29 окт 2018, 16:24
  • Выбросы от нанесения антипригарного покрытия
    Sneg » 14 ноя 2018, 12:00 » в форуме Лакокраска
    7 Ответы
    778 Просмотры
    Последнее сообщение Sneg
    23 ноя 2018, 11:59

Вернуться в «Объекты добычи, переработки, транспортировки нефти и газа»

Форум для экологов : Отказ от ответственности