Общественное обсуждение проекта

[soemz]

Прошу подсказать, что делать?
Для прохождения экологической экспертизы Рабочего проекта необходим документ о том что проект прошел обсуждение с общественностью и у людей нет возражений. Кому какое дело в городе? Производство 5 класса по СаНПиН, находится в промзоне, до жилой застройки - как до Пекина. У нас нагадить ближнему из принципа - святое дело.
1. Как провести эти слушания, чтоб народ не сильно бухтел?
2. Какой документ представить Ростехнадзору?
Благодарю тех, кто имел опыт и подскажет.
Андрей Грибков
soemz@mail.ru

[tcheh@cao-rhms.ru]

У нас в подмосковье,как правило публикации в местной (районной) газете достаточно.
Подкладываешь копию из газету, справку от администрации, что не поступало замечаний и [!excellent]

[dido]

У нас в Челябинской области так же.

[belka]

soemz смотри почту отправила методику

[Наталья Викторовна]

А вот и фигушки - в Подмосковье теперь публикации недостаточно, надо проводить общественные слушания, со сбором и представыителем Администрации. Администрация сама назначет день и время общ. слушаний. Я уж с этим столкнулась.

[Oksana]

У нас бывает достаточно протокола о сходе жителей от администрации района, это проходит без проблем тогда, когда не хотят придираться к объекту

[soemz]

Прошу прощения, но повторю вопрос.
Кому какое дело (имею ввиду пипл) до производства 5 класса в промзоне на существующем предприятии?
Формально предприятие в черте города, но до жилой застройки, как до звезд.

[Tanka]

Да это понятно, что в Вашем случае вряд ли кому будет дело, но - закон есть закон. [!rules] Экол. экспертиза не имеет права принять документы без опроса общественного мнения и обсуждения объекта экспертизы, организованного органами местного самоуправления. Экспертизу ведь тоже проверяют - прокуратура в частности. Так что Вам все равно придется это делать :))) Если никому никакого дела нет - никто и не будет возмущаться, кроме того - даже если пусть Ваши далеко живущие жители или близкие соседи будут против - они должны достаточно веско аргументировать - почему они против. Их возмущения типа "не хотим деятельности этого человека" или "зачем нам еще одно такое производство в промзоне" вряд ли можно считать препятствием, если у вас порядок с документами и уровень воздействия на ОС допустим. Мы не раз сталкивались с проведением обсуждения для объектов которые никому не интересны. Сталкивались и с гневными письмами жильцов. НО! Ни разу не слышала, чтобы экологическая экспертиза дала отрицательное заключение только из-за того, что были против жители или конкуренты, настроившие жителей против, если в остальном был порядок - не было водоохранных зон, соблюдалась СЗЗ и т.п.
Мы обычно организуем опрос мнения и обсуждения путем подачи объявлений - от Заказчика и от лица органа местного самоуправления, с предложением подачи замечаний в письменном виде, очень редко бывает, что в администрацию приносят письма протеста - чаще всего это люди, дом которых должны снести в связи с новым строительством, или кто то не хочет видеть под окном гараж.
Так что думаю вам не стоит переживать по этому поводу, тем более что вы все равно не докажете, что вам не надо проводить опрос общественного мнения... повторюсь - закон есть закон. Удачи!

[ольга spb]

подскажите плз, на основании какого документа проводяться обществ. слушания, где прописано регламент их проведения.

[Александр Сергеевич]

Приказ Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 16 мая 2000 г. № 372