Общественное обсуждение проекта

Вопросы экологии, не попавшие в другие разделы.

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, Лёха, masm0, Kotucheny, Raccoon, sveta-eko


Автор темы
soemz
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 12:40

Общественное обсуждение проекта

Сообщение soemz »

Прошу подсказать, что делать?
Для прохождения экологической экспертизы Рабочего проекта необходим документ о том что проект прошел обсуждение с общественностью и у людей нет возражений. Кому какое дело в городе? Производство 5 класса по СаНПиН, находится в промзоне, до жилой застройки - как до Пекина. У нас нагадить ближнему из принципа - святое дело.
1. Как провести эти слушания, чтоб народ не сильно бухтел?
2. Какой документ представить Ростехнадзору?
Благодарю тех, кто имел опыт и подскажет.
Андрей Грибков
soemz@mail.ru

rezchikov
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 08:36
Откуда: Челябинск

Re: Общественное обсуждение проекта

Сообщение rezchikov »

Если проектируемый объект не расположен на территории особоохраняемой территории и не относится к технически сложным объектам (а предприятие 5 класса опасности к ним, скорее всего, не относится), то на государственную экологическую экспертизу соваться не следует и постановление №372 нам не указ.
Идем на государственную экспертизу с постановлением №87, в котором материалы общественных обсуждений отсутсвуют вообще.
ИМХО, отсутствие материалов общественных обсуждений не является основанием для отрицательного заключения [!ae] .

ольга spb
Эколог
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:57
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Общественное обсуждение проекта

Сообщение ольга spb »

rezchikov , например если рассматриваемым объектом является квартал жилый зданий, который располагается в непосредственной близости от водоохранной зоны реки Невы, а также "съедает" и так небольшой клочок зелени вдоль этой самой зоны.
А также планируется там же рядом недалеко, яхт-клуб.
Что можно сделать?
Общественные слушания необх. проводить? и если слушания прошли с нарушениями, то что можно сделать?
Аватара пользователя

Александр Сергеевич
Эколог
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
Поблагодарили: 5 раз

Re: Общественное обсуждение проекта

Сообщение Александр Сергеевич »

rezchikov писал(а): отсутствие материалов общественных обсуждений не является основанием для отрицательного заключения .
это Вы эксперту расскажете

ольга spb
Эколог
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:57
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Общественное обсуждение проекта

Сообщение ольга spb »

ольга spb писал(а):rezchikov , например если рассматриваемым объектом является квартал жилый зданий, который располагается в непосредственной близости от водоохранной зоны реки Невы, а также "съедает" и так небольшой клочок зелени вдоль этой самой зоны.
А также планируется там же рядом недалеко, яхт-клуб.
Что можно сделать?
Общественные слушания необх. проводить? и если слушания прошли с нарушениями, то что можно сделать?
Александр Сергеевич, это я спрашиваю от [!unknowing] лица общественности.

Подскажите плз, что-нибудь!!!!!!!
Кто-нибудь!!!!!!!!!!!!!! [!help]


Tanatos
Эколог
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Общественное обсуждение проекта

Сообщение Tanatos »

Александр Сергеевич писал(а):
rezchikov писал(а): отсутствие материалов общественных обсуждений не является основанием для отрицательного заключения .
это Вы эксперту расскажете
Цитата с официального сайта ГГЭ:
Положение, утвержденное приказом Госкомэкологии от 16.05.2000 № 372, разработано во исполнение Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» и регламентирует процесс проведения оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в отношении объектов государственной экологической экспертизы. Таким образом, требование указанного Положения о наличии в материалах ОВОС протоколов общественных слушаний не распространяется на проектную документацию, не подлежащую в соответствии с законодательством государственной экологической экспертизе, и не может являться основанием для отказа в проведении государственной экспертизы в отношении такой документации или для выдачи отрицательного заключения по ее результатам.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
Аватара пользователя

Александр Сергеевич
Эколог
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
Поблагодарили: 5 раз

Re: Общественное обсуждение проекта

Сообщение Александр Сергеевич »

логично...
и без этого письма было понятно, что если проектная документация не подлежит экспертизе, то и общественные слушания не нужны
Аватара пользователя

Александр Сергеевич
Эколог
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
Поблагодарили: 5 раз

Re: Общественное обсуждение проекта

Сообщение Александр Сергеевич »

ольга spb писал(а): Александр Сергеевич, это я спрашиваю от [!unknowing] лица общественности.
Ааааа, ну если от лица общественности...
это уже где-то на форуме обсуждалось.
вызывайте телевидение, звоните в прокуратуру, и, собственно, подавайте в суд.

Tanatos
Эколог
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Общественное обсуждение проекта

Сообщение Tanatos »

Александр Сергеевич писал(а):логично...
и без этого письма было понятно, что если проектная документация не подлежит экспертизе, то и общественные слушания не нужны
Речь идет об экологической экспертизе. Таким образом, если объект подлежит только ГГЭ, то результаты общественных слушаний от Вас требовать не станут, а если по каким-либо причинам необходимо проведение также и государственной экологической экспертизы (допустим по требованию Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2008 г. №309-ФЗ), то в этом случае отсутствие результатов общественных слушаний может служить основанием для выдачи ГЭЭ отрицательного заключения.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Обсуждение внезапно развившегося рынка сопровождения
    kentavrik » » в форуме Общение
    48 Ответы
    3347 Просмотры
    Последнее сообщение DDim
  • Разработка проекта СЗЗ на карьер (добыча гранита)
    Ukus » » в форуме СЗЗ - санитарно защитная зона
    3 Ответы
    1146 Просмотры
    Последнее сообщение larhet

Вернуться в «Общее»

Форум для экологов : Отказ от ответственности