Общественное обсуждение проекта
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, Лёха, masm0, Kotucheny, Raccoon, sveta-eko
Общественное обсуждение проекта
Прошу подсказать, что делать?
Для прохождения экологической экспертизы Рабочего проекта необходим документ о том что проект прошел обсуждение с общественностью и у людей нет возражений. Кому какое дело в городе? Производство 5 класса по СаНПиН, находится в промзоне, до жилой застройки - как до Пекина. У нас нагадить ближнему из принципа - святое дело.
1. Как провести эти слушания, чтоб народ не сильно бухтел?
2. Какой документ представить Ростехнадзору?
Благодарю тех, кто имел опыт и подскажет.
Андрей Грибков
soemz@mail.ru
Для прохождения экологической экспертизы Рабочего проекта необходим документ о том что проект прошел обсуждение с общественностью и у людей нет возражений. Кому какое дело в городе? Производство 5 класса по СаНПиН, находится в промзоне, до жилой застройки - как до Пекина. У нас нагадить ближнему из принципа - святое дело.
1. Как провести эти слушания, чтоб народ не сильно бухтел?
2. Какой документ представить Ростехнадзору?
Благодарю тех, кто имел опыт и подскажет.
Андрей Грибков
soemz@mail.ru
Re: Общественное обсуждение проекта
Если проектируемый объект не расположен на территории особоохраняемой территории и не относится к технически сложным объектам (а предприятие 5 класса опасности к ним, скорее всего, не относится), то на государственную экологическую экспертизу соваться не следует и постановление №372 нам не указ.
Идем на государственную экспертизу с постановлением №87, в котором материалы общественных обсуждений отсутсвуют вообще.
ИМХО, отсутствие материалов общественных обсуждений не является основанием для отрицательного заключения [!ae] .
Идем на государственную экспертизу с постановлением №87, в котором материалы общественных обсуждений отсутсвуют вообще.
ИМХО, отсутствие материалов общественных обсуждений не является основанием для отрицательного заключения [!ae] .
Re: Общественное обсуждение проекта
rezchikov , например если рассматриваемым объектом является квартал жилый зданий, который располагается в непосредственной близости от водоохранной зоны реки Невы, а также "съедает" и так небольшой клочок зелени вдоль этой самой зоны.
А также планируется там же рядом недалеко, яхт-клуб.
Что можно сделать?
Общественные слушания необх. проводить? и если слушания прошли с нарушениями, то что можно сделать?
А также планируется там же рядом недалеко, яхт-клуб.
Что можно сделать?
Общественные слушания необх. проводить? и если слушания прошли с нарушениями, то что можно сделать?
-
- Эколог
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Общественное обсуждение проекта
это Вы эксперту расскажетеrezchikov писал(а): отсутствие материалов общественных обсуждений не является основанием для отрицательного заключения .
Re: Общественное обсуждение проекта
Александр Сергеевич, это я спрашиваю от [!unknowing] лица общественности.ольга spb писал(а):rezchikov , например если рассматриваемым объектом является квартал жилый зданий, который располагается в непосредственной близости от водоохранной зоны реки Невы, а также "съедает" и так небольшой клочок зелени вдоль этой самой зоны.
А также планируется там же рядом недалеко, яхт-клуб.
Что можно сделать?
Общественные слушания необх. проводить? и если слушания прошли с нарушениями, то что можно сделать?
Подскажите плз, что-нибудь!!!!!!!
Кто-нибудь!!!!!!!!!!!!!! [!help]
-
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Общественное обсуждение проекта
Цитата с официального сайта ГГЭ:Александр Сергеевич писал(а):это Вы эксперту расскажетеrezchikov писал(а): отсутствие материалов общественных обсуждений не является основанием для отрицательного заключения .
Положение, утвержденное приказом Госкомэкологии от 16.05.2000 № 372, разработано во исполнение Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» и регламентирует процесс проведения оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в отношении объектов государственной экологической экспертизы. Таким образом, требование указанного Положения о наличии в материалах ОВОС протоколов общественных слушаний не распространяется на проектную документацию, не подлежащую в соответствии с законодательством государственной экологической экспертизе, и не может являться основанием для отказа в проведении государственной экспертизы в отношении такой документации или для выдачи отрицательного заключения по ее результатам.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
-
- Эколог
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Общественное обсуждение проекта
логично...
и без этого письма было понятно, что если проектная документация не подлежит экспертизе, то и общественные слушания не нужны
и без этого письма было понятно, что если проектная документация не подлежит экспертизе, то и общественные слушания не нужны
-
- Эколог
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Общественное обсуждение проекта
Ааааа, ну если от лица общественности...ольга spb писал(а): Александр Сергеевич, это я спрашиваю от [!unknowing] лица общественности.
это уже где-то на форуме обсуждалось.
вызывайте телевидение, звоните в прокуратуру, и, собственно, подавайте в суд.
-
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Общественное обсуждение проекта
Речь идет об экологической экспертизе. Таким образом, если объект подлежит только ГГЭ, то результаты общественных слушаний от Вас требовать не станут, а если по каким-либо причинам необходимо проведение также и государственной экологической экспертизы (допустим по требованию Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2008 г. №309-ФЗ), то в этом случае отсутствие результатов общественных слушаний может служить основанием для выдачи ГЭЭ отрицательного заключения.Александр Сергеевич писал(а):логично...
и без этого письма было понятно, что если проектная документация не подлежит экспертизе, то и общественные слушания не нужны
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение