Постановка природопользователя на учет
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, Лёха, masm0, Kotucheny, Raccoon, sveta-eko
Постановка природопользователя на учет
У меня такой вопрос! Какие документы необходимо предоставить в Ростехнадзор, для того чтобы встать на учет и осуществлять плату за загрязнение окружающей среды? Наше ООО занимается транспортными перевозками!
-
- Эколог
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
- Награды: 6
- Откуда: ЮФО
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Письмо ФГБУ «Российский НИИ сахарной промышленности» от 28 декабря 2016 N 517/01
Об отнесении сахарных заводов к объектам ІІІ категории
Об отнесении сахарных заводов к объектам ІІІ категории
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем
-
- Эколог
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 10:24
- Награды: 2
- Откуда: г. Красноярск
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Получила свидетельство о постановке объекта на учет, подписанное электронной подписью Росприроднадзора, в электронном виде на портале. При этом знаю, что свидетельство в бумажном виде не формируется и заявителю не направляется.
Сегодня разговаривала с коллегой из другого региона, она утверждает, что им помимо электронной версии выдали в Росприроднадзоре свидетельство на бумаге.
Кто уже поставил на учет и кому выдали свидетельство на бумаге, откликнитесь, пожалуйста.
Сегодня разговаривала с коллегой из другого региона, она утверждает, что им помимо электронной версии выдали в Росприроднадзоре свидетельство на бумаге.
Кто уже поставил на учет и кому выдали свидетельство на бумаге, откликнитесь, пожалуйста.
-
- Эколог
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 20:11
- Благодарил (а): 207 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Мы тоже раньше по приказу Минприроды относились к федералам, но с выходом ППРФ от 28 августа 2015 г. N 903, вроде, стали регионалами (хотя, однозначности нет, поскольку в этом постановлении есть непонятный пункт про государственный земельный надзор в рамках федерального государственного экологического надзора). Тем не менее решили подать в РПН, сейчас статус заявки "переадресована в Минприроды", и теперь вот не понятно, будет ли меняться статус заявки ведь регистрировали-то мы ее на портале РПН и где вообще ее теперь искать...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
tyler111, ярчайший пример словоблудия, за которое никто не несет ответственности кроме поверивших данному утверждению природопользователей. Логика весьма зыбкая. Вернее, логики нет. Совершенно верно, что свекла выделена в отдельный пункт, но от этого овощем она быть не перестаёт (к примеру: каждая селедка рыба, но не каждая рыба селёдка. В этом примере указано что обобщающим словом является рыба).
Привожу определение овощей
в пункте 11 Сахарная свекла относится к техническим культурам (что для производства сахара вполне закономерно и логично), а в пункте 22 Сахарную свеклу относят к кормовым культурам полевого возделывания - Корнеклубнеплодные и бахчевые культуры кормовые, включая свеклу сахарную на корм.
В настоящее время Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (утв. постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. N 301) (в ред. изменений NN 1 - 31 ОКП) на который ссылается постановление Правительства РФ от 25 июля 2006 г. N 458 отменен Приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. N 14-ст с 1 января 2017 г.
не очень понятна логика авторов письма, когда они ссылаясь на п. 10.13.6 и 10.13.7 действующего ОКВЭД-2017 утверждают что выделяя сахарную свеклу в самостоятельную культуру, она перестаёт быть овощем. При этом авторы письма по каким то непонятным причинам забывают что эти пункты входят в следующую группу: Код ОКВЭД 01.13: Выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей
Эта группировка включает:
- выращивание листовых или стеблевых овощей, таких как: артишоки, спаржа, капуста, цветная капуста и брокколи, салат-латук и цикорий, шпинат, прочие листовые или стеблевые овощи;
- выращивание овощей и бахчевых культур, таких как: огурцы и корнишоны, баклажаны, перец сладкий, помидоры, арбузы, мускусные дыни, прочие овощи и бахчевые культуры;
- выращивание корнеплодов, луковых овощей и клубнеплодов, таких как: морковь, столовая свекла, репа, чеснок, лук (включая лук-шалот), лук-порей и прочие луковые овощи;
- выращивание грибов и трюфелей;
- выращивание семян овощных культур, включая семена сахарной и столовой свеклы, кроме семян прочих видов свеклы;
- выращивание сахарной свеклы;
- выращивание прочих овощей;
- выращивание корнеплодов и клубнеплодов, таких как: картофель, сладкий картофель, маниока, ямс, прочие корнеплоды и клубнеплоды
Эта группировка не включает:
- выращивание красного перца, стручкового перца и прочих специй и эфирномасличных культур, см. 01.28 ;
- выращивание шампиньонной грибницы, см. 01.30
Привожу определение овощей
В Приложении N 1 к постановлению Правительства РФ от 25 июля 2006 г. N 458 "Перечень видов продукции, относимой к сельскохозяйственной продукции (с изменениями и дополнениями от: 14 апреля 2010 г.)По В. И. Далю, овощи — это «огородина, съедомая ботва и коренья: луки, капуста, морковь, репа, свёкла с ботвой и пр., также плоды огородные, как огурцы, арбузы, а встарь, и плоды древесные, садовые, также варёные и обсахаренные: пряные и составные овощи». Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона подразумевал под овощами «все вообще огородные растения, идущие в пищу человека». По Т. Ф. Ефремовой, это «огородные плоды и зелень, употребляемые в пищу».
в пункте 11 Сахарная свекла относится к техническим культурам (что для производства сахара вполне закономерно и логично), а в пункте 22 Сахарную свеклу относят к кормовым культурам полевого возделывания - Корнеклубнеплодные и бахчевые культуры кормовые, включая свеклу сахарную на корм.
В настоящее время Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (утв. постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. N 301) (в ред. изменений NN 1 - 31 ОКП) на который ссылается постановление Правительства РФ от 25 июля 2006 г. N 458 отменен Приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. N 14-ст с 1 января 2017 г.
не очень понятна логика авторов письма, когда они ссылаясь на п. 10.13.6 и 10.13.7 действующего ОКВЭД-2017 утверждают что выделяя сахарную свеклу в самостоятельную культуру, она перестаёт быть овощем. При этом авторы письма по каким то непонятным причинам забывают что эти пункты входят в следующую группу: Код ОКВЭД 01.13: Выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей
Эта группировка включает:
- выращивание листовых или стеблевых овощей, таких как: артишоки, спаржа, капуста, цветная капуста и брокколи, салат-латук и цикорий, шпинат, прочие листовые или стеблевые овощи;
- выращивание овощей и бахчевых культур, таких как: огурцы и корнишоны, баклажаны, перец сладкий, помидоры, арбузы, мускусные дыни, прочие овощи и бахчевые культуры;
- выращивание корнеплодов, луковых овощей и клубнеплодов, таких как: морковь, столовая свекла, репа, чеснок, лук (включая лук-шалот), лук-порей и прочие луковые овощи;
- выращивание грибов и трюфелей;
- выращивание семян овощных культур, включая семена сахарной и столовой свеклы, кроме семян прочих видов свеклы;
- выращивание сахарной свеклы;
- выращивание прочих овощей;
- выращивание корнеплодов и клубнеплодов, таких как: картофель, сладкий картофель, маниока, ямс, прочие корнеплоды и клубнеплоды
Эта группировка не включает:
- выращивание красного перца, стручкового перца и прочих специй и эфирномасличных культур, см. 01.28 ;
- выращивание шампиньонной грибницы, см. 01.30
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
- Награды: 6
- Откуда: ЮФО
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 331 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Лёха, письмо выложил для ознакомления. Вот еще пару.
Письмо ВНИИССиС им.А.Л.Мазлумова № 317 от 22.12.2016 Письмо Дипрастиениводства Минсельхоза РФ от 22 декабря 2016 N 19/5600 З.Ы. отнесение чего-то к чему-то не моя прерогатива.
Письмо ВНИИССиС им.А.Л.Мазлумова № 317 от 22.12.2016 Письмо Дипрастиениводства Минсельхоза РФ от 22 декабря 2016 N 19/5600 З.Ы. отнесение чего-то к чему-то не моя прерогатива.
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
tyler111, я ни в коем случае не хотел вас обидеть, конечно же я нисколько не утверждаю что это вы это написали :)
Спасибо за представленные письма.
Но как и в предыдущем письме, утверждение о том что свекла не овощ, достаточно натянуто.
Хочу напомнить, что к энциклопедиям, справочникам и словарям, а также научным материалам обращаются и суды при разрешении налоговых, таможенных и гражданских споров, при рассмотрении требований о реабилитации, о защите исключительных прав на средства индивидуализации и во многих других случаях. Использование энциклопедий, справочников и словарей и научных материалов допускается бесплатно и без согласия автора для цели правосудия, следствия, производства по делу об административном правонарушении, в объеме, оправданном этой целью (ст. 1278 ГК РФ). Энциклопедии и словари могут иметь доказательственное значение, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 75 АПК РФ).
Спасибо за представленные письма.
Но как и в предыдущем письме, утверждение о том что свекла не овощ, достаточно натянуто.
Хочу напомнить, что к энциклопедиям, справочникам и словарям, а также научным материалам обращаются и суды при разрешении налоговых, таможенных и гражданских споров, при рассмотрении требований о реабилитации, о защите исключительных прав на средства индивидуализации и во многих других случаях. Использование энциклопедий, справочников и словарей и научных материалов допускается бесплатно и без согласия автора для цели правосудия, следствия, производства по делу об административном правонарушении, в объеме, оправданном этой целью (ст. 1278 ГК РФ). Энциклопедии и словари могут иметь доказательственное значение, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 75 АПК РФ).
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Модератор
- Сообщения: 3085
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 662 раза
- Поблагодарили: 1302 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
<Письмо> Росприроднадзора от 22.12.2016 N АС-03-04-36/25858
"О постановке на государственный учет объектов HBOC"
(вместе с "Методическими рекомендациями по постановке на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к объектам нефтегазового комплекса (разработано совместно с ПАО "Газпром")")
"О постановке на государственный учет объектов HBOC"
(вместе с "Методическими рекомендациями по постановке на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к объектам нефтегазового комплекса (разработано совместно с ПАО "Газпром")")
- Вложения
-
- Постановка на учет объектов НВОС нефтегазового комплекса.docx
- (17.92 КБ) 362 скачивания
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Добрый день. Подскажите пожалуйста такой вопрос: небольшой водоканал нужно отнести ко II или к III классу?
-
- Эколог
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 10:24
- Награды: 2
- Откуда: г. Красноярск
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
valja, у водоканала сброс в водный объект, поэтому логично, что он относится к III категории.
А по какому критерию постановления 1029 от 28.09.2015 вы хотите отнести его ко II категории?
А по какому критерию постановления 1029 от 28.09.2015 вы хотите отнести его ко II категории?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 1636 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова