Запрос о фоновых концентрациях

запрос о фоновых концентрациях

Вопросы экологии, не попавшие в другие разделы.

Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Raccoon, sveta-eko, seergy, Лёха


Автор темы
irinasergeevna
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 19 янв 2012, 10:49
Благодарил (а): 30 раз

Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение irinasergeevna »

Здравствуйте!подскажите пожалуйста! мне необходимо сделать запрос о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе!необходимо указать конкретно какие вещества?если объект находится в промышленной зоне Санкт-Петербурга какой набор веществ нужно было бы определить?

VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2289
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 320 раз

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение VadimV »

ГЭТИ писал(а): VadimV, у меня нет данных, но знаю, что и в райцентре нет постов за наблюдением по уровню загрязнения атмосферного воздуха.
Я к тому что во Временных рекомендациях же несколько типичных веществ для населенного пункта, а на предприятиях обычно специфичные выбросы превалируют. Т.е. польза от эдакой справки нулевая в обоих случаях.

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение ГЭТИ »

VadimV, если брать само предприятие, для которого делали ИЭИ, действительно это бесполезная справка. Но для нас, как исполнителей, это зацепка показать, что атмосферный воздух у них не такой уж чистый, как нулевые значения по фону. Кстати, когда смотрели их проект ПДВ, там такая же была за старые года. Но эту справку формально требует нормативная, хотя по сути она не несёт реальной информации в любом виде, так как отражает нечто среднее по больнице.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

Люсьена

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
Награды: 1
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 74 раза

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение Люсьена »

eko-ksv писал(а): Ошибочно принимать приземные концентрации, полученные по расчетам рассеивания максимально-разовых г/с выбросов предприятия, за фон.
Фоновые концентрации зависят в первую очередь от массы выброшенных ЗВ за длительный период времени (минимум - 3 года, максимум - 5 лет) всеми источниками загрязнения (включая природные, а также трансграничный перенос) ну и от климатических характеристик.
Видимо, УГМС это не волнует. Справку по фону выдают по инвентаризации. То, что теперь в инвентаризацию стоянки не входят, их не смутило. То, что не все рядом находящиеся предприятия им свои инвентаризации присылают, тоже, видимо, не в счет.

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1692
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 542 раза

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение eko-ksv »

Первый раз слышу о фоне по данным инвентаризации.Это что-то новенькое?
Знаю только 3 способа получения данных по фону:
- по данным стационарных постов наблюдения;
- по Временным рекомендациям;
- по данным сводных расчетов по городу (населенному пункту)


valga

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
Награды: 8
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 493 раза

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение valga »

eko-ksv писал(а): Первый раз слышу о фоне по данным инвентаризации.Это что-то новенькое?
это как раз
по данным сводных расчетов по городу (населенному пункту)
Эта мода пошла от "НИИ Атмосфера".

Люсьена

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
Награды: 1
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 74 раза

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение Люсьена »

Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21
Каждый зарабатывает, как может.
Вложения
Выписка из перечня платных услуг 2017.jpg
Аватара пользователя

swetaeco
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 29 дек 2008, 20:03
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение swetaeco »

Люсьена, как в вашем регионе стоят дешево справки!!! У нас справка на 6 показателей без поста наблюдений в районе запроса стоит около 30 тыс. Очень интересно, какой-нибудь орган следит за ценообразованием у подобных учреждений?
Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2669
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 3
Благодарил (а): 497 раз
Поблагодарили: 195 раз
Контактная информация:

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение ro_ »

Люсьена писал(а): Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21
Каждый зарабатывает, как может.
коллеги, а как Вы для себя отличаете п.2.4.18, п.2.4.19 и п.2.4.32 друг от друга в этом прейскуранте?

Sanya101

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Награды: 1
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение Sanya101 »

Люсьена писал(а): Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21Каждый зарабатывает, как может.
Все зависит от жадности местного росгидромета :yes: Видел разные цены от 3,5 тыс до 30 и выше.
Безработный
Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2669
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 3
Благодарил (а): 497 раз
Поблагодарили: 195 раз
Контактная информация:

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение ro_ »

А я вот наблюдал такую картину: Мурманск и Новороссийск, в обоих городах работает сеть постов, и фон по городу выдают на соновании данных наблюдений. Мурманск расположен за Северным полярным кругом, там холодно (средн. темп. возд. наиб. холодн. месяца составляет минус 10,5 оС ) и отсюда мы имеем соответствующие надбавки в оплате труда (к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,8), а Новороссийск- один из самых тёплых городов (средн. темп. возд. наиб. холодн. месяца составляет плюс 1,2 оС ). Где-то в Рунете встречал информацию, что для этих двух городов даже характерная ветровая специфика чем-то похожа друг на друга. Города чем-то "схожи", поэтому их и выбрал. В общем, пару лет назад, если не ошибаюсь, стоимость фона по одному наблюдаемому веществу в Мурманске была дешевле, чем в Новороссийске, хотя, по идее, должно было быть наоборот...

Ответить

Вернуться в «Общее»

Форум для экологов : Отказ от ответственности