Спойлер
Если заглянуть в историю вопроса, то требование, что пищёвку не допускается размещать на территории промплощадок появилось летом 2000. Спустя год решили ужесточить норму и запретили размещать на территории промплощадок предприятия пищевой промышленности.
В 2003 году норму сузили и указали, что на территории промпредприятий других отраслей промышленности не допускается размещать предприятия пищевых отраслей промышленности.
В сентябре 2007 года и по сей день норму чуть ослабили и указали на территории объектов других отраслей промышленности не допускается размещать те объекты пищевых отраслей промышленности, которые могут повлиять на качество продукции. При этом методология и критерии оценки влияния на качество продукции определены не были.
Из практики видно, что пищёвка так, или иначе, на территории объектов других отраслей промышленности появляется, что является предметом интереса разных инстанций, в т.ч. прокуратуры, РПтН и других.
Судебных решений/определений, где прямо было бы указано, например, требование убрать такую пищёвку с территории объекта другой отрасли промышленности, если соблюдаются соответствующие необходимые нормы, предъявляемые к качеству выпускаемой пищевой продукции, в т.ч. требования ТРТС, на поверхности в сети и КонсультантПлюсе я не нашёл, что наводит на мысль, что это и есть то, о чём указано в пункте 5.2 действующей редакции СуперСанПиНа.
В 2003 году норму сузили и указали, что на территории промпредприятий других отраслей промышленности не допускается размещать предприятия пищевых отраслей промышленности.
В сентябре 2007 года и по сей день норму чуть ослабили и указали на территории объектов других отраслей промышленности не допускается размещать те объекты пищевых отраслей промышленности, которые могут повлиять на качество продукции. При этом методология и критерии оценки влияния на качество продукции определены не были.
Из практики видно, что пищёвка так, или иначе, на территории объектов других отраслей промышленности появляется, что является предметом интереса разных инстанций, в т.ч. прокуратуры, РПтН и других.
Судебных решений/определений, где прямо было бы указано, например, требование убрать такую пищёвку с территории объекта другой отрасли промышленности, если соблюдаются соответствующие необходимые нормы, предъявляемые к качеству выпускаемой пищевой продукции, в т.ч. требования ТРТС, на поверхности в сети и КонсультантПлюсе я не нашёл, что наводит на мысль, что это и есть то, о чём указано в пункте 5.2 действующей редакции СуперСанПиНа.
В моём случае ЗУ предприятия имеет вид разрешенного использования земельного участка такой- промышленные объекты и производства III класса опасности: химические, металлообрабатывающие, по добыче полезных ископаемых, строительные, деревообрабатывающие, текстильные, пищевые, агропромышленные, коммунально-бытовые, складские и иные предприятия согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03. Предприятие фактически занимается одним видом деятельности из этого списка, но не пищёвкой. У предприятия установлена СЗЗ. И предприятие хочет в пределах своего ЗУ заняться ещё и пищёвкой, которая в списке разрешенных видов есть.
ВОПРОС: может ли в свете вышеуказанных требований пункта 5.2 СуперСанПиНа данный объект промышленности разместить на своей территории пищёвку и как правильно это сделать?