Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за плату
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 12 дек 2008, 10:44
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за плату
На днях появилось интересное письмо http://www.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/44974/
Давайте обсудим, коллеги.
Давайте обсудим, коллеги.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
А ведь совсем недавно..)))
По моему чтобы поддержать малый бизнес нужно начинать с борьбы с коррупцией,а не заниматься "либерализацией" нормативки. У нас 70% населения проживают в СЗЗ так или иначе, если в США в 60-70 года собственники вывели или перепрофилировали основные предприятия в городах-поэтому там и тех.нормативы и в основном упор на парниковые газы,в России собственник ВООБЩЕ этим просто не будет заниматься.Все,надеюсб понятно,на работу побежал...ПИСЬМО ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА N 01/17964-9-27 27 ноября 2009 г.
Направляю протокол N 13 заседания Ученого совета Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18 ноября 2009 года.
Руководитель,
Председатель Ученого совета,
академик РАМН
Г.Г.ОНИЩЕНКО
.....................
Вместе с тем, целесообразно инициировать процесс об обязательности проведения оценки риска здоровью при установлении предельных допустимых выбросов (ПДВ) (т.е.действующих) химических веществ в атмосферу, расчете фоновых концентраций, что позволяет учесть опасность хронического, в том числе канцерогенного воздействия уже на стадии разработки нормативов ПДВ
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
цитируя письмо: "проект по установлению санитарно-защитной зоны для нового объекта, является составной частью проектной документации"...
с какой такой радости интересно? в 87 постановлении подобного нет)
эт если только по желанию)
с какой такой радости интересно? в 87 постановлении подобного нет)
эт если только по желанию)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
- Награды: 2
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Контактная информация:
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Это письмо вообще не вяжется с последними изменениями и разъяснениями к ним... Бред полный получается... [!crazy]
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Цитата из письма:...Также отменена разработка проектов обоснования СЗЗ, относящихся к 4 и 5 классу опасности.bvn писал(а):Это письмо вообще не вяжется с последними изменениями и разъяснениями к ним... Бред полный получается... [!crazy]
Цитата из СанПиНа п.3.1.:...Размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I-III класса опасности является обязательной
Вроде все складно. Но в самих изменениях №3 (СанПиН 2.2.1./2.1.1.2739-10) речь идет только про 5-ый класс объектов. Противоречие....Как быть? Моск паломат.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Цитата из письма: "Таким образом, проект по установлению санитарно-защитной зоны для нового объекта, является составной частью проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта..."
Проект СЗЗ для капремонта это вообще сильно! Плюс еще что-то я не допонял, сначала идет речь о проекте СЗЗ "для нового объекта...", а потом "... их строительства, реконструкции, капитального ремонта" - новый объект можно только построить, а как новый объект можно реконструировать и провести капремонт...
Проект СЗЗ для капремонта это вообще сильно! Плюс еще что-то я не допонял, сначала идет речь о проекте СЗЗ "для нового объекта...", а потом "... их строительства, реконструкции, капитального ремонта" - новый объект можно только построить, а как новый объект можно реконструировать и провести капремонт...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 12 дек 2008, 10:44
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
В разъяснении к изменениям №3 написано, что санитарно-защитные зоны устанавливаются для действующего объекта по просьбе заказчика, в письме же попытку разработать проект за деньги критикуют в пух и прах! Взрыв мозга... Да и разработка СЗЗ для новых строящихся объектов осталась - чтож ее рекламировать вообще нельзя?
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 12 дек 2008, 10:44
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Похоже на то, но это всего лишь письмо, особого юридического статуса оно не имеет. В кулуарах поговаривают про изменения номер 4...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 21:05
- Откуда: - - -
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Не знаю, в кулуарах не был:) Вы обратили внимание - никакой официальной шапки или подписи. Оформлено пресс-релизом. От таких сообщений потом очень легко откреститься:) может, для того и писали, чтобы увидеть реакцию (вышеперечисленных фирм) ?
Всегда учусь:)
-
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Я полагаю, что все тут верно. К тому и шло. Проектная документация согласно ПП№87 в п 12 в части раздела 2 содержит требование об определение СЗЗ в соответствии с законодательством РФ. Для действующих предприятий это будет осуществляться в рамках государственного контроля (т.е. бесплатно). А если уж предприятие хочет реконструкции, кап. ремонта, тех. перевооружения и др. - придется ему и за определение СЗЗ проектировщикам заплатить.
М-да, но полгода назад в регионе мне отказали в согласовании границ СЗЗ по проектной документации, требовали отдельно разработать документ под названием "Проект СЗЗ", а на федеральном уровне оказалось достаточно материалов проекта. Уже тогда все это странным показалось...
М-да, но полгода назад в регионе мне отказали в согласовании границ СЗЗ по проектной документации, требовали отдельно разработать документ под названием "Проект СЗЗ", а на федеральном уровне оказалось достаточно материалов проекта. Уже тогда все это странным показалось...
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 438 Просмотры
-
Последнее сообщение VETIK
-
- 1 Ответы
- 1835 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 0 Ответы
- 157 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1589 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков