Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за плату
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 12 дек 2008, 10:44
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за плату
На днях появилось интересное письмо http://www.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/44974/
Давайте обсудим, коллеги.
Давайте обсудим, коллеги.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Контактная информация:
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
ну а что - позиция РПН ясна - не надо делать проекты СЗЗ как таковые, надо делать обоснование СЗЗ только в составе проектной документации.
другой вопрос - что с этим делать)
другой вопрос - что с этим делать)
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
А проекты сокращения санитарно защитной зоны, для действующих предприятий тоже не нужны? Пусть в границах СЗЗ жилая застройка...?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Если отбросить в сторону все письма и пресс-релизы, которые не имеют юридической силы, а действовать согласно СанПиНу с изменениями №3, которые прошли регистрацию в Минюсте, то для действующих предприятий СЗЗ вообще не устанавливается.riorita писал(а):А проекты сокращения санитарно защитной зоны, для действующих предприятий тоже не нужны? Пусть в границах СЗЗ жилая застройка...?
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
А на согласование почему то все равно принимают)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
На согласование принимают, потому что письма Онищенко должны безоговорочно исполняться сотрудниками Роспотребнадзора. А вот в суде эти письма, идущие вразрез с СанПиНом, не прокатят.
-
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Я полагаю, что речь идет, в своем роде, о санитарной амнистии для существующих предприятий. Исторически сложилось - так тому и быть. Законы обратной силы не имеют.
В этом случае предметом разбирательства будут являться обращения и жалобы от граждан, поступающие в Роспотребнадзор, а так же результаты государственного санитарно-эпидемиологического надзора с вынесением соответствующих предписаний.
В остальных случаях все делается в соответствии с действующей редакцией СанПиН в составе проектной документации, выполненной согласно Постановлению Правительства №87 от 16.02.2008
В этом случае предметом разбирательства будут являться обращения и жалобы от граждан, поступающие в Роспотребнадзор, а так же результаты государственного санитарно-эпидемиологического надзора с вынесением соответствующих предписаний.
В остальных случаях все делается в соответствии с действующей редакцией СанПиН в составе проектной документации, выполненной согласно Постановлению Правительства №87 от 16.02.2008
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
очередной ШОК http://www.ecoguild.ru/docs/2010pismoMinzdrav.htm
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Почему очередным шоком в сообщении от восьмого июня 2011 года называются письма датированные 14-м марта 2011 года и 13-го апреля 2011 года?aartemy писал(а):очередной ШОК http://www.ecoguild.ru/docs/2010pismoMinzdrav.htm
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
потому что от 13 апреля до сих пор здесь не обсуждалость. Сегодня только прочел.. Вы о нем знали?
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за пла
Читал как то из любопытства...aartemy писал(а):потому что от 13 апреля до сих пор здесь не обсуждалость. Сегодня только прочел.. Вы о нем знали?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 494 Просмотры
-
Последнее сообщение VETIK
-
- 1 Ответы
- 1886 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 0 Ответы
- 232 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 1 Ответы
- 197 Просмотры
-
Последнее сообщение masm0
-
- 0 Ответы
- 1636 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков