Заключение Минэкономразвития России от 23.04.2013
экспертизе Приказа Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87
Модератор: Ecolog-Julia
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Заключение Минэкономразвития России от 23.04.2013
Заключение Минэкономразвития России от 23.04.2013
"По экспертизе Приказа Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства"
"По экспертизе Приказа Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства"
- Вложения
-
- МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.7z
- По экспертизе Приказа Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства"
- (453.56 КБ) 630 скачиваний
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Заключение Минэкономразвития России от 23.04.2013
что Вы имеете ввиду?Wespe писал(а):Как то настораживает что и в европах у нас та же фиговина - корректировка СаНПиНа по СЗЗ проходит, можно сказать в одно время... это пугает.
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Заключение Минэкономразвития России от 23.04.2013
То что и у нас и в РФ фактически одновременно корректировка саНПиНа по СЗЗ. Это жжж не с проста (с) кто у кого бредовых идей наплагиатитaartemy писал(а):что Вы имеете ввиду?Wespe писал(а):Как то настораживает что и в европах у нас та же фиговина - корректировка СаНПиНа по СЗЗ проходит, можно сказать в одно время... это пугает.
Это я к посту на предыдущей странице
Спойлер
sveta-eko писал(а):В настоящее время создана (и уже во всю идут обсуждения) группа по корректировке Сан-Пина по СЗЗ, в которую включено помоему 14 человек, в основном из Федеральной службы РПН, есть по крайней мере 1 человек (из Питера), который напрямую связан с разработкой проектов СЗЗ, что уже не плохо! :)smold писал(а):Долго думал и хочу спросить....Какой толк от этих Заключений Минэкономразвития? Чтобы были? Очередной показ бурной деятельности? Конечно живя в нашей стране, к этому не привыкать.profiman писал(а):Хорошее заключение, при том, что все эти аргументы и даже более , я неоднократно приводил в судах. Суды вообще на это не обращали внимание , просто игнорировали. .....
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Re: Заключение Минэкономразвития России от 23.04.2013
На форум его, на форум... [laie5]sveta-eko писал(а):В настоящее время создана (и уже во всю идут обсуждения) группа по корректировке Сан-Пина по СЗЗ, в которую включено помоему 14 человек, в основном из Федеральной службы РПН, есть по крайней мере 1 человек (из Питера), который напрямую связан с разработкой проектов СЗЗ, что уже не плохо! :)smold писал(а):Долго думал и хочу спросить....Какой толк от этих Заключений Минэкономразвития? Чтобы были? Очередной показ бурной деятельности? Конечно живя в нашей стране, к этому не привыкать.profiman писал(а):Хорошее заключение, при том, что все эти аргументы и даже более , я неоднократно приводил в судах. Суды вообще на это не обращали внимание , просто игнорировали. .....
Re: Заключение Минэкономразвития России от 23.04.2013
За последние 2 десятка лет не припомню, что бы нормативные документы в сфере охраны ОС принимали с учетом интересов тех, кому их исполнять на практике. Налицо репрессивная правоприменительная практика. Вначале устанавливают заведомо неисполнимые требования, а затем за их неисполнение обдирают по полной программе с чувством хорошо выполненного служебного долга. По всей видимости после корректировок придется приспосабливаться к новой правовой казуистике.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 2394 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 291 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1744 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 598 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1594 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков